一、哪种醉驾不能取保候审

依据我国现行法律法规规定，针对涉及到的醉驾犯罪案件中的犯罪嫌疑人或被告人而言，若出现下列情况之一，往往将面临较难获得取保候审的困境：

1．因醉驾行为导致重大交通事故，造成他人重伤乃至死亡的后果；

2．曾经因酒后驾车或者醉驾受过行政制裁，却再度重蹈覆辙，再度实施同样违法行为的人士；

3．在面对公安机关的例行检查时，采取抗拒抓捕、逃离现场等方式逃避责任的人员；

4．涉嫌其他性质恶劣的犯罪行为，且同时具有对社会公共安全构成潜在威胁的人员。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第六十七条

人民法院、人民检察院和公安机关对有下列情形之一的犯罪嫌疑人、被告人，可以取保候审：

（一）可能判处管制、拘役或者独立适用附加刑的；

（二）可能判处有期徒刑以上刑罚，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（三）患有严重疾病、生活不能自理，怀孕或者正在哺乳自己婴儿的妇女，采取取保候审不致发生社会危险性的；

（四）羁押期限届满，案件尚未办结，需要采取取保候审的。

取保候审由公安机关执行。

二、哪种醉驾可以辩护无罪

在少数特定情境之中，醉酒驾车或许具备一定程度的辩护余地，然而，这绝不等同于将其完全诠释为无罪。举例来说，倘若被告人身处不知情的境地，误饮包含酒精成分的饮料，抑或由于突发严重医疗状况而不得已进行驾车行为，那么此类因素便有可能构成辩护的理由。

然而必须明确的是，以上两种情形皆需得到充足的证据支持，否则不能被普遍应用至所有案件中。

《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一

在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：

（一）追逐竞驶，情节恶劣的；

（二）醉酒驾驶机动车的；

（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；

（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。

机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

依据我国相关法律规定，在涉及醉驾犯罪的案件处理过程中，如果犯罪嫌犯或者被告涉及以下任何一种情形，那么申请办理取保候审将变得相对困难：首先，当事人因醉驾导致了重大交通事故，并因此造成人员伤亡；其次，曾经因为饮酒过度或者醉酒驾驶而受到过处罚，并且再次触犯该罪名；第三，当事人在被警方逮捕时采取抵抗行为，甚至逃离现场；最后，当事人还可能涉嫌其他严重犯罪行为，对社会公共安全构成潜在威胁。在上述这些情况下，申请办理取保候审的成功率将会降低。