必须开庭审理的情形如下:
1、被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
2、被告人被判处死刑的上诉案件;
3、人民检察院抗诉的案件;
4、其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。
第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
申请先予执行是否必须开庭审理
先予执行必须经由人民法院开庭审理。
先予执行,就是指人民法院在审理民事案件的过程中,因当事人一方生产或生活上的迫切需要,根据其申请,在作出判决前,裁定一方当事人给付另一方当事人一定的财物,或者立即实施或停止某种行为,并立即执行的措施。最高院关于在经济审判工作中严格执行《中华人民共和国民事诉讼法》的若干规定第16条有明确规定:人民法院先予执行的裁定,应当由当事人提出书面申请,并经开庭审理后作出。
先予执行必须在法院立案受理以后。
相关法律依据
《民事诉讼法》第一百零六条人民法院对下列案件,根据当事人的申请,可以裁定先予执行:
(一)追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用的;
(二)追索劳动报酬的;
(三)因情况紧急需要先予执行的。
《中国人民共和国刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件,应当组成合议庭,开庭审理:
(一)被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议,可能影响定罪量刑的上诉案件;
(二)被告人被判处死刑的上诉案件;
(三)人民检察院抗诉的案件;
(四)其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的,应当讯问被告人,听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。第二审人民法院开庭审理上诉、抗诉案件,可以到案件发生地或者原审人民法院所在地进行。
-
第二审法院不进行开庭审理的情形
310人看过
-
开庭审理的具体程序
287人看过
-
延期开庭审理的情形
431人看过
-
刑事二审开庭审理的情形
190人看过
-
人民法院开庭审理再审案件按哪些情形进行
379人看过
-
行政诉讼二审不开庭审理情形
472人看过
赡养费是指晚辈对长辈支付的相应费用,夫妻离婚是不存在赡养费问题的,夫妻之间的是扶养费。离婚时,如一方生活困难,依靠个人财产和离婚时分得的财产无法维持当地基本生活水平,可以要求对方进行一定的经济上的帮助,该义务实质上是夫妻之间扶养义务的延续。... 更多>
-
二审不开庭审理的情形贵州在线咨询 2021-12-16二审不开庭:根据《最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释》第三百三十三条的规定,第二审人民法院可以依照《民事诉讼法》第一百六十九条的规定不开庭审理下列上诉案件:(1)不接受、管辖权异议、驳回起诉裁定;(2)当事人提出的上诉请求明显无法确立;(3)原判决、裁定事实清楚,但法律错误;(4)原判决严重违反法律程序,需要发回重审。
-
二审不开庭审理的情形重庆在线咨询 2021-11-29二审不开庭审理:最高人民法院《关于适用的解释》第三百三十三条进一步明确以下四种情况,可以不开庭审理:(一)不服不受理、管辖权异议和驳回起诉裁定;(二)当事人提出的上诉请求明显不能成立;(三)原判决、裁定认定事实清楚但适用法律错误的;(四)原判决严重违反法定程序,需要重审的。
-
再审开庭与不开庭审理的情形有哪些贵州在线咨询 2022-07-16(1)一审都应当开庭审理 (2)二审应当开庭审理的案件: 被告人,自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实证据有异议的,可能影响定罪量刑的。 被告人被判处死刑的自诉案件 人民检察提起抗诉的案件 其他应当开庭审理的案件 二审可以不开庭审理的案件: 1:对上诉抗诉案件第二审人民法院审查,认为原判事实认定不清,证据不足,需要发回重新审判的,可以不开庭审理。 2:具有《刑事诉讼法》第227条规定的违法法定诉
-
民事二审可以不开庭的具体情形有哪些?天津在线咨询 2021-09-29根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第333条规定,第二审人民法院对下列上诉案件,依照民事诉讼法第一百六十九条规定可以不开庭审理: (一)不服不予受理、管辖权异议和驳回起诉裁定的; (二)当事人提出的上诉请求明显不能成立的; (三)原判决、裁定认定事实清楚,但适用法律错误的; (四)原判决严重违反法定程序,需要发回重审的。
-
不开庭审理的有哪些情形西藏在线咨询 2022-10-12刑事案件再审时是不是要开庭审理,视情况而定。 下列再审案件,人民法院应当依法开庭审理: ( 1)依照第一审程序审理的; ( 2)依照第二审程序需要对事实或者证据进行审理的; ( 3)检察院按照审判监督程序提出抗诉的; ( 4)可能对原审被告人(原审上诉人)加重刑罚的; ( 5)有其他应当开庭审理的情形。 下列再审案件可以不开庭审理: ( 1)原判决、裁定认定事实清楚,证据确实、充分,但适用法律错误