《中华人民共和国道路交通安全法》摩托车无照的规定如下:
第九十五条上道路行驶的机动车未悬挂机动车号牌,未放置检验合格标志、保险标志,或者未随车携带行驶证、驾驶证的,公安机关交通管理部门应当扣留机动车,通知当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续,并可以依照本法第九十条的规定予以处罚。当事人提供相应的牌证、标志或者补办相应手续的,应当及时退还机动车。
第九十条机动车驾驶人违反道路交通安全法律、法规关于道路通行规定的,处警告或者20元以上200元以下罚款。本法另有规定的,依照规定处罚。
机动车在《道路交通事故处理程序规定》中有如下规定:
机动车发生交通事故造成人身伤亡、财产损失的,由保险公司在机动车第三者责任强制保险责任限额范围内予以赔偿;不足的部分,按照下列规定承担赔偿责任:
(一)机动车之间发生交通事故的,由有过错的一方承担赔偿责任;双方都有过错的,按照各自过错的比例分担责任。
(二)机动车与非机动车驾驶人、行人之间发生交通事故,非机动车驾驶人、行人没有过错的,由机动车一方承担赔偿责任;有证据证明非机动车驾驶人、行人有过错的,根据过错程度适当减轻机动车一方的赔偿责任;机动车一方没有过错的,承担不超过百分之十的赔偿责任。
交通事故的损失是由非机动车驾驶人、行人故意碰撞机动车造成的,机动车一方不承担赔偿责任。
法院在审理道路交通事故损害赔偿纠纷案件中,不可缺少的一项断案依据是交通警察部门作出的事故认定书。事故认定书最重要两个内容为:事故事实和责任认定。事故事实包括发生的时间、地点、人物、因果关系、损害结果等客观方面,而责任认定则是根据一方是否违反交通法律法规对双方责任予以主观划分。事故事实是责任认定的前提与基础,若事故事实不清楚,或当事人有充分证据证明事故事实与实际不相符合,法院便可以对事故的责任进行重新认定。否则,即使当事人对交通警察部门作出的事故认定书有异议,法院一般也只以认定书为准而对异议不予支持。
无照经营的危害性
(一)有悖于公平竞争规则
加入世贸组织是中国一次前所未有的彻底对外开放,而维持良好的市场秩序对中国加入经济将康发展有着十分重要的影响,政府对经济的管理就要置身于国际社会的监督之下,而经济与市场是密不可分的,如果不彻底清除无照经营行为,杜绝制假售假等违法现象的发生,必将影响各类市场主体的发展,阻碍我国的经济延伸及各类法律法规的制定和实施。
(二)扰乱市场秩序
无照经营是无视国家法律、法规,以牟取非法利润为目的,未经工商部门核准登记、擅自开业的生产、经营和服务活动。它具有即时发生,流动性大,对抗性强的特点,对有照经营造成冲击,严重扰乱了市场经济秩序。它的主要危害为:一是经销的产品往往是审批许可或限制经营的商品,直接破坏国家行政管理秩序,并可能危害人民群众生命财产安全。二是偷逃税费,侵害国家利益。三是逃避监管,扰乱了市场经营秩序,直接损害合法经营者的合法权益。四是流动经营、占道经营,影响了市容、市貌。五是生产经销的产品或提供的服务,没有质量保证,容易给人民群众造成伤害。
(三)增加监管难度
无照经营有着生存条件简单,表现形式多样,从业人员背景复杂等特点,给工商部门的查处带来极大的难度。首先是无照经营商贩大多是规模小,流动性强,突出性治理远不能一网打尽,一劳永逸。其次是无照经营从业人员复杂,三教九流,鱼目混杂,致使一些不法分子使用你来我走,你走我来的游击策略,或是公然对抗执法,加大了工商部门对无照经营管理的难度。
-
摩托车事故责任划分后怎么赔偿
95人看过
-
交强险发生交通事故对方无证驾驶摩托车责任如何划分
458人看过
-
交通事故摩托车无照责任的划分标准有哪些
253人看过
-
报废摩托车和汽车事故责任划分是怎么划的
161人看过
-
摩托车与无证驾驶的摩托车发生交通事故的划分是什么
402人看过
-
电动车与摩托车事故责任划分探讨
230人看过
-
摩托车无照责任应该怎样划分广西在线咨询 2023-09-19出现事故时摩托车无照责任划分并不是以无照为主责来划分,而是依据在事故中当事人及各种原因对事故作用力大小而决定。 公安机关交通管理部门应当根据当事人的行为对发生道路交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。
-
摩托车超载发生事故怎样划分责任,主要责任由谁来承担。湖北在线咨询 2023-03-28公安机关交通管理部门应当根据交通事故现场勘验、检查、调查情况和有关的检验、鉴定结论,及时制作交通事故认定书,作为处理交通事故的证据。交通事故认定书应当载明交通事故的基本事实、成因和当事人的责任,并送达当事人。 2、公安机关交通管理部门应当根据交通事故当事人的行为对发生交通事故所起的作用以及过错的严重程度,确定当事人的责任。 3、公安机关交通管理部门经过调查后,应当根据当事人的行为对发生交通事故所起
-
-
-
发生车祸无碰撞责任事故责任划分怎么划分福建在线咨询 2022-08-042011年9月18日10时许,年逾七旬的焦某骑行自行车沿杏春桥北侧非机动车道由东向西行驶至通江南路叉口地段时,遇沿杏春桥由东向西行驶的张某驾驶的轿车右转弯,焦某跌地受伤。 因双方的车辆未直接发生碰擦,交巡警大队出具了道路交通事故证明,未对事故责任作出认定。 司法鉴定所出具了车辆痕迹鉴定报告书,检验结果如下:轿车整车未发现碰擦痕迹和可疑附着物质,根据自行车左踏脚蹬倒地刮擦痕迹、鞍座左后侧倒地刮擦痕迹