国际避税的特殊方法——滥用税收协定
来源:互联网 时间: 2023-06-07 10:42:44 471 人看过

滥用税收协定是指非缔约国居民利用国际税收协定的某些优惠条款,设法使用自己的应税行为符合其有关规定。以此,全部或部分得到税收协定提供的本不应由其享有的税收优惠待遇,以达到避税的目的。

滥用税收协定的国际避税方法与一般国际避税方法的区别在于:滥用税收协定往往不是通过规避成为纳税主体来规避或减轻税负,而是通过设法成为能得到税收优惠的纳税主体来规避或减轻税负。除此之外,滥用税收协定与一般的国际避税方式动机相同、目的相同、效应相同,采用转移或不转移纳税主体、纳税客体这些国际避税方式也相同,所以是特殊的国际避税方法。

滥用税收协定的常见方法:

1.建立直接导管公司。直接导管公司是指介于两个公司之间能得到有关税收协定优惠的一个中介公司。例如,甲国一公司原打算在乙国拥有一子公司,但乙国要对乙国公司汇往甲国的股息征收较高的30%的预提税。乙国与丙国缔结有相互减按5%征收股息预提税的税收协定,甲国与丙国也签订有相互减按5%征收股息预提税条款的税收协定。此时,甲国公司便可以在丙国建立一个持股公司,通过丙国持股公司收取来自乙国公司的股息。这样,甲国公司就可以减少其股息所得的总纳税义务。这是一种典型的滥用税收协定转移纳税客体进行避税的方法。由于甲国公司通过丙国公司就能得到丙国与甲、乙两国签订的税收协定的优惠政策,丙国公司犹如一根直接吸取缔约国公司所得的导管,因此被形象地称为直接导管公司。

2.建立踏脚石公司。踏脚石公司是指介于两个公司之间,能得到有关税收协定优惠的两个或两个以上的中介公司。例如,甲国公司原打算在乙国拥有一公司,但乙国要对乙国公司汇往甲国的股息征收较高的30%的预提所得税。而乙国与丙国、甲国与丁国都缔结有相互减按5%征收股息预提税的税收协定,丙国与丁国则签订相互对持股公司免征股息预提所得税的税收协定。此时,甲国公司便可以在丁国建立一个持股公司,通过丁国持股公司在丙国建立一持股公司,再通过丙国持股公司在乙国建立一子公司。这样,甲国公司就可以减少其股息所得的总纳税义务。这也是一种滥用税收协定转移纳税客体进行国际避税的方法。由于甲国公司一定要通过建立丁国公司和丙国公司才能取得乙国公司的股息并规避税负,丁国公司和丙国公司在其中就犹如两块到达目的的所必须的踏脚石,通过它们作为中介吸取丁国与丙国、丙国与乙国税收协定所给予的税收优惠才能避税,因此,被形象地称为踏脚石公司。

3.企业重组。有些国家间的税收协定规定,对缔约国一方公司向持有其大量股份的缔约国另一方股东支付的股息,不给予税收协定规定的对股息的税收优惠。因此,这些国家的跨国公司在缔约国另一方建立子公司时,就往往把公司分设成几个公司,使每个公司持有该子公司的股份都在限额以下,以便使股息能够享受到优惠。例如,德国与其他国家签订的税收协定,往往就有对德国公司向持有其25%以上股份的缔约国另一方公司支付的股息,不给予税收优惠的规定。因此,一个外国公司,可以在其国内重组成几个公司,使每个公司持有德国公司的股份都在25%以下,这样就可以享受到税收协定提供的优惠。这是一种典型的滥用税收协定不转移纳税主体进行国际避税的方法。与上述情况相反,有些国家间签订的税收协定规定,对缔约国另一方控股公司减征或免征预提所得税。因此,这些公司在缔约国另一方建立子公司时,就往往把几个公司合并成一个公司,使公司持有该公司的股份在规定的份额以上,以便使股息能够享受到税收协定的优惠。

滥用税收协定的避税方法中,选购协定值得特别关注。选购协定指的是非缔约国任何一方的居民,通过插入能够享受税收协定保护的人来得到该协定的保护。插入的人可以是一个,也可以是多个。比如建立直接导管公司是插入了一个中介人,而建立踏脚石公司是插入了多个中介人。一个纳税人想利用税收协定来避税,当然首要选择能被利用的和避税效果最佳的税收协定,而要挑选出可被自己利用的最佳协定,就像在商店里的商品堆里选购自己需要的商品一样不容易,所以形象地把这种避税方法称为选购协定。事实上,间接利用税收协定的选购协定与包括直接和间接利用税收协定的滥用税收协定几乎是同义词,也有人因此而把选购协定直接称为滥用税收协定。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年08月12日 02:03
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多子公司相关文章
  • 国际避税的判定
    避税是指纳税人通过对个人或企业事务的人为安排,利用税法的漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其纳税义务的行为。税法漏洞是指税法中由于各种原因遗漏的规定或规定的不完善之处。税法特例是指在税法中因政策等需要对特殊情况所作出的某种优惠规定。税法缺陷是指税法规定的错误之处。避税原本是一个中性的定义,指通过合法手段减轻纳税义务的行为。但后来避税的合法性为越来越多的国家政府所否定,认为是错用或滥用税法的行为。很多国家制定有反避税条例或规定。我国的税法也制定了反避税条款。国际避税是指跨国纳税人利用两个或两个以上国家的税法和国际税收协定的差别、漏洞、特例和缺陷,规避或减轻其总纳税义务行为。国际避税问题涉及两个或两个以上国家,比国内避税问题更复杂,矛盾更突出。与国际避税紧密相关的问题是国际逃税,国际避税和国际逃税的最终结果都导致有关国家的财政收入减少,财权利益受到损失,在这方面并没有根本的区别。但两者性质却不一样,
    2023-06-05
    194人看过
  • 法人流动国际避税方法
    与个人利用居所变化避税相似,确定公司或有关机构的居所在哪里,主要以该公司或机构控制的管理部门设在什么地方为准。比如一家在法国注册的公司可以是中国的居民公司,而在中国注册的法国公司可以是法国居民公司。由此可见,一个公司在别国税收管辖权范围内可以作为居民公司对待,同时也不应妨碍该公司母国也将其作为居民公司看待。因此,利用居所变化躲避纳税义务的一个核心就是消除使其母国或行为发生国成为控制和管理地点的所有实际特征,实现公司居所虚化。例如,法国斯弗尔钢铁股份有限公司以下列手段和方式避免在英国具有居所和成为英国纳税义务人:(1)该公司中的英国股东不允许参与管理活动,英国股东的股份与影响和控制公司管理权力分开,他们只享有收取股息、参与分红等权力。(2)选择非英国居民做管理工作,如经理、董事会的成员等。(3)不在英国召开董事会或股东大会,所有与公司有关的会议、材料、报告等均在英国领土外进行,档案工作也不放
    2023-06-07
    266人看过
  • 国际税收协定的法律地位
    从目前大多数国家的规定来看,当国际税收协定与国内税法不一致时,国际税收协定处于优先执行的地位。我国是主张税收协定应优先于国内税法的国家。目前其他许多国家也主张国际税收协定不能干预缔约国制定、补充和修改国内税法,更不能限制国内税法作出比税收协定更加优惠的规定;如果国内税法的规定比税收协定更为优惠,则一般应遵照执行国内税法。国际税收协定在少数国家并不具有优先于国内税法的地位,例如美国。国际税收协定与国内税法不一致举例:按照我国个人所得税法的规定,外国人在我国境内连续或者累计居住超过90日,其来源于中国的所得就应向中国纳税;而中日协定有关条款规定,只有当日本国居民在一个日历年内连续或累计在我国居住超过183天,才可以征税。按照我国的外商投资企业和外国企业所得税法规定,对外国企业在我国没有设立机构而有来源于我国的股息、利息等投资所得征收20%的预提所得税;而中日协定规定,对这类所得征收的预提税税率
    2023-05-05
    244人看过
  • 国际税收协定的适用范围
    国际税收协定的适用范围,主要是从两个维度加以定义的:一是人的范围,二是税种的范围,也就是税收协定适用于哪些人和哪些税种。此外,也包括时间范围和空间范围。一、人的范围早期的税收协定一般适用于缔约国双方的公民,也就是以国籍原则来确定协定的适用范围。然而,随着跨国投资和人员流动的日益频繁,完全按照国籍原则来行使全面的税收管辖权越来越脱离现实,难度颇大。因此,各国逐渐放弃了国籍原则,转而采用居民原则,一般都在所签订的协定第一条开宗明义地规定:本协定适用于缔约国一方或者同时为双方居民的人。换言之,除了纳税无差别待遇、税收情报交换和政府职员等个别条款之外,不是缔约国的居民,不得享受协定的待遇。之所以将协定的适用范围限于缔约国的居民,是因为只有一国的居民才对本国负有无限纳税义务,要就其来源于境内外的所得向该国纳税。也只有这样的人,在其所得来自缔约国双方国家时才存在被双重征税的可能,也才有权利要求其居民国
    2023-06-07
    469人看过
  • 国际逃税与国际避税的防范
    对于国际逃税项加以防范乃至制裁,这是没有疑问的,因为国际逃税在各国均属违法行为,在大多数国家甚至是犯罪行为。不过,人们却可能对国际避税产生这样的疑问:既然国际避税是合法的,那么,是否还要对其加以防范呢?或者,为什么要防范国际避税呢?这里似乎存在一个悖论。??回答这个问题,应当从三个方面来考虑:??第一,国际避税是合法的,不然也就既不可能区别国际避税与国际逃税,也不可能对事实上存在的诸多国际避税现象作出正确的解释。然而,应当明确的是我们说国际避税是合法的,这丝毫不意味国际避税所符合之法是没有任何缺陷的。恰恰相反,事实是:很难找到哪个国家的税法是没有任何缺陷的,无论它如何详细具体,如何浩繁复杂。因此,才有了所谓“税收漏洞”(taxholes)一词。国际避税所符合的法律,自然就是这些带有税收漏洞的法律。??第二,从税收漏洞产生的原因上看,有两种不同的税收漏洞。第一种是由于立法的疏忽或不当造成的税
    2023-06-05
    384人看过
  • 国际税收协定的概念
    国际税收协定是指一般是指国与国之间签订的避免对所得和资本双重征税和防止偷逃税的协定(agreementbetweenstateAandstateBfortheavoidanceofdobletaxationandthepreventionoffiscalevasionwithrespecttotaxesonincomeandcapital)。指两个或两个以上的国家为了协调相互间在处理跨国纳税人征纳事务方面的税收关系,依照平等原则,通过政府间谈判所缔结的确定其在国际税收分配关系的具有法律效力的书面税收协议。国际税收协定按参加国多少,可以分为双边税收协定和多边税收协定。双边税收协定是指只有两个国家参加缔约的国际税收协定,是目前国际税收协定的基本形式。多边税收协定是指有两个以上国家参加缔约的国际税收协定,现在国际上还不多,但代表了国际税收协定的发展方向。国际税收协定按其协调的范围大小,可以分为一
    2023-05-05
    71人看过
换一批
#公司类型
北京
律师推荐
    展开
    #子公司
    词条

    子公司是由母公司投入全部或部分股份的法人企业,子公司在法律上独立于母公司,并拥有独立而完整的公司管理组织体系,有独立的财产、公司名称、董事会等,能够依法独立承担民事责任。... 更多>

    #子公司
    相关咨询
    • 防止国际税收协定滥用的方法有哪些
      黑龙江在线咨询 2022-10-29
      针对滥用国际税收协定的防范措施1、单方面的防范措施。r目前,各过为防范滥用国际税收协定行为所采取的措施分为两类: (1)一国主动通过专门的立法或一般的反逃避税措: (2)运用一般反滥用条款或原则加以解决。r2、双边税约协定中的防范措施。r从国际上已签订的双边税收协定来看,涉及防范滥用税收协定的措施归纳起来主要有以下几种:(1)渠道法。它是指对缔约国任何一方居民支付给第三国居民的股息、利息、特许权使
    • 国际避税地有哪些特征
      西藏在线咨询 2022-06-25
      国际避税地特征: 1、无税或相对低税率; 2、交通和通讯便利; 3、银行保密制度严格; 4、有稳定的货币和灵活的兑换管制; 5、有一个重要且不合比例的金融业,而实质性的交易活动相对比例较少; 6、提升和推广避税地成为离岸金融中心; 7、税收条约的存在与运用。
    • 国际税收如何确定税收管辖权
      北京在线咨询 2022-02-28
      税收管辖权是指主权国家根据其法律所拥有和行使的征税权力。是国际法公认的国家基本权利。除维也纳外交关系公约(1961)和《维也纳领事关系公约》(1963)对外国使、领馆官员的税收管辖权规定有限制的条款以外,主权国家有权按照各自政治、经济和社会制度,选择最适合本国权益的原则确定和行使其税收管辖权,规定纳税人、课税对象及应征税额,外国无权干涉。原则国际上确定税收管辖权通常有:①属人原则,亦称属人主义。即
    • 新协定对国际运输所得有何特殊规定?
      吉林省在线咨询 2022-10-25
      根据本协定第八条,国际运输业务取得的利润范围有所扩大,包括船舶或飞机的光租收入,以及和集装箱及相关运输设施的租赁收入等,但限定为伴随船舶和飞机从事国际运输业务而偶尔发生的业务收入。新协定的股息条款有什么新内容
    • 城镇土地使用税减免税优惠的特殊规定
      台湾在线咨询 2023-04-25
      (一)城镇土地使用税与耕地占用税的征税范围衔接 为避免对一块土地同时征收耕地占用税和城镇土地使用税,税法规定,凡是缴纳了耕地占用税的,从批准征用之日起满1年后征收城镇土地使用税;征用非耕地因不需要缴纳耕地占用税,应从批准征用之次月起征收城镇土地使用税。 (二)免税单位与纳税单位之间元偿使用的土地 对免税单位无偿使用纳税单位的土地(如公安、海关等单位使用铁路、民航等单位的土地),免征城镇土地使用税;