连带债务-制度价值-法师兄

连带债务-制度价值

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-13 20:46:31 256 人看过

连带债务之所以被法律所设定，原因在于它有存在的制度价值。

连带债务的的一项制度价值是降低交易风险，促进交易发展。由于某些交易的高风险性使交易者在交易中承担巨大的风险。交易者因惧怕风险而不敢涉足这类交易，这就影响这类交易的进行和发展，但是社会需要这类交易的进行和发展。连带债务的出现正好降低了某些高风险交易的风险度，交易者在设置连带债务这种债务人之间的保证后就可以在低风险的情况下从事这类交易。交易也就随之发展起来，交易的发展促进了社会商品经济的发展和活跃。

连带债务的另一项制度价值是最大限度地保证债权人的债权能得到充分、及时的实现。债权作为一种请求权、对人权，没有排他性，也没有追及权。债权无法跨越“债务人履行”这一环节而得到实现。由于商品交换，财产流转过程中存在着时间和空间上的距离，如果债务人因客观原因而丧失履行能力，或因主观原因而不履行，债权就难免落空。然而，在权利本位的社会中，债权代表着社会发展的价值取向，法律对债权所面临的各种威胁不能熟视无睹，而要竭尽其保护之功能，保证债权的实现。连带债务正好承担了保证债权实现的责任。连带债务的债务人之间的连带关系实际上就是连带债务人之间的相互保证与被保证关系，即连带债务人之间互为保证人。这就为债权人的债权加了一道保险，使债权人的债权实现更有保证。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多债权人相关文章

担保债权
连带债权和连带债务有什么不同

1、产生的原因不同。连带债务通常基于共同原因产生，如基于共同债权行为；而不真正连带之债必须具有不同原因，即各个债务人对债权人产生给付的根据是各自不同的法律事实。2、目的不同。连带债务具有共同目的，且各债务人在主观上相互关连；不真正连带债务只有各自单一的目的，各债务人之间对债务的发生在主观上也无联系，给付相同纯属法律关系偶然巧合。所以有无共同目的是区分连带之债和不真正连带之债的关键。共同目的指的是各个债务人按照法律规定或约定为满足债权人的债权及为债权提供担保而结成一体，各债务均为达到此目的的手段，连带债务人任何之一履行给付就使设定的连带债务的目的实现。不真正连带债务并非为法律或当事人为担保债权实现而有意设立，其发生有偶然性，各个债务的产生无关联，产生后尽管一人的履行可使全体债务消灭，但这只不过维护公平及不使债权人额外获利而设。3、法律要求不同。连带债务乃法律规定而产生，中国民法规定了连带之债

2023-03-29

176人看过
连带保证
债务债务连带保证中的连带责任有哪些

《民法典》第六百八十八条，当事人在保证合同中约定保证人与债务人对债务承担连带责任的，为连带责任保证。连带责任保证的债务人在主合同规定的债务履行期届满没有履行债务的，债权人可以要求债务人履行债务，也可以要求保证人在其保证范围内承担保证责任。不真正连带债务和连带保证有什么联系为了保证债务的履行，可能在不真正连带债务中，会有连带保证人对债务承担保证责任。不真正连带责任是指各债务人基于不同的发生原因而对于同一债权人负有以同一给付为标的的数个债务，因一个债务人的履行而使全体债务均归于消灭，此时数个债务人之间所负的责任即为不真正连带责任。例如，甲委托乙保管一台彩电．乙在保管期间借给丙使用，丙使用时不小心摔毁，这样，乙对甲的违约损害赔偿责任与丙对甲的侵权损害赔偿责任即构成不真正连带责任。连带责任保证是指当事人约定由保证人与债务人对债务承担连带责任的一种保证方式。《中华人民共和国民法典》第六百八十八条当事

2023-08-02

398人看过
债权人
区别连带债务和非真实连带债务的特点

连带债务和非真实连带债务的区别：1、连带债务一般由各债务人主动约定，由于共同原因产生；不真正的连带债务一般是由于不同的原因被动地对同一债权人承担债务责任；2、连带债务人中的任何一人都有义务履行债权人的全部债务，债务人应当共同承担全部债务；不真正的连带债务人只赔偿他们需要负责的债务，因为他们对债权人有不同的债务；3、连带债务人从一开始就有共同协议，产生连带关系。债权人有权要求其中任何一人偿还全部债务责任；不是真正的连带债务人不是因为共同协议，所以没有真正的连带关系，债权人无权要求其中任何一人履行全部债务责任；4、连带债务人因共同原因产生债务，因此每个人都有相应的分担金额。一旦偿还的债务超过应付金额，可以要求其他债务人赔偿，这是一种按比例分担的关系；不是真正的债务人只偿还应该负责的债务，没有共同分担的责任。不真正连带债务不真正连带债务对外效力不真正连带债务的对外效力是指债权人与债务人之间的法律

2023-07-02

271人看过
保全
连带责任责任是连带债务吗？

连带责任就是连带债务。设立人为设立法人从事的民事活动，其法律后果由法人承受；法人未成立的，其法律后果由设立人承受，设立人为二人以上的，享有连带债权，承担连带债务。设立人为设立法人以自己的名义从事民事活动产生的民事责任，第三人有权选择请求法人或者设立人承担。连带责任债务如何分配依据我国民法典的规定，债务连带责任怎样分担，要看保证人与债权人有没约定份额，确定份额的按份额承担责任。《中华人民共和国民法典》同一债务有两个以上保证人的，保证人应当按照保证合同约定的保证份额，承担保证责任。没有约定保证份额的，保证人承担连带责任，债权人可以要求任何一个保证人承担全部保证责任，保证人都负有担保全部债权实现的义务。已经承担保证责任的保证人，有权向债务人追偿，或者要求承担连带责任的其他保证人清偿其应当承担的份额。《中华人民共和国民法典》第一百七十八条二人以上依法承担连带责任的，权利人有权请求部分或者全部连带责

2023-08-01

87人看过

强制执行
连带债权债务区别

一、连带债权债务区别连带债权债务区别如下：1.产生的原因不同。连带债务通常基于共同原因产生，如基于共同债权行为;而不真正连带之债必须具有不同原因，即各个债务人对债权人产生给付的根据是各自不同的法律事实。2.目的不同。连带债务具有共同目的，且各债务人在主观上相互关连;不真正连带债务只有各自单一的目的，各债务人之间对债务的发生在主观上也无联系，给付相同纯属法律关系偶然巧合。3.法律要求不同。连带债务乃法律规定而产生，中国民法典规定了连带之债产生的几种情况，如个人合伙产生的债务，共同侵权之债，委托代理授权不明产生的债，保证人为两人以上担保的债务。二、连带债务人可以求偿吗连带债务人可以求偿。负有连带义务的债务人都具有清偿全部债务的义务，债权人可以要求任何一个债务人清偿全部债务。对于连带债务人之间关系而言，每个连带债务人都有自己应承担的责任大小，承担的实际责任超过自己份额的连带债务人，清偿全部债务后

2023-04-25

383人看过
连带之债
连带之债共同债务

共同债务：数人共负一个债务，在对外关系上无各债务人的应有部分，为共同共有债务，又叫共同债务，例如夫妻共同债务，家庭共同债务，合伙债务。连带债务：是指两个或两个以上的债权人或债务人，对外享有连带债权或负有连带债务的债。在连带之债中，多数债权人中的任何一个人都有要求债务人清偿全部债务的权利，这种连带关系称之为连带债权；多数债务人中的任何一人都负有清偿全部债务的义务，这种连带关系称之为连带债务。连带之债只有法律规定的时候才承担连带责任。一、连带共同保证的特征是什么从我国学界的观点与我国立法和司法的实践上看，是采行广义上的的共同保证概念，且将共同保证与数人保证视为同一意义，再分为按份共同保证与连带共同保证两种类型。（一）在广义上界定共同保证的概念，则其基本特点与成立要件有二：1、保证人为二人或二人以上。至于两个以上的保证人是自然人、法人抑或其他组织，在所不问；数个保证人是与债权人共同订立保证合同还

2023-03-10

116人看过
债务人
连带债务人怎么去向其他连带债务人追偿

根据规定，连带债务人应当就实际承担债务超过自己份额的部分，在其他连带债务人未履行的份额范围内行使追偿权，即只能主张其他连带债务人各自应当承担的债务份额内未履行的部分，而不是就该超出部分要求其他债务人承担连带债务。此外，为了合理平衡享有追偿权的连带债务人与其他连带债务人之间的利益，《民法典》还规定，其他连带债务人对债权人的抗辩，可以向该债务人主张。一、保证人行使追偿权时需要注意什么保证人行使追偿权时，应注意以下几个问题：1、保证人行使追偿权的时间应在其向债权人承担保证责任后。而且保证责任的承担在主债务履行期届满前还是届满后并不影响追偿权的成立。如果保证人仅使债权人免除债务人的债务或因其他方式使债务消灭，保证人无追偿权。2、保证人追偿权的行使不能超过保证人承担保证责任的范围。保证人清偿债务，使部分债务消灭的，保证人就所清偿部分享有追偿权；保证人清偿债务，使全部债务消灭的，保证人就清偿全部债务享

2023-03-04

101人看过
债权人
债权人一般债务价值

债务人违约债权人可行使优先受偿权，所谓“优先受偿权”，是指债权人就债务人或担保人提供的抵押物，在债务人不履行或清偿债务时，债权人有权依照法律规定，从债务人或担保人提供的抵押物以折价、拍卖、变卖的价款中优先受偿的权利。需要注意的是，债权人在行使优先受偿权时，要将折价、拍卖、变卖抵押物的价款，先行支付工资、抚恤金和征纳税款，有剩余款项的，才能用来清偿债权人的费用。同时，债权人能够要求优先清偿费用非范围，只包括如下这些费用：（1）债权本息；（2）债务人迟延履行债务而造成债权人的损失；（3）债权人保管、变卖抵押物所支出的的必要费用；（4）债权人申请强制执行或者提起诉讼所支出的必要费用。如果抵押物的价值不足与清偿债务的，债务人剩余部分债务，仍可以要求债务人偿还，但这时属于一般债权了，不能获得优先受偿权。当然了，要是抵押物价值超过债务的，债权人应该将剩余的钱返还给债务人或者担保人。普通债权人受偿率高达

2023-07-16

197人看过

要约
强制要约收购制度的价值研究

强制要约收购是指投资者持有目标公司股份或投票权达到法定比例,或者在持有一定比例之后一定期间内又增持一定的比例,依法律规定必须向目标公司全体股东发出公开收购要约的法律制度。根据我国《证券法》第88条规定，发出收购要约进行要约收购的前提条件有两个，一是投资者通过证券交易所的证券交易持股达到30%;二是投资者选择继续收购，也就是说强制要约收购的强制性是建立在收购人选择继续收购的基础上的。据此，收购人在没有取得30%的股票之前没有义务进行强制要约收购，收购人在取得30%的股票时如果不想继续收购股票也没有义务强制要约收购。也就是说强制要约收购的强制性不是很强。这就反映出了让市场调节经济，政府远离市场的思想。强制要约收购通过实现公开、公平、公正的原则，使每一个股东有机会卖出或按比例卖出自己的股票，获得因为收购人的收购行为而给公司带来的价值增量，以免该增量为少数人所占有。强制要约收购的这两个前提，还意味

2023-04-21

218人看过
债权人
股东连带责任制度探究

股东承担连带责任的情形：1．股东与公司之间发生人格混同，严重损害债权人利益的；2．恶意逃避债务；3．出资不足的补足；4．抽逃出资；5．一人公司的债务；6．股份有限公司发起人补足出资的连带责任；7．利用关联关系损害公司利益；8．股东怠于履行义务，导致无法清算；9．公司解散时，股东未足额缴纳出资；10．公司未设立成产生的费用和债权；11．公司未设立成给他人造成损害的；12．股东未履行出资义务，发起人承担连带责任；13．股东抽逃出资，协助人承担连带责任；14．股东未履行出资义务转让股份的，受让人承担连带责任。税务纠纷股东承担连带责任吗要分情况，公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。《公司法》第三十条规定有限责任公司成立后，发现作为设立公司出资的非货币财产的实际价额显著低于公司章程所定价额的，应当由交付该出资的股东补足其差额；公

2023-07-14

469人看过
保证
发回重审制度的价值思考

作为诉讼程序的一个重要组成部分和链接二审程序与一审程序的一项特殊制度，发回重审的制度设置应符合其内在价值，在此认为在重新审视发回重审时要注意研究这方面的价值，对发回重审制度进行准确的价值定位。1、程序正义价值。众所周知，司法公正包括实体公正和程序公正。诉讼制度真正永恒的生命基础在于它的公正性，在当前的审判方式改革中要着重强调程序正义,来保证法官公正行使权力,并保障实体正义,公正地维护好各方当事人的权益。在重构发回重审制度时,要建立好发回重审程序的正义价值,增强其生命力。首先立法上对发回重审的标准应确定统一,取得理论与实践上的一致认识,减少法官自由裁量的空间,防止司法权的滥用,要体现出程序对每个人都是公正、公平的,防止同样的案件适用不同的审判程序。其次,程序应当保持稳定性和确定性,当出现发回重审的事由时要必然引入发回重审程序,避免选择性程序所带来的不公正性,否则两个相同的案件一个发回重审,一

2023-06-06

487人看过
债权人
具有连带性质的债务连带关系

这段文字描述了一种“连带”法律关系,即多个债务人中只要有一个债务人涉及到非个人利益的事情,其他债务人也具有相同的法律效力。这种“连带”应属于性质上的连带,决定了如数个债务人中有清偿完债务的,其他债务人的效力就归于消灭,也决定了发生在部分债务人上的清偿、提存、抵消、免除、时效完成等使债务部分或全部消灭,其效力及于其他债务人。与仅仅是数额上的连带不同,这种连带具有法律效力。这种关系是指多个债务人中，只要有一个债务人涉及到非个人利益的事情，那么其他债务人也具有相同的法律效力。这种“连带”应属性质上的连带。这决定了如数个债务人中有清偿完债务的，其他债务人的效力就归于消灭；也决定了发生在部分债务人上的清偿、提存、抵消、免除、时效完成等使债务部分或全部消灭，其效力及于其他债务人。如果仅仅是数额上的连带，是不会发生这些效力的。什么是连带债务？连带债务是指多个债务人共同欠债,且每个债务人

2023-09-04

152人看过

法律综合知识
小议缔约过失制度的价值

在商业交易中，经常会出现这样的情形：契约并未成立，或虽已成立但后来被撤消或宣布为无效，而一方因为另一方的过错行为受到了损害。这种情形在缔约过失制度开创以前，受害方找不到法律上的保护依据。耶林尽管不是第一个思考这个问题的人，却是第一个把这种情形当作基本情况来研究的人。他从法哲学的角度，指出保护个人自由并不是法律上的唯一目的，他认为法律的目标是在个人原则与社会原则之间形成一种平衡⒇。这里便包含了对由于个人的个性而对他人造成损害的行为加以控制的含义。霍贝尔教授认为，社会中的人即发生交互作用的人，如果每个人事实上都可以依任何人类潜在的能力可为的一切不同的行为方式之一冲动地行事，那结果便是彻底的混乱。任何有赖于协作的组织和社会的生活都会沦为空想（1）。诚然，法律不能保护给他人造成损害的个人自由，否则这种制度将是不正义的。关于正义，柏拉图认为它存在于社会有机体各个部分间的和谐关系之中，而这种和谐以人的

2023-06-09

78人看过
举证责任
证据失权制度的基本价值

本人认为设立证据失权制度有如下必要性。首先，证据失权制度是由诉讼程序的不可逆性决定的。诉讼是在特定的时间和空间条件下进行的特定活动，诉讼程序具有不可逆性。程序的不可逆性也称自缚性，是指程序中某一环节一旦过去或者整个呈现一旦结束，就不能回复，或者重新启动，这种不可逆性表现在程序的展开对当事人和法官的拘束性上。根据程序不可逆性的要求，当事人和法官在程序中一系列诉讼行为，一旦按照既定程序规则做出，就具有作茧自缚的效应，当事人和法官都不能随意地推倒重来。这表现在当事人的举证问题上，也应当遵守程序的不可逆性，一定的诉讼程序一旦经过，就不能因当事人提出新证据而将经过的诉讼程序和社会秩序的稳定。其次，《规定》设置证据失权的法律规定，是有利于实现效率与公正，完善民事诉讼制度。我国民诉法中，并没有明确规定证据失权或失权制度，当事人有权在法庭上提出新证据，并不受准备程序的限制及诉讼阶段的限制，所以在诉讼中，当

2023-06-06

379人看过