抗诉刑事再审案件合议庭的的审判长如何确定
来源：法律编辑整理
时间： 2023-02-20 11:11:45
376 人看过
抗诉刑事再审案件合议庭的审判长由院或者庭长指定。
依据刑诉法的规定，法院对抗诉案件审理时，要由审判员三人至五人组成合议庭进行审理，合议庭的审判长由院或者庭长指定。
《中华人民共和国刑事诉讼法》
第一百七十八条基层人民法院、中级人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人或者由审判员和人民陪审员共三人组成合议庭进行，但是基层人民法院适用简易程序的案件可以由审判员一人独任审判。
高级人民法院、最高人民法院审判第一审案件，应当由审判员三人至七人或者由审判员和人民陪审员共三人至七人组成合议庭进行。
人民陪审员在人民法院执行职务，同审判员有同等的权利。
人民法院审判上诉和抗诉案件，由审判员三人至五人组成合议庭进行。
合议庭的成员人数应当是单数。
合议庭由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或者庭长参加审判案件的时候，自己担任审判长。
一、检察院提出抗诉的情形有哪些
1.认定被告人有罪的法律事实不清，指控犯罪证据不足；
2.有确实、充分的证据证明被告人有罪，而却被判无罪，或者使无罪的人受到法律的追究；
3.适用法律错误使重罪轻判、轻罪重判；
4.对被告人的罪名认定有错误，一罪判数罪或者数罪判一罪，导致量刑畸轻畸重；
5.在没有法定的免除刑事处罚或者适用缓刑的条件下，对被告人免除刑事处罚或者适用了缓刑；
6.人民法院在案件审理的过程中严重违反诉讼程序。
第二种情形是《刑事诉讼法》第205条的规定：“最高人民检察院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，如果发现确有错误，有权按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉。”按照审判监督程序提出抗诉的理由主要有四个方面：
1.出现了新的证据证明原审法院判决、裁定认定的犯罪事实确实有错误；
2.认定犯罪的主要证据不充分、不确实或者是证明犯罪事实的主要证据之间相互矛盾不能排除；
3.原审法院判决、裁定在适用法律上出现错误；
4.有证据证明审判人员在审理案件的过程中，有贪污受贿、徇私舞弊、枉法裁判的行为。
声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息， 我们将及时处理。【点击反馈】
扩展阅读
-
合议庭的审判长怎么确定
193人看过
-
民事判决书(抗诉的再审案件用)
448人看过
-
刑事一审民事抗诉，如何审判的？
183人看过
-
如何申请刑事再审抗诉
101人看过
-
抗诉再审后还能再抗诉吗，再审抗诉的条件
212人看过
-
对再审的案件不服如何提起抗诉
330人看过
律师服务
热门律师推荐
更多刑事再审相关文章
-
法律综合知识人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。刑事案件再审抗诉需要多长时间作出决定？人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定；有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。2023-08-15403人看过 -
刑事再审一、刑事再审抗诉案件审查报告范文是怎样的申请人：王xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，住大理市xx.申请人因不服XX省XX市XX人民法院(xx)x刑初字第xx号刑事附带民事判决书的刑事判决部分，根据《刑事诉讼法》第一百八十二条之规定，申请人特申请贵院提出抗诉。理由如下：一、一审判决重罪轻判，适用刑法明显不当被告人张xx、季xx蓄意伤害申请人，手段极其凶残、性质及其恶劣，后果极其严重，主观恶性极深，依法应予严惩。二人于2005年7月4日伙同孟xx、孙xx、张xx携带砍***、镐把棍、臂力器等凶器，先是到港沟镇屠宰场为他人索要债务，当晚又于本案案发地点，故意寻衅滋事意图敲诈他人钱财。继而行凶将申请人砍致重伤。其肆意危害社会的嚣张气焰已经到了令人发指的地步。案发后，二人又逃避公安机关追捕，潜逃时间长达2年之多，不但意图逃脱刑事制裁，而且给各地社会治安造成极不稳定因素。被告人张xx甚至多次炫耀2023-06-0361人看过 -
管制抗诉是指人民检察院对人民法院作出的判决、裁定，认为确有错误时，依法向人民法院提出重新审理要求的诉讼活动。在我国，抗诉是法律授予人民检察院代表国家行使的一项法律监督权。人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，发现违反法律、法规规定的，有权按照审判监督程序提出抗诉。根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院、上级人民检察院对下级人民法院已经发生法律效力，确有错误的民事、行政判决、裁定，按照审判监督程序向同级人民法院提出抗诉，同级人民法院再审时，提出抗诉的人民检察院应当派员出席法庭。人民检察院对人民法院就诉讼费负担的裁定提出抗诉，没有法律依据，人民法院不予受理。有下列情形之一的，属于行政诉讼法第六十三条规定的＆qot；违反法律、法规规定＆qot；：（一）原判决、裁定认定的事实主要证据不足；（二）原判决、裁定适用法律、法规确有错误；（三）违反法定程序，可能影响案件正确裁判；（四）其他违反2023-08-04150人看过 -
法律综合知识人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。人民检察院提出抗诉的案件，接受抗诉的人民法院应当自收到抗诉书之日起三十日内作出再审的裁定;有本法第二百条第一项至第五项规定情形之一的，可以交下一级人民法院再审，但经该下一级人民法院再审的除外。相关法律知识《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零九条有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的;(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的;(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。2023-04-21243人看过
-
审判委员会1、第一种意见是庭审活动尚未结束，宣判时才是庭审活动结束的时候，故应落为宣判时间，第二种意见认为经合议庭合议确定的结果是判决的结果，故判决确定之日是合议庭确定之日，第三种意见认为院长签发是确定案件最后审批之日，故应为判决书落款之日。人民法院审理行政案件，可以参照民事诉讼的有关的规定，故判决书的落款日期应与民事判决书的落款日期是一致的。但《民事诉讼法》对此也没有具体的规定。审判实践中，无论是行政判决书、民事判决书还是刑事判决书，除了上述情况外，还有独任审判当庭宣判的案件和独任审判定期宣判的案件;普通程序审理后待合议庭合议后报审判委员会讨论决定和不需报审判委员会讨论决定而定期宣判的案件和需继续开庭的案件几种情况落款日期都应不一样。判决现指人民法院按照法律规定的程序，经对案件审理，就案件的实体问题所作的决定。人民法院作出的判决书是人民法院依据法律的规定而依职权对争议双方所作出的具有法律效力裁判文2023-04-16356人看过 -
法律综合知识一、二审抗诉与再审抗诉的区别1、抗诉的对象不同二审抗诉的对象是地方各级人民法院尚未发生法律效力的一审判决、裁定;而再审抗诉的对象是已经发生法律效力的判决和裁定。2、抗诉的权限不同除最高人民检察院外，任何一级人民检察院都有权对同级人民法院的一审判决、裁定提出二审抗诉。而除最高人民检察院有权对同级的最高人民法院发生效力的判决、裁定提出再审抗诉外，其他各级人民检察院只能对其下级人民法院发生法律效力的判决、裁定提出再审抗诉。可见，基层人民检察院只能提出二审抗诉，无权提出再审抗诉;而最高人民检察院只能提出再审抗诉，无权提出二审抗诉。3、接受抗诉的审判机关不同接受二审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的上一级人民法院;而接受再审抗诉的是提出抗诉的人民检察院的同级人民法院。4、抗诉期限不同二审抗诉必须在法定期限内提出，而法律对再审抗诉的提出没有规定期限。5、抗诉的效力不同二审抗诉将阻止第一审判决、裁定发生法律2023-06-03414人看过 -
法律综合知识（一）接受抗诉及对案件再审时的法院的审级再审程序是一种补救程序，它不是每一案件都必经的诉讼程序，也不是一审程序、二审程序之外的三审程序，因此人民法院对抗诉案件进行再审不是增加了审级。人民法院接受抗诉及对案件再审时的法院的审级，主要是指人民检察院按照再审程序向哪级人民法院提出抗诉，由哪级人民法院接受抗诉并对抗诉案件进行再审。（二）人民检察院派员出庭根据民事诉讼法的规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审，并应当通知人民检察院派员出席法庭人民检察院提出抗诉的案件，人民法院再审时，有责任通知人民检察院派员出席法庭，以监督人民法院对案件的处理。同时，由于案件是基于抗诉而进行再审的，因此，人民检察院也应当派员出席法庭，使检察监督权得以完整地实现。再审抗诉与二审抗诉的区别1、对象不同：二审的抗诉对象是尚未生效的一审裁判，而再审抗诉对象则是已经生效的判决和裁定，其中有的是一审生效的裁判，也有两审2023-08-16414人看过 -
××××人民法院刑事裁定书（再审后的上诉、抗诉案件二审维持原判用）（××××）×刑再终字第××号原公诉机关××××人民检察院。上诉人（原审被告人）……（写明姓名、性别、出生年月日、民族、籍贯、职业或工作单位和职务、住址等，现在何处）。辩护人……（写明姓名、性别、工作单位和职务）。原审被告人……（写明姓名和案由）一案，××××人民法院于××××年××月××日作出（××××）×刑初字第××号刑事判决，已发生法律效力。……（此处简写一审法院提起再审程序的经过）。××××人民法院经过再审，于××××年××月××日作出（××××）×刑再初字第××号刑事裁定（或判决），原审被告人×××提出上诉，本院依法组成合议庭，公开（或不公开）开庭审理了本案。××××人民检察院检察长（或员）×××出庭执行职务，上诉人（原审被告人）×××及其辩护人×××到庭参加诉讼。本案现已审理终结（未开庭的改为“本院依法组成合议庭2023-06-11409人看过
-
法律综合知识合议庭是人民法院审判案件的基本审判组织，其成员不是固定不变的，而是临时组成的，由院长或者庭长指定审判员一人担任审判长。院长或庭长参加审判案件的时候则自己担任审判长。合议庭评议案件时，如果意见分歧，应当少数服从多数，但是少数人的意见应当记入评议笔录，由合议庭的组成人员签名。2024-05-09493人看过 -
离婚诉讼关于刑事案件二审改判率的问题，我国当前并没有官方公布的对刑事案件二审改判率进行统计的数据。当前，依据部分大数据法分析软件，基于其案例库的统计，可以得出二审改判率接近但是低于10%，可以作为参照使用。但是其数据来源及统计结果的准确性，有待考证，因此，需要自行辨析。另外，依据我国刑事诉讼法相关规定，对于上诉案件，应当根据案件的具体情况，决定作出何种判决或者决定。一、离婚二审上诉会改判吗？离婚诉讼案件，适用的是《民事诉讼法》的相关规定。目前，我国实行的是两审终审制，即一审判决或裁定后，任何一方对判决或裁定结果不服，均可在法定的期限内依据法定程序提起上诉。此处的法定期限，指的是一审判决书送达之后的十五日内或者一审裁定书送达之后的十日内。二审是否能改判，并不是可以简单下结论的。一般来说，一审判决不准离婚或者准许离婚之后，如果没有新的比较充分的证据可以证明一审认定事实不清或错误，即使提起上诉改判的可能2023-03-12189人看过 -
法律综合知识一、抗诉的刑事案件审限多久抗诉的刑事案件审限为十日，不服裁定的上诉和抗诉的期限为五日，从接到判决书、裁定书的第二日起算。根据《刑事诉讼法》第一百八十二条规定：“被害人及其法定代理人不服地方各级人民法院第一审的判决的，自收到判决书后五日以内，有权请求人民检察院提出抗诉。人民检察院自收到被害人及其法定代理人的请求后五日以内，应当作出是否抗诉的决定并且答复请求人。”对未发生法律效力的判决或裁定，同级人民检察院可在抗诉期限内向上级人民法院提出抗诉，这是人民检察院对人民法院的审判实行法律监督的重要形式。最高人民检察院对各级人民法院或上级人民检察院对下级人民法院的已经发生法律效力的判决和裁定发现确有错误时，可依审判监督程序提出抗诉，人民法院应依法再审。二、刑事案件立案标准刑事案件立案标准如下：1．有犯罪事实，即已经受理的案件，犯罪嫌疑人的行为已经触犯了刑律，构成了犯罪；2．需要追究刑事责任，即犯罪嫌疑2023-07-30324人看过 -
法律综合知识一、法院对刑事抗诉案件如何审理？法院对刑事抗诉案件应该组成合议庭开庭审理，决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。《刑事诉讼法》第二百三十四条第二审人民法院对于下列案件，应当组成合议庭，开庭审理：（一）被告人、自诉人及其法定代理人对第一审认定的事实、证据提出异议，可能影响定罪量刑的上诉案件；（二）被告人被判处死刑的上诉案件；（三）人民检察院抗诉的案件；（四）其他应当开庭审理的案件。第二审人民法院决定不开庭审理的，应当讯问被告人，听取其他当事人、辩护人、诉讼代理人的意见。二、抗诉和上诉的区别有哪些？1、提起的主体不同。上诉提起的主体是刑事案件的被告人，抗诉提起主体是公诉机关；2、法律后果不同。法律规定，刑事案件实行上诉不加刑，也就是说在刑事案件中因为刑事被告人不服一审判决，提出上诉而在二审判决中判决被告人比一审更重的刑罚。但如果是公诉机关提起抗诉的话，则抗2024-01-27437人看过
-
刑事再审一、刑事再审怎么延长审限刑事再审案件需要延长审理期限的，需要经审判法院的院长的批准，院批准后，延期审理的期限不得超过三个月。《中华人民共和国刑事诉讼法》第二百四十七条人民法院按照审判监督程序重新审判的案件，应当在作出提审、再审决定之日起三个月以内审结，需要延长期限的，不得超过六个月。接受抗诉的人民法院按照审判监督程序审判抗诉的案件，审理期限适用前款规定;对需要指令下级人民法院再审的，应当自接受抗诉之日起一个月以内作出决定，下级人民法院审理案件的期限适用前款规定。《最高人民法院关于严格执行案件审理期限制度的若干规定》第四条按照审判监督程序重新审理的刑事案件的期限为三个月;需要延长期限的，经本院院长批准，可以延长三个月。裁定再审的民事、行政案件，根据再审适用的不同程序，分别执行第一审或第二审审理期限的规定。二、刑事案件延期审理的情形根据刑事诉讼法第198条的规定，遇有下列情况之一，影响审判进行2023-06-01206人看过 -
刑事再审抗诉与再审检察建议的区别是：检察建议是指检察机关对确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书，不采用抗诉方式，而是向同级原审法院提出纠正建议要求其自行启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。抗诉是上级人民检察院对下级人民法院确有错误的生效裁判或者具有法定情形的调解书提出抗诉从而引发法院启动再审程序进行重新审理的一种监督方式。一、驳回再审去最高院申诉吗申请再审被最高院驳回，能够向最高检察院申述，要求最高检察院提起抗诉。有下列情形之一的，当事人可以向人民检察院申请检察建议或者抗诉：(一)人民法院驳回再审申请的；(二)人民法院逾期未对再审申请作出裁定的；(三)再审判决、裁定有明显错误的。人民检察院对当事人的申请应当在三个月内进行审查，作出提出或者不予提出检察建议或者抗诉的决定。当事人不得再次向人民检察院申请检察建议或者抗诉。再审申请被驳回后需在两年之内，向高院提出，但不影响执行。向检察院提出抗诉2023-03-12487人看过
#审判阶段
北京
律师推荐
展开
#刑事再审
词条
刑事再审程序，指的是对发现已经生效的判决、裁定在事实认定或法律适用方面出现错误时的专门纠错制度。 不同的启动再审的部门也反映了当事人有不同的申诉救济途径，当事人不仅仅可以到中级人民法院反映诉求，也可以到省高院、检察院进行申诉。... 更多>
#刑事再审
最新文章
-
2023-11-03 -
2023-09-27 -
2023-09-07 -
2023-09-05 -
2023-08-27
#刑事再审
相关咨询
-
民事抗诉再审案件如何裁定精准审判河南在线咨询 2022-10-19民事抗诉再审案件的审理范围：（一）本院作出生效裁判后依法由本院进行再审的各类刑事案件；（二）当事人及其法定代理人、人民检察院不服中级人民法院作出的按照第一审程序再审案件的判决，向本院提出上诉、抗诉的再审刑事案件；（三）省人民检察院依法按照审判监督程序提出抗诉的各类刑事案件；（四）最高人民法院指令本院再审的各类刑事案件；（五）其他依照法律、司法解释规定应当由本院进行再审的各类刑事案件。 -
如何确定刑事审判抗诉的抗诉主体广东在线咨询 2021-09-30抗诉是人民检察院发现或者认为人民法院的判决、裁定确有错误时，提请审判机关依法重新审理并予以纠正的诉讼行为。抗诉通常分为对一审未生效裁判的抗诉和对生效裁判的抗诉两种，前者也叫上诉审程序的抗诉，后者也叫再审程序的抗诉。抗诉分为两种： 一是上诉审程序的抗诉，即对一审未生效裁判的抗诉; 二是再审程序的抗诉,即对生效裁判的抗诉。有权对一审未生效判决、裁定抗诉的机关是一审人民法院的同级检察院。被害人及其法定代 -
如何确定检察院抗诉案件的审级？山西在线咨询 2022-10-21如何确定检察院抗诉案件的审级根据最高人民法院印发的《马原副院长在部分高级人民法院讨论如何办理检察院抗诉的再审案件座谈会上的讲话》明确：根据法律规定，最高人民检察院对各级人民法院作出的发生法律效力的判决、裁定，上级人民检察院对下级人民检察院作出的发生法律效力的判决、裁定，认为符合抗诉条件的，可提出抗诉；地方各级人民检察院对同级人民检察院作出的发生法律效力的判决、裁定，认为符合抗诉条件的，应当提请上级 -
检察院提出抗诉的案件，抗诉人在庭审中的位置如何确定？澳门在线咨询 2022-10-20检察院提出抗诉的案件，抗诉人在庭审中的位置如何确定根据最高人民法院印发的《马原副院长在部分高级人民法院讨论如何办理检察院抗诉的再审案件座谈会上的讲话》明确：根据法律规定，人民检察院提出抗诉的案件，人民法院应当再审。由于人民检察院的抗诉是基于法律监督提出的，因此，在开庭审理再审案件时，抗诉人的地位既不同于进行审判的审判人员，也不同于再审案件中的当事人和其他诉讼参与人，而处于特殊的地位。为此，人民法院 -
如果案件审理长开庭了, 确定审判长是谁的, 以后还能再去审判委员会河南在线咨询 2022-01-27无法确认是谁。审判长不是行政职务，是审理某一具体案件而临时设定的法律程序职务。担任审判长的可以是某庭长、某副院长、某院长，也可以是具有审判资质的某审判员。审判长职责（一）担任案件承办人，或指定合议庭其他成员担任案件承办人；（二）组织合议庭成员和有关人员做好庭审准备及相关工作；（三）主持庭审活动；（四）主持合议庭对案件进行评议，作出裁判；（五）对重大疑难案件和合议庭意见有重大分歧的案件，依照规定程序
