行政执法监督程序-法师兄

行政执法监督程序

来源：互联网时间： 2023-06-06 20:45:45 190 人看过

行政执法监督是上级政府对下级政府，各级政府对所属工作部门及其工作人员的行政执法实施的层级监督。

一、行政执法监督目的

促进行政执法机关和执法人员依法履行职权，实现立法宗旨和职能，促进政府工作法制化。

二、行政执法监督的内容:

1、各乡(镇)人民政府和区政府各部门制发规范性文件的合法性;

2、行政执法主体的合法性;

3、行政执法制度建设情况;

4、履行法定职责的情况;

5、罚没财物的处置情况;

6、行政执法争议的处理情况;

7、其他需要监督的事项;

三、行政执法监督的主要方式

1、实行规范性文件备案审查制度。

2、实行行政执法检查制度。

3、实行行政执法情况报告制度。

4、实行重大行政处罚决定备案制度。

5、实行违法行政行为督查制度。

6、实行行政执法证件统一管理制度。

7、对行政执法进行抽查和现场检查。

8、区政府在其职权范周内认为需要采取的其他方式。

在监督行政执法中发现的问题，按下列规定处理：

1、对与法律、法规、规章和上级规范性文件相悖的规范性文件，责令改正或撤消。

2、行政执法主体不合法的，责令纠正或撤消。

3、具体行政行为违法或不当的，责令纠正或予以撤消。

4、对不履行法定职责的，责令限期改正。

5、对违法处置罚没财物的，责令有关部门依法查处。

行政执法监督案件办理程序：

四、案件受理

案件来源：公民投诉、举报、检查中发现。

属于受案范围的，及时受理、立案。不属于受案范围的，告知当事人到有管辖权的部门投诉。

五、案件查办

1、调阅行政执法案件卷宗及相关材料。

2、作适当的调查取证，制做笔录。

3、提出处理意见或草拟处理决定报区政府主管领导或区长办公会审定。

4、制发行政执法监督决定书及追究有关人员责任的建议书。

5、送答。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多行政执法监督相关文章

中止执行
审判监督程序中止执行

按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。中华人民共和国民事诉讼法对审判监督程序作出规定。第十六章审判监督程序第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审

2023-05-02

443人看过
探视权
执行监督程序如何提起

执行是国家司法机关依据程序法等规定，将生效法律文书付诸实现的一种职权行为，是整个民事诉讼活动的重中之重，而我国执行监督制度几乎空白，这不利于执行权的正确行使。尽快建立完善的执行监督程序是完善立法的需要，更是建立司法公正秩序的迫切需要。一、执行程序与审判程序的区别1、二者体现的权力不同，一是国家审判权；一是国家执行权。2、二者任务与作用不同。民事审判是法院解决当事人各方之间利益争端的活动。民事执行的任务和作用在于使法律文书确定的权利义务付诸实现。3、二者在是否是纠纷解决的必经程序方面不同。民事审判程序是诉讼解决纠纷的必经程序，而执行程序则不是纠纷解决的必经程序。4、二者在程序构成上不同。审判程序由多种程序构成，其中既有适用于审理民事争议案件的一审、二审、再审程序，也有适用于审理非讼案件的各种特别程序。而执行程序则是由一般规定、执行的开始、执行措施等组成的单一程序。二、债权凭证的登记债权凭证的

2023-03-19

243人看过
中止执行
审判监督程序中止执行

按照审判监督程序决定再审的案件，裁定中止原判决、裁定、调解书的执行，但追索赡养费、扶养费、抚育费、抚恤金、医疗费用、劳动报酬等案件，可以不中止执行。中华人民共和国民事诉讼法对审判监督程序作出规定。第十六章审判监督程序第一百九十八条各级人民法院院长对本院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误，认为需要再审的，应当提交审判委员会讨论决定。最高人民法院对地方各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，上级人民法院对下级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定、调解书，发现确有错误的，有权提审或者指令下级人民法院再审。第一百九十九条当事人对已经发生法律效力的判决、裁定，认为有错误的，可以向上一级人民法院申请再审；当事人一方人数众多或者当事人双方为公民的案件，也可以向原审人民法院申请再审。当事人申请再审的，不停止判决、裁定的执行。第二百条当事人的申请符合下列情形之一的，人民法院应当再审

2023-05-31

379人看过
民事执行
如何启动执行监督程序

一、如何启动执行监督程序根据《民事诉讼法》第一百八十七条的规定，人民检察院对人民法院已经发生法律效力的判决、裁定，如果有法律规定的法定情形的可以按照审判监督程序提出抗诉。可见，作为民事检察监督的方式是民事抗诉，对象是已发生法律效力的民事判决、裁定。但是在审判实践中，最高人民法院已经作出了一些司法解释，不断限制各级人民检察院对法院执行裁定行为的法律监督。二、检察建议从实践的情况看，使用这种方式对民事执行工作进行监督也最为普遍，但是由于没有明确的质量要求，一些办案人员在思想上对检察建议的针对性没有足够的重视。制作前不作认真调查，制作时也较轻率，问题把握不准，建议的改进措施不具体，方案缺乏可行性，指出的问题多有雷同，改进措施大同小异，这样的检察建议不仅使建议本身流于形式，也使得被建议单位难以接受，影响其整改的积极性。因没有制度规定，一些办案人员对检察建议的后续工作不重视。在检察建议发出后，对其执

2023-06-06

244人看过

行政执法监督
行政执法监督基本制度

行政执法监督是指负有监督职责的国家机关对于行政执法主体实施的行政执法行为，是否符合行政法律规范进行监察和督促，并对违法行为予以纠正的活动。(1)它是对行政机关各部门尤其是行政执法专门机关和行政执法人员的执法活动的监督。这些机关内部的某些日常工作和有关事务，不在监督之列。(2)它是通过对行政执法内容、执法程序以及执法效果的检验和评价，来判断法律、法规和规章是否得到贯彻实施的一种措施。(3)它是依据法律对法律、法规和规章的实施情况所进行的监督。前者是指行使行政执法监督权的机关，要有法律的授权。由于各级人民政府对政府各组成部门的执法情况、上级人民政府对下级人民政府的执法情况有监督的权力，因此，在我国，行使行政执法监督权的是各级人民政府，而不是政府的某一部门。后者是指对法律、法规和规章的实施情况，而不是对别的什么文件和措施的实施情况进行监督检查，没有现行有效的法律、法规和规章，就不存在行政执法监督

2023-04-24

371人看过
行政执法监督
江苏省行政执法监督办法

第一条为加强和完善行政执法监督工作，促进行政机关依法行使职权，保证法律、法规的正确实施和政令畅通，维护社会主义法制的统一和尊严，根据宪法和有关法律、法规的规定，制定本办法。第二条本办法所称行政执法监督，是指县级以上人民政府对其所属工作部门和下级人民政府组织实施法律、法规、规章和其他规范性文件的情况进行督促和检查，并对发现的问题依法进行处理的活动。上级人民政府所属工作部门对下级人民政府所属工作部门的行政执法监督，各部门可结合各自的工作特点，参照本办法的有关规定执行。本办法所称其他规范性文件，是指县级以上人民政府及其所属工作部门制定的、在本行政区域内具有普遍约束力的决定、命令和行政措施。第三条行政执法监督的内容包括下列事项：(一)省人民政府所在地的市和经国务院批准的较大的市的人民政府制定的规章和其他规范性文件的合法性;(二)组织实施法律、法规、规章和其他规范性文件的工作情况;(三)具体行政行为

2023-04-24

480人看过