张**诉浪*公司侵犯肖像权索赔200万被驳回-法师兄

张**诉浪*公司侵犯肖像权索赔200万被驳回

来源：互联网时间： 2023-04-24 01:30:19 111 人看过

2005年11月，浪莎针织有限公司花230万港币请香港艺人张柏芝为其摄制有声广告和平面广告各一辑，广告使用期自2006年1月1日起至2007年12月31日止。因满意张柏芝的首度表现，2007年12月，浪莎公司与张柏芝及其经纪公司再度签订一份广告合约，以380万港币的高价再次请张柏芝为其拍摄有声广告和平面广告各一辑。然而合同签订后，张柏芝没有再为浪莎公司拍摄广告，浪莎公司也未支付报酬。2008年5月，张柏芝发现浪莎公司在公司网页上使用她在第一份合约期内拍摄的平面广告进行宣传。张柏芝认为第一份合约已经到期，浪莎公司的行为侵犯了她的肖像权，要求浪莎公司立即停止侵权、公开登报赔礼道歉并赔偿损失200万元。

被告浪莎公司认为，浪莎公司在客户网页上使用张柏芝的肖像既在双方约定的合约使用期内又符合合约约定的范围，双方间的争议实为合同纠纷，因此不存在侵权事实，要求驳回张柏芝的诉讼请求。

江苏省无锡市崇安区人民法院经过审理认为，张柏芝与浪莎公司签订了两份广告合约，其签约行为本身就表示张柏芝同意浪莎公司在袜类产品上使用其签名及肖像用于商业宣传。浪莎公司在公司客户网页公司推介书栏目中登载张柏芝的肖像用于商业宣传，在张柏芝同意的使用范围和使用期限内。张柏芝称浪莎公司侵犯其肖像权无事实和法律依据，遂驳回张柏芝的诉讼请求，案件受理费人民币22800元，由张柏芝负担。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵犯肖像权相关文章

侵犯肖像权
称侵犯肖像权潘A起诉两公司

著名艺人潘A因福建一家体育用品有限公司、一家鞋业有限公司与自己没有签订代言合同，却使用自己的照片做宣传，认为该两公司侵犯了自己的肖像权并给自己造成了损失，遂将两家公司告上法庭，要求两被告立即停止侵害、消除影响、公开在全国发行的报刊上赔礼道歉，并赔偿自己因此受到的经济损失人民币600万元。据悉，丰台法院已正式受理此案。原告诉称，本案原告为著名艺人潘A，其内地经纪人某音乐娱乐制作有限公司代为处理潘A在全国范围内的一切演艺事务和人身权利的维护。原告及其经纪人曾与第一被告体育公司签订过关于潘A作为被告形象代言人的《合约书》，约定代言期限为2004年4月1日至2006年3月31日止。代言期间，被告可以依法使用原告照片、姓名，并可对外宣传其为代言人，经过两年的合同履行，被告及其产品由于原告的代言包装，声誉得到大幅度提高。据原告介绍，合同到期后，由于潘A的知名度提高很快，代言费用已经提高。各方对续签代言

2023-06-28

79人看过
侵犯肖像权
警告：你侵犯了肖像权！被侵犯肖像权该如何维权？

根据《民法典》第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。公民的姓名权、肖像权、名誉权、荣誉权受到侵害时，有权要求停止侵害，恢复名誉，消除影响，赔礼道歉，并可以赔偿损失。因此，如肖像权受到侵害，公民有权要求侵权人停止侵害，消除影响，赔礼道歉，赔偿损失。如果侵权人置之不理，公民可以向法院提起诉讼，要求法院强制侵权人停止侵害、消除影响、恢复名誉、赔礼道歉、赔偿损失。对无营利目的的侵害肖像权行为，肖像权人有权要求赔偿精神损失;对以营利为目的的侵害肖像权行为，肖像权人既有权要求精神损害赔偿，又有权要求侵权人对侵害肖像权所造成的物质上的损失，进行经济损害赔偿。一、肖

2023-05-07

399人看过
肖像权
消费者肖像权被侵权的索赔问题

在本人不知情的情况下，某超市内一欢迎顾客的广告中，使用了偷拍的本人购物的正面肖像作商场广告宣传。本人认为超市侵害了消费者(我)的肖像权、人格尊严权(本人肖像头部被门缝上端裁剪，使肖像的身体与头顶分家)。请问如何把握追究超市侵权要点?如何计算赔偿数额?法律依据如何?律师解答：你只要把商场广告拍下即可，你可以要求商场赔偿精神损失，停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。但精神损失不一定能得到法院的支持。法律依据：最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释。第八条因侵权致人精神损害，但未造成严重后果，受害人请求赔偿精神损害的，一般不予支持，人民法院可以根据情形判令侵权人停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉。因侵权致人精神损害，造成严重后果的，人民法院除判令侵权人承担停止侵害、恢复名誉、消除影响、赔礼道歉等民事责任外，可以根据受害人一方的请求判令其赔偿相应的精神损害抚慰金。第十条

2023-06-13

316人看过
法律综合知识
肖像权侵犯可以索赔多少，侵犯肖像权的责任承担方式有哪些

侵犯肖像权能赔偿多少需要根据情况确定，没有明确的一个数额标准，主要参考侵权人的过错程度，侵权后果、侵权获利情况以及其承担责任的能力等情况。侵犯肖像权的责任承担方式包括停止侵害、排除妨碍、消除危险等方式。一、侵犯肖像权能赔偿多少肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。对于侵犯肖像权的赔偿，没有具体数额规定。依据《最高人民法院关于确定民事侵权精神损害赔偿责任若干问题的解释》第10条之规定：精神损害的赔偿数额应当依据侵权人的过错程度、侵权行为所造成的后果以及侵权人的获利情况等因素来综合确定。具体考虑以下因素确定：（一）侵权人的过错程度，法律另有规定的除外；（二）侵害的手段、场合、行为方式等具体情节；（三）侵权行为所造成的后果；（四）侵权人的获利情况；（五）侵权人承担责任的经济能力；（六）受诉法院所在地平均生活水平。二、侵犯肖像权的责任承担方式有哪些侵犯肖像权的责任承担方式主要有：1．

2023-07-20

359人看过

作者
DVD歌曲被诉侵权遭近200万索赔

认为万利达生产的DVD视盘机含有的102首歌曲侵犯了自己录音制作者权，索尼音乐娱乐中国控股有限公司将万利达集团有限公司和销售商北京苏宁电器有限公司一并告上法庭，赔偿经济损失188万余元及合理支出7万余元。目前，市二中院已受理此案。索尼音乐公司诉称，公司系《花田错》、《左边》等102首歌曲的录音制作者权人。2009年1月，公司在市场上发现万利达公司生产、苏宁公司销售的型号为高清歌王DVDMDVD-6658等四款DVD视盘机中含有上述歌曲。两公司未经许可使用上述歌曲，严重侵犯了自己的合法权益。

2023-06-07

286人看过
肖像权
肖像权被侵赵本山向谷歌天涯索赔405万

据《法制晚报》报道，身体还未完全康复的赵本山，还不忘打官司。前天有消息爆出，赵本山将两大知名门户网站公司——天涯和谷歌告上法庭。随即，本山传媒副总裁颜安接受记者电话采访时承认道：是有其事。祸起网站flash广告颜安表示，状告海南天涯在线网络科技有限公司和谷歌信息技术（中国）有限公司的原因，是两家公司联合开发的产品天涯答问，从2009年5月起，擅自在网站天涯社区中的多个页面中发布带有赵本山卡通肖像的flash广告。颜安表示，这个卡通肖像和赵本山形象如出一辙。据称法院已经受理此案同时，肖像还搭配着跟赵本山声音很像的旁白，这让人一看就以为赵本山是这个产品的代言人。所以，颜安称，这就是形象侵权。海淀法院已受理此案，目前处于初步受理阶段，双方还没有交换证据。我们的要求是，被告必须立即停止侵权、赔礼道歉，并赔偿经济损失及合理开支共405万元。颜安说。天涯没看到正式文书记者当天就联系到海南天涯在线网络科

2023-06-08

500人看过
侵犯肖像权
拍摄监控录像侵犯肖像权算侵犯肖像权吗

侵犯肖像权的行为如何界定我国《民法典》“公民享有肖像权，未经本人同意，不得以营利为目的使用公民的肖像。”由此可见，构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：1、未经本人同意;2、以营利为目的。根据肖像权的有关法律规定，肖像权，是指人对自己的肖像享有再现、使用并排斥他人侵害的权利，就是人所享有的对自己的肖像上所体现的人格利益为内容的一种人格权。侵犯肖像权得同时具备几个要素：是否涉及到本人的隐私，是否给当事人造成了负面的影响，是否是以盈利为目的。此外，肖像权还规定，为社会公共利益而使用肖像的行为，如公安机关发布通缉令而使用犯罪嫌疑人的肖像、司法人员为司法证据目的而对犯罪嫌疑人进行拍照;参加游行、示威和公开演讲的人，因其活动目的具有公共性，而不得反对他人对上述活动的拍照。《民法典》（2021.1.1生效）第一千零一十八条【肖像权】自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己

2023-05-01

164人看过
侵犯肖像权
宋丹丹告企业侵犯肖像权姓名权欲索赔百万

宋丹丹自称代言合约期满后，汕头市未来食品有限公司（以下简称未来公司）不守约定，逾期仍使用其肖像做形象代言人，侵犯了其肖像权和姓名权，索赔损失100万余元。昨天，记者获悉，朝阳法院已正式受理此案。宋丹丹起诉称，2007年5月8日，未来公司聘请她做产品形象代言人。双方还签订了《平面广告代言合约》，合约有效期为两年，双方同时约定，广告发布两年期满后，未来公司如仍希望继续发布并刊登其广告，视为续约，续约条件再做协商。宋丹丹称，合约期届满前，未来公司曾联系她的经纪人谈续约，但续约条件未达成一致。合约期满后，宋丹丹发现，在今年1月生产并上市销售的加文黑芝麻糊与吉百氏营养麦片外包装上还使用了她的肖像，并且在今年8月仍在销售。宋丹丹认为，双方签订的合约终止后，未来公司无权再使用其肖像做代言人，故起诉索赔100万余元。目前，此案正在审理中。

2023-06-08

380人看过

法律综合知识
张贴员工照片侵犯肖像权吗

公司内部以处罚员工为目的张贴员工照片，如果未经员工同意的，涉嫌侵犯员工肖像权，员工有权要求公司撤下张贴的照片。肖像权是公民可以同意或不同意他人利用自己肖像的权利。法律规定，未经本人同意不得使用公民的肖像。若他人未经肖像权人同意，肖像权人有权禁止他人擅自使用其专有的肖像。《民法典》第一千零一十九条，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。未经肖像权人同意，肖像作品权利人不得以发表、复制、发行、出租、展览等方式使用或者公开肖像权人的肖像。

2024-05-09

463人看过
侵犯肖像权
在路上偷拍侵犯肖像权吗，侵犯肖像权如何起诉

一、在路上偷拍侵犯肖像权吗在路上偷拍是否侵犯肖像权，要看实际行为是否构成侵犯。构成侵犯公民肖像权的行为，通常有以下几种表现形式：1.不当利用他人肖像。2.恶意侮辱他人肖像。3.擅自创制他人的肖像。《民法典》第一千零一十八条规定，自然人享有肖像权，有权依法制作、使用、公开或者许可他人使用自己的肖像。肖像是通过影像、雕塑、绘画等方式在一定载体上所反映的特定自然人可以被识别的外部形象。第一千零一十九条规定，任何组织或者个人不得以丑化、污损，或者利用信息技术手段伪造等方式侵害他人的肖像权。未经肖像权人同意，不得制作、使用、公开肖像权人的肖像，但是法律另有规定的除外。二、侵犯肖像权如何起诉侵犯肖像权起诉就按照侵权纠纷向法院提起诉讼即可。1.当事人起诉，首先应提交起诉书，并按对方当事人人数提交相应份数的副本。2.根据"谁主张谁举证"原则。3.当事人向法院提交书证，应填写一式两份证据清单，详细列明提交证

2023-05-06

135人看过
肖像权
肖像权侵犯赔偿金额

被侵犯肖像权的受害人可以叫侵犯的人马上消除这个不好的影响，也可以请求相应的赔偿，一般是会要求赔偿精神上受到的损失，具体多少钱会按照具体情况，如果侵权人是用来做生意牟利赚取钱财的，会参照他具体获得的金钱数额来加以计算该赔偿的精神损失，如果不是赚钱的，会按照具体的影响和手法，结果有多严重再加以衡量。违法照片侵犯肖像权吗在摄影实践中，经常会构成侵犯肖像权的，有以下三种情况：1、“以营利为目的”的必须同时具备两个条件：一是未经本人同意，而使用他人的肖像二是是以营利为目的的行为，侵犯了他人的肖像权，即使用者在主观上，希望通过对他人的肖像的使用，获得经济利益。但是，所谓的“营利”并不是我们通常理解上的要有营利实事，只要有营利的主观意图，有客观营利的行为，无论行为人是否实现营利目的，都构成“营利”实事。2、以任何形式侵害了他人的肖像权（名誉权、荣誉权），同样要承担法律责任：即被侵害人有权要求侵权人停止侵

2023-07-01

243人看过
侵犯肖像权
丑化肖像算侵犯肖像权吗

一、丑化肖像算侵犯肖像权吗构成侵犯公民肖像权的行为，通常应具备两个要件：一是未经本人同意；二是以营利为目的。常见的侵犯公民肖像权的行为，主要是未经本人同意、以营利为目的使用他人肖像做商业广告、商品装潢、书刊封面及印刷挂历等。二、侵犯肖像权的赔偿标准我国的侵害肖像权的责任方式主要是民事责任方式。该民事责任方式包括停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失。其中停止侵害、消除影响、赔礼道歉为非财产性责任方式，赔偿损失为财产责任方式。在我国的司法实践中，侵权责任的确定一般是:一是以“营利为目的”的，是以营利目的作为赔偿的标准。即无论是否“情节严重”，也无论是否赢利，只要非法使用的目的是为了赢利，且肖像权人要求赔偿的，侵权人就必须承担赔偿责任。二是对于非以营利为目的的侵害肖像权的，就是说侵害肖像权精神利益损害赔偿的确定，是以“情节严重”这一基本标准为标准。情节轻微，不造成严重后果的，一般不判定物质方面

2023-04-30

217人看过

侵犯肖像权
侵犯肖像权诉讼期限

有诉讼时效，时间为自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起三年。根据《民法典》第一百八十八条的规定：向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的，依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另有规定的，依照其规定。但是，自权利受到损害之日起超过二十年的，人民法院不予保护，有特殊情况的，人民法院可以根据权利人的申请决定延长。一、侵犯肖像权可以判多久（一）、须有捏造某种事实的行为，即诽谤他人的内容完全是虚构的。如果散布的不是凭空捏造的，而是客观存在的事实，即使有损于他人的人格、名誉，也不构成本罪。（二）、须有散布捏造事实的行为。所谓散布，就是在社会公开的扩散。散布的方式基本上有两种：一种是言语散布；另一种是文字

2023-03-17

236人看过
肖像权
索要家庭合影照片被驳肖像权不等同肖像载体所有权

日前，北京市海淀区人民法院审理一起当事人索要家庭合影照片及家信的案件，因肖像权不等同肖像载体所有权，法院驳回了其索要家庭合影照片的诉讼请求。原告陈先生诉称，近年原告留存于办公室的照片及家信时常发现丢失现象，前后共有数十张照片及数封家信丢失。2007年3月，邢先生因侵犯原告妻子名誉权被告上法庭。庭审过程中，邢先生向法庭提交的证据包括原告丢失的照片及家信。邢先生非法占有的这些照片，并作为其发泄的对象以扎刺照片人物眼睛等方式损毁，给原告身心构成极大的伤害。因而起诉要求邢先生返还照片及家信，赔礼道歉并赔偿精神损害抚慰金20万元。被告邢先生辩称，照片及信件是别人通过寄匿名信的方式寄给被告的，而非陈先生丢失。照片的残破现象在被告收到时就有，不是被告造成的。被告收到的这些匿名信涉及对被告的侮辱，本人是受害者。故不同意陈先生的诉讼请求。法院经审理认为，公民的合法财产受法律保护。陈先生之妻、之女写给陈先生之

2023-06-08

303人看过