海事行政处罚裁量基准的内容是什么?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-03-23 15:02:24 426 人看过

海事行政处罚自由裁量基准的原则:

1、自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理;

2、自由裁量权的行使,要仅为正当目的;

3、自由裁量权的行使,要合乎法的目的。

一、交通执法自由裁量标准

行政处罚自由裁量权是指根据法律、法规和规章所规定的行政处罚种类和幅度,综合考虑违法情节、违法手段、社会危害后果等因素,对拟适用的行政处罚种类和幅度进行综合裁量的权限。规范行政处罚自由裁量权是国务院关于规范行政执法要求的一项重要内容,也是进一步落实行政执法责任制的重要环节。

二、参与赌博和散户赌资较大如何认定

赌博赌资较大的标准,以四川省为例,《四川省公安机关行政处罚自由裁量权裁量标准》规定,四川省现场收缴赌资价值合计在人民币1000元以上4000元以下的,属赌资较大。其中,《刑法》规定,以营利为目的,聚众赌博或者以赌博为业的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处罚金。

三、无证驾驶摩托车被抓会被拘留起来吗

无证驾驶摩托车是否拘留属于警察自由裁量权。无证驾驶机动车,按法律规定处罚为,未取得机动车驾驶证、机动车驾驶证被吊销或者机动车驾驶证被暂扣期间驾驶机动车的处二百元以上二千元以下罚款,可以并处十五日以下拘留。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月14日 14:14
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多管制相关文章
  • 林业行政处罚法内容是什么行政处罚措施?
    行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。《中华人民共和国行政处罚法》第二章行政处罚的种类和设定第八条行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。第九条法律可以设定各种行政处罚。限制人身自由的行政处罚,只能由法律设定。第十条行政法规可以设定除限制人身自由以外的行政处罚。法律对违法行为已经作出行政处罚规定,行政法规需要作出具体规定的,必须在法律规定的给予行政处罚的行为、种类和幅度的范围内规定。第十一条地方性法规可以设定除限制人身自由、吊销企业营业执照以外的行政处罚。法律、行政法规对违法行为已经作
    2023-03-02
    236人看过
  • 内蒙古档案局行政处罚自由裁量权制度有什么内容?
    《内蒙古档案局行政处罚自由裁量权制度》第一条为健全档案执法监督制约机制,规范我区档案行政处罚行为,提升档案行政管理部门依法行政的能力,保障公民、法人和其他社会组织的合法权益,依据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国档案法》及其实施办法和《内蒙古自治区档案条例》的有关规定,制定本制度。第二条本制度所指的档案行政处罚自由裁量权,是指档案行政管理部门在实施档案行政处罚时,在法律、法规和规章规定的幅度和范围内,可以合理使用的处罚种类或者处罚幅度的权限。第三条内蒙古自治区各级档案行政管理部门依法查处职权范围内的档案违法行为,裁量决定是否处罚以及处罚幅度,适用本制度。第四条行使档案行政处罚自由裁量权应当遵循公平、公正、公开的原则。第五条档案行政管理部门行使行政处罚自由裁量权应当符合《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国档案法》及其实施办法、《内蒙古自治区档案条例》等有关规定。第六条档
    2023-05-22
    308人看过
  • 行政处罚裁量和从轻行政处罚该怎么裁量,行政
    正确把握从轻或减轻处罚原则在行政执法办案中,质量技术监督部门难免遇到行政相对人的违法行为有法定从轻或减轻处罚的情节,而应在行政处罚时依法予以从轻或减轻处罚的现实问题。一、行政处罚从轻处罚有何后果根据《行政处罚法》第二十七条第一款之规定,从轻或者减轻处罚,应当具备下列情形之一。主动消除或者减轻违法行为危害后果的。这种情况是指违法当事人对实施违法行为主动补救,是从主观积极的角度来消除或者减轻违法行为的危害后果。主动消除或者减轻违法行为的危害后果,不仅使已造成的社会危害性有所减轻,而且表明行为人已经知错改错,而不是文过饰非。如不从轻或减轻处罚,会堵塞了违法者的“自新”之途。受他人胁迫有违法行为的。这种情况是指在现实生活中有些人实施违法行为是由于某种原因而受到一定程度的威逼或者强制。这些人从主观上看是不完全愿意实施违法行为的,客观上在违法行为实施过程中所起的作用也较小。受他人胁迫实施违法行为,之所
    2023-03-16
    150人看过
  • 上海市《侵犯注册商标专用权行为行政处罚裁量基准》
    为进一步规范本市工商系统对侵犯注册商标专用权行为的查处工作,根据《国家工商行政管理总局关于工商行政管理机关正确行使行政处罚自由裁量权的指导意见》(工商法字〔2008〕31号)、《上海市人民政府关于本市建立行政处罚裁量基准制度的指导意见》(沪府发〔2013〕32号)等规定,结合本市侵犯注册商标专用权行为执法办案工作现状,就本市工商系统规范行使《商标法》、《商标法实施条例》关于侵犯注册商标专用权行为行政处罚裁量权提出如下意见。一、法律依据《商标法》第五十六条注册商标的专用权,以核准注册的商标和核定使用的商品为限。第五十七条有下列行为之一的,均属侵犯注册商标专用权:(一)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标相同的商标的;(二)未经商标注册人的许可,在同一种商品上使用与其注册商标近似的商标,或者在类似商品上使用与其注册商标相同或者近似的商标,容易导致混淆的;(三)销售侵犯注册商标专
    2023-04-23
    191人看过
  • 上海公布不正当竞争类违法行为行政处罚裁量基准
    近日,上海市工商局公布《关于不正当竞争类违法行为行政处罚裁量基准》(以下简称《裁量基准》),严查商业贿赂、虚假宣传、不正当有奖销售、滥用行政权力限制竞争、串通招投标行为等8类不正当竞争违法行为,整体把控竞争执法案件查处中的处罚裁量权,保证办案裁量基准运用的统一平衡、规范有序。据介绍,针对目前基层工商部门存在的执法随意性问题,上海市工商局自去年开始,依据《反不正当竞争法》和《上海市反不正当竞争条例》开展起草《裁量基准》工作,经过初稿、修改稿,最终经局长办公会议审议定稿。上海市工商局有关负责人指出,该规定逐条列举的体例既保证了内容的全面性,也满足了实用性的需求。一册在手,就能了解竞争执法的所有裁量标准及相应的法律依据,减少了对应查找的时间,提高了执法办案的效率。针对擅自使用知名商品特有名称的侵权行为,《裁量基准》指出,如经营者擅自使用知名商品特有的名称、包装、装潢,或者使用与知名商品近似的名称
    2023-04-24
    104人看过
  • 青岛出台《广告法》行政处罚裁量基准
    山东省青岛市工商局日前出台《广告法》行政处罚裁量基准(下称裁量基准),对新《广告法》中的行政处罚裁量权进行细化量化。据悉,该裁量基准已经青岛市政府法制办审核通过,并于今年9月1日起实施,有效期至2020年8月31日。据了解,该裁量基准对发布虚假广告广告内容违反国家禁止性规定广告内容损坏未成年人和残疾人身心健康违法发布特殊药品、药品类易制毒化学品、或者治疗的药品、医疗器械和治疗方法、处方药广告违法发布全部或部分替代母乳的婴儿乳制品、饮料和其他食品广告等34种情形的立案依据、处罚依据、裁量标准进行了明确。其中,裁量标准分为轻微、一般、较重、严重、特别严重5种情形,详细规定了不同的违法情形对应的处罚力度。裁量基准明确,针对广告主发布虚假广告的处罚,裁量基准将广告费用不足1万元,且两年内仅有1次违法行为,或致使权利人直接经济损失不足1万元的,定义为轻微违法情节;广告费用1万元以上不足10万元,且两
    2023-04-24
    145人看过
  • 行政裁决的特征是什么内容
    1、主体的行政性。裁决主体是法律法规授权的行政机关,不同于作出民事仲裁的民间仲裁机构和受理民事诉讼案件的法院;2、对象的特定性。裁决的受理范围是与行政管理活动密切相关的民事纠纷,主要集中在自然资源权属争议、知识产权侵权纠纷和补偿争议、政府采购活动争议等方面,合同纠纷等一般民事争议不属于行政裁决的受理范围;3、行政裁决结果具有非终局性。当事人不服行政裁决的,可依法向法院提起诉讼,不同于民事仲裁的一裁终局、民事诉讼的两审终审。一、行政裁决的原则1、合法原则行政裁决自受理到做出裁决的整个过程都应依法进行,不仅要符合实体法,也要符合程序法。行政主体不仅要依据行政法律、法规,还要依据民商事法律法规对平等主体之间的民事争议做出裁决。行政主体受理这类争议须有法律的明确授权,在对行政裁决书进行强制执行或申请法院执行时也应依法进行。坚持行政合法性原则正是依法行政的体现。2、公平原则行政机关运用行政裁决权,必
    2023-03-15
    143人看过
  • 怎样向社会公布行政处罚裁量基准?
    2021年1月22日,新修订的《行政处罚法》获得通过。新法第34条规定:“行政机关可以依法制定行政处罚裁量基准,规范行使行政处罚裁量权。行政处罚裁量基准应当向社会公布。”这是此次《行政处罚法》修订的新增条款,是裁量基准在我国首次进入中央立法文本,是对党的十八届四中全会提出的关于“建立健全行政裁量权基准制度”这一重大战略决策的具体落实,是我国裁量基准法治化进程中的标志性事件,具有重大的理论和实践价值。《重庆市环境行政处罚裁量基准》中规定的有关处罚情况第六条行使环境行政处罚裁量权,应当综合、全面考虑以下情节:(一)违法行为造成的环境污染、生态破坏以及社会影响;(二)违法行为当事人的主观过错程度。(三)违法行为的具体方式或者手段;(四)违法行为危害的具体对象;(五)违法行为当事人是初犯还是再犯(六)改正环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果。第七条有下列情形之一的,应当依法不予处罚:(一)环
    2023-07-04
    465人看过
  • 市物价局印发上海市价格行政处罚裁量基准制度(试行)
    关于印发《上海市价格行政处罚裁量基准制度(试行)》的通知各区(县)物价局:为进一步规范价格行政处罚裁量权的合理行使,根据《上海市人民政府关于本市建立行政处罚裁量基准制度的指导意见》(沪府发〔2013〕32号)的要求,我局制定了《上海市价格行政处罚裁量基准制度(试行)》,已经市发展改革委第18次主任办公会议审议通过。现印发给你们,请遵照执行。特此通知。上海市物价局二○一四年一月二十一日第一条(目的和依据)为进一步规范价格行政处罚行为,保障价格主管部门正确行使行政处罚裁量权,保护消费者和经营者的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》、《中华人民共和国价格法》、《价格违法行为行政处罚规定》等法律、法规和规章的规定,结合本市价格行政执法的实际,制定本制度。第二条(适用范围)市和区、县价格主管部门对价格违法行为实施行政处罚的,适用本制度。第三条(定义)本制度所称价格行政处罚裁量权是指价格主管部门
    2023-06-06
    500人看过
  • 探究交通行政处罚裁量基准的实施细节
    交通行政处罚裁量基准是:造成特大事故,负次要责任以上的,处10日以上15日以下或者150元以上200元以下罚款,并处吊销证;造成重大事故,处10日以上15日以下拘留或者150元以上200元以下罚款,并处吊销机动车驾驶证。行政裁量权基准制度有哪些方面行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,由法律、法规授予的职权。正确地行使自由裁量权须遵循以下原则和标准:第一,自由裁量权的行使,要公正、善意、合乎情理第二,自由裁量权的行使,要仅为正当目的第三,自由裁量权的行使,要合乎法的目的行政处罚裁量权基准制度对于政府行政的要求:1、增强公仆意识、全心全意为人民服务。要明确政府的权利是人民给的,要用人民赋予我们的权力努力为人民服务。如果忘记了这一点,政府就会失去人民的信任和拥护,后果是不堪设想的。公仆意识、全心
    2023-07-15
    52人看过
  • 行政处罚定义和原则的基本内容
    行政处罚的定义和原则的内容:行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的行政相对人予以惩戒的行为;而行政处罚的原则则包括合法的原则;公正、公开的原则;过罚相当的原则;以及处罚与教育相结合的原则等。一、派出所行政处罚会不会通知单位不会。行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。户籍地派出所收到了行政处罚决定(轻微违法的处罚决定)书后,会不会通知单位,属于派出所的工作职权范围,没有强制硬的规定。如果当地派出所虑及影响,可以作为内控与掌握,不与通报。二、盗窃拘留五天属于什么处罚盗窃拘留五天属于行政处罚。行政处罚是指行政机关依法对违反行政管理秩序的公民、法人或者其他组织,以减损权益或者增加义务的方式予以惩戒的行为。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与
    2023-03-23
    205人看过
  • 什么是行政处罚自由裁量权?
    行政处罚自由裁量
    行政处罚自由裁量权是指国家行政机关在法律、法规规定的原则和范围内有选择余地的处置权利。它是行政机关及其工作人员在行政执法活动中客观存在的,由法律、法规授予的职权。保留行政机关的自由裁量权,有利于行政机构根据实际情况处理相关问题,维护我国社会秩序的正常运行。行政机关的自由裁量权,只能在法律规定的范围内行使,而不能随意行使,滥用裁量权。行使行政处罚自由裁量权,应当以法律为依据,做出的行政处罚自由裁量应与违法行为的事实、性质、情节及社会危害程度相当。行使自由裁量权时必须以事实为依据,以法律为准绳,全面分析违法行为的主体、客体、主观方面、客观方面等因素,对违法行为处罚与否以及处罚的种类、幅度进行判断,并作出相应的处理决定。对于性质相同、情节相近、危害后果基本相当的违法行为,在实施行政处罚自由裁量时,使用的法律依据、处罚种类及处罚幅度应当基本相同。律师补充:行政自由裁量权是国家赋予行政机关在法律法规
    2023-05-06
    304人看过
  • 重庆市环境行政处罚裁量基准试行了吗?
    一、重庆市环境行政处罚裁量基准试行了吗?《重庆市环境行政处罚裁量基准》已经发布施行,其中本基准所称环境行政处罚裁量权,指环境行政处罚实施机关依据法律、法规和规章对环境违法行为实施行政处罚时,根据立法目的和行政处罚原则,综合考虑当事人环境违法行为的事实、性质、手段、后果、情节和改正措施等因素,对行政处罚的种类、幅度或者不予行政处罚决定等作出判断、选择和适用的权限。二、《重庆市环境行政处罚裁量基准》中规定的有关处罚情况第六条行使环境行政处罚裁量权,应当综合、全面考虑以下情节:(一)违法行为造成的环境污染、生态破坏以及社会影响;(二)违法行为当事人的主观过错程度。(三)违法行为的具体方式或者手段;(四)违法行为危害的具体对象;(五)违法行为当事人是初犯还是再犯(六)改正环境违法行为的态度和所采取的改正措施及效果。第七条有下列情形之一的,应当依法不予处罚:(一)环境违法行为轻微并及时纠正,未造成危
    2024-01-23
    72人看过
  • 什么是行政处罚?包括哪些内容?
    我国《行政处罚法》规定,行政处罚的类型:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得,没收违法财产;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证,暂扣或者吊销执照;(六)行政拘留;(七)法律、行政法规规定的其他行政处罚。行政处罚是什么意思呢?行政处罚是指行政主体依照法定职权和程序对违反行政法规范但尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。行政处罚是行政制裁的一种形式。行政主体为维护公共利益和社会秩序,保护公民、法人或者其他组织的合法权益,依法对行政相对人违反行政法律、法规但尚未构成犯罪的行政行为实施法律制裁。行政主体在法律的具体行政管辖范围内,对一般违反行政的管理相对人进行制裁。制裁的目的是维护社会保障和社会秩序,保护国家安全和公民权利。《行政处罚法》第八条规定,行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收违法所得、没收非法财物;(四)责令停产停业;(五)暂扣或者吊销许可证、暂扣
    2023-08-05
    329人看过
换一批
#刑罚种类
北京
律师推荐
    展开
    #管制
    词条

    管制是指对犯罪分子不实行关押,依法实行社区矫正,限制其一定自由的刑罚方法。 管制具有以下特征: 1、对犯罪分子不予关押,不剥夺其人身自由。 2、被判处管制刑的罪犯须依法实行社区矫正,其自由受到一定限制。 3、被判管制的罪犯可以自谋生计,在劳... 更多>

    #管制
    相关咨询
    • 浙江省关于行政处罚裁量基准是什么样子的?
      宁夏在线咨询 2023-09-04
      根据《浙江省人民政府办公厅关于开展规范行政处罚裁量权工作的通知》要求,为促进行政执法部门严格、公正、文明执法,从源头上防止和减少滥用行政处罚裁量权的行为,预防和减少行政争议的发生,制定规范行政处罚裁量权制度。1、主要内容2、标准规范3、有关措施。
    • 那个行政处罚裁量基谁原则的事
      台湾在线咨询 2022-06-29
      从权力的本身属性来看,任何一项权力都是有腐蚀性和侵犯性,总是趋于滥用由于自由裁量权的灵活性又决定了它的更易于被滥用自由裁量权的滥用构成的违法往往是隐蔽的,不易为人们所识破在现实生活中相应法律法规对行政自由裁量权的约束较少,给自由裁量权的被滥用留下了隐患在实际执法中,由于地域不同、个人素质和价值取向不同,导致对法律法规的理解不同,从而也会产生自由裁量权的被滥用故此,正确地行使自由裁量权须遵循以下原则
    • 山东行政处罚裁量基准的具体情况
      新疆在线咨询 2022-07-03
      为了规范行政处罚行为,保证行政处罚裁量权的正确行使,维护社会公平正义,保护公民、法人和其他组织的合法权益,根据《中华人民共和国行政处罚法》以及有关法律、法规,结合本省实际,制定本办法
    • 行政处罚自由裁量基准大概会是如何的呢?
      台湾在线咨询 2022-07-27
      1、自由裁量权,需要与相应的现实相适应。 2、效率是行政的生命。赋予行政执法部门以自由裁量的权力,能使其审时度势地及时处理问题,维护社会秩序的健康运行。 3、有限的法律只能做出一些较原则的规定,做出可供选择的措施和上下活动的幅度,促使行政主体灵活机动地因人因事做出更有成效的管理。 4、行政执法自由裁量权的行使,必须根据客观实际情况和法律精神及自己的理性判断加以灵活处理,做到“相同情况相同处理,不同
    • 交通行政处罚裁量一般要注意什么内容?
      海南在线咨询 2022-07-10
      中华人民共和国行政处罚法 第四条行政处罚遵循公正、公开的原则 设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当