论国际税收竞争与竞争性的中国税制
来源:互联网 时间: 2023-05-05 21:24:08 108 人看过

本文从国际税收竞争基本概念入手,明确国际税收竞争与有害税收竞争的区别与联系。运用实证分析的方法,说明世界各国税收竞争的发展与现状,指出税收竞争是经济全球化发展的历史必然。通过比较,认为我国税制具有一定的竞争力,但仍存在一些不足。为了完善税制,本文提出建立竞争性中国现代税制的初步设想。

关键词:国际税收竞争国际比较中国税制

从一定意义上讲,市场经济就是竞争经济,只有通过各个领域、各个方面的激烈竞争,市场经济才能够充满生机和活力。国际税收竞争应是市场经济竞争的一个组成部分,国际税收竞争与国际税收协调共同组成国际税收关系的基本内容。本文将从国际税收竞争的角度,分析我国税制竞争力问题,提出完善竞争性中国现代税制的建议。

一、国际税收竞争概述

我国有关国际税收竞争的论述并不很多,一般教材也很少出现。这一情况反映出有关国际税收竞争方面的理论还不成熟,有待不断完善。

(一)国际税收竞争的概念

《辞海》中对竞争给予两种解释:

(1)互相争胜。《庄子·齐物论》中说,“有竞有争。”郭*注:“并逐曰竞,对辩曰争。”

(2)商品生产者为争取有利的产销条件而进行的角逐。并说竞争是商品经济矛盾运动的必然产物,是价值规律得以贯彻和实现的条件。由此可见,竞争是一种力量的对比,是一种努力促使自己能够处于领先地位或优势地位的过程。税收竞争是对竞争概念的扩大及延伸,我国尚没有形成权威性的税收竞争的定义,如果按照西方财政学界的解释:“税收竞争是指各地区通过竞相降低有效税率,或实施有关税收优惠等途径,以吸引其他地区财源流入本地区的政府自利行为。”也有比较简洁的定义:“不同的税收管理者鼓励个人和企业到自己的管辖范围所引起的竞争。”我们认为,西方关于税收竞争的定义仍不全面,税收竞争应为:政府通过税收手段,吸引经济资源到自己的管辖范围,促进本地区经济发展的一种自利行为。上述定义表述了四层含义:实施税收竞争的主体是政府,有税收管辖权的本国各级政府或外国政府;竞争的工具是税收,包括税制的设计、税收政策的调整和一切税收行为;竞争的目的是吸引经济资源,促进本地区经济发展,包括吸引资金、技术和劳动力等;税收竞争存在的状态是一种行为,这项行为有利于采取行动的政府,而不考虑对其他方面的不利影响。

对于国际税收竞争概念的认识,各种意见众说纷纭。有人认为,国际税收竞争指的是为了把国际间的流动性资本吸引到本国,各国均对这种资本实施减税措施,引发了减税竞争。也有人认为:“国际税收竞争是指在经济全球化作用下,各国(地区)政府通过降低税率、增加税收优惠,甚至实行避税地税制模式等方式,以减少纳税人的税收负担,从而吸引国际流动资本、国际流动贸易等流动性生产要素,促进本国经济增长的国际经济行为。”②通过以上的概念,我们可以了解:(1)国际税收竞争的前提条件是经济全球化,在经济全球化条件下,国际资本、国际贸易、国际信息交流以及劳动力的流动更加便捷,使国家之间吸引经济资源成为可能;(2)国际税收竞争与国内一般的税收竞争的主体同样是政府,只不过是各国政府;

(3)国际税收竞争的手段分为税制设计和政策调整两种主要方式;

(4)国际税收竞争的途径是通过国际与国内税负水平的差别,减少纳税人的税收负担;

(5)国际税收竞争的目的是吸引国际流动资本、国际流动贸易等流动性生产要素,促进本国的经济增长;

(6)国际税收竞争存在的状态是一种国际经济行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月19日 01:36
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多国际税收相关文章
  • 国际税收竞争的消极功能
    结合1998年OECD的报告内容,具体为:第一,税收收入不足,破坏了国际税收主权原则。如果从国际社会的整体利益出发,如果各国都竞相参与减税竞争,无论资本最终留到哪个国家,普遍的低税率和税收优惠,将导致国家财政基础的削弱。20世纪80年代中期美国里根政府推行的减税改革,一度使得美国国库囊中羞涩。而且据统计,发展中国家为税收竞争牺牲的税收收入,为应该得到的税收收入的三分之二甚至更高,造成税收收入严重流失。如果各国都将国际减税竞争发挥到极致,则流动性强的经济活动将会从各国税基中消失,最终可能使各国税收主权弱化甚至丧失。第二,不恰当地转嫁税收负担,违背国际税收的课税公平原则。在经济全球化而各国又必须确保稳定的税收收入的前提下,如果对资本采用了减税和优惠措施,那么,就只能通过对流动性弱的经营活动(劳动、财产、消费)课以重税来弥补财政的亏空。这种税收负担的转移降低了税收的公平性。第三,异化税收的作用,
    2023-05-05
    279人看过
  • 什么是有害国际税收竞争
    在深入剖析国际税收竞争这一法律现象时,我们可以发现它实际上是由各国政府在竭尽全力提供优质公共产品的同时力求实现收入最大化的诉求,与纳税人"搭便车"心理相互交织的矛盾斗争。这种竞争体现出以下几个显著的法律特征:首先,参与者的双重身份。从理论角度来看,国际税收竞争的主要参与者是各个主权国家,它们之间的角逐构成了国家税收管辖权的博弈。然而,国家的税收行为往往需要借助纳税人来实施,国家的行为对纳税人的经济行为产生直接影响,而纳税人的经济行为反过来又会对税收竞争的实际效果产生重要影响。因此,国际税收竞争的参与者呈现出两个层次:一方面是宏观层面的参与者,包括母国、东道国和第三方国家;另一方面则是微观层面的参与者,即跨国投资的自然人和法人实体。其次,竞争内容的多元化。由于参与者的双重身份,使得竞争内容呈现出复杂的混合特性。国际税收竞争的法律关系不仅涵盖了宏观层面参与者之间的减税竞争法律关系,还包括了微观
    2024-05-05
    343人看过
  • 国际税收竞争条件下我国涉外税制改革研究
    本文我国涉外税制存在的,提出在国际税收竞争环境下,我国涉外税制的改革着力点。关键词:国际税收竞争,涉外税制,改革20世纪90年代以来,世界税制改革普遍采取减税政策,这与全球化下国际税收竞争有直接关系。在此环境下,我国如何在涉外税制改革中,充分考虑国际税收竞争对我国涉外税制的,规划和制定合乎国际规范、充满竞争力的涉外税收制度具有重要意义。一、国际税收竞争力影响因素及效应随着经济全球化的,各国必然在税收政策上开展国际竞争,从而吸引国际资本或经营活动,这就是通常意义上的国际税收竞争。从根本上说,国际税收竞争就是通过良好的税制环境吸引更多的国际经济资源、运用适当的税收优惠措施提升本国产品的竞争能力,促进本国经济的发展。(一)国际税收竞争力影响因素1.简化、公平和透明的税制是进行税收竞争的基本要求。只有在简化、公平、合理和透明的税制下,纳税人才易理解税务部门的要求,才能很好地预测自己的税收成本,才能
    2023-05-05
    196人看过
  • 国际贸易竞争优势理论
    国际贸易中的不正当竞争行为严重损害市场健康发展,包括价格歧视、垄断行为、反倾销和反补贴、不正当竞争广告、恶意诋毁。这些行为限制了消费者享受公平竞争和优质产品,应予以制止和打击。 国际贸易中的不正当竞争行为通常包括以下几种: 1. 价格歧视:企业为了获得更高的利润,对同一产品或服务向不同买家设置不同的价格,导致消费者无法享受到相同的价格。 2. 垄断行为:企业通过垄断市场、限制产量、排斥竞争等手段,导致市场失去竞争性,使得消费者别无选择,无法享受到优质的产品和服务。 3. 反倾销和反补贴:企业为了保护自己的利益,向政府申请反倾销或反补贴,以限制竞争对手的进口或出口,导致无辜企业遭受损失。 4. 不正当竞争广告:企业为了吸引消费者,使用不正当的广告语或方式,夸大产品或服务的优势,误导消费者。 5. 恶意诋毁:企业通过恶意诋毁竞争对手,削弱其声誉,破坏市场公平竞争。 这些不正当竞争行为严重损害了
    2024-01-05
    227人看过
  • 国际税收竞争的动态分析及我国的对策
    一、国际税收竞争的动态分析(一)起因经济全球化是经济发展超越了国家界限,国际间经济联系日益扩大和加深,表现为商品和要素跨国流动日益频繁,规模日益庞大,覆盖面日益广泛。随着经济全球化逐步兴起和加深,各种有限经济资源在面对各国和地区不断膨胀的需求时,其稀缺性表现得更加明显和突出。围绕着这些紧俏经济资源,代表各国和地区经济利益的政府迫于政治、经济的诸多压力,也纷纷出面参与争夺经济资源,展开体制与制度的激烈竞争,而税收竞争就是这些竞争的结果或工具之一。从这一角度来讲,国际税收竞争是经济全球化的一个必然现象。(二)兴起税收竞争自产生起就不断发展、充实、繁衍、扩散。税收竞争是从涉外关税领域起步的。随着关税从财政关税向保护关税过渡,关税具有了“税收竞争”的性质。为了抢夺紧缺的关系国计民生意义的战略物资输入,相关国家竞相降低关税进口税率,甚至免税,于是关税战开始打响,并且愈演愈烈。同时税收竞争在另外一个战
    2023-05-05
    140人看过
  • 影响国际贸易与竞争的限制性商业行为
    凡是企业具有下述行径和做法,即通过滥用或谋取滥用市场权力的支配地位,以限制进入市场或以其他方式不适宜地限制竞争,从而对国际贸易(特别是发展中国家的国际贸易及其经济发展)造成或可能造成不利影响;或通过企业之间正式或非正式的,书面或非书面的协议或安排,造成同样影响的,都称之为限制性商业做法。影响国际贸易与竞争的限制性商业行为有:1、国际卡特尔与邻国既有或潜在的竞争者签订排他性交易协定,如地域市场分割协定,价格或数量协定等;2、跨国公司以独占或排他性经营权作为对外直接投资的前提条件,以此建立其在东道国的垄断地位和支配市场的权力;3、生产者与大多数的经销商签订排他性交易协定,使外来进入困难;4、厂商间的合同安排或垂直分工阻止国内外投入品新来源的发展;5、大厂商通过兼并或收购,对运作市场的竞争产生不利影响;6、滥用反倾销、反贴补法令,以保护公平竞争为由,阻止外来商品竞争;7、政府企业与私营企业串谋定
    2023-04-24
    99人看过
  • 论竞争法中两种限制竞争行为的区别与联系
    一、限购排挤行为限购排挤行为,是指公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者,为了排挤其他经营者而限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。该行为限制了消费者自主选择权和公平交易权的行使,使生产同种商品的其他经营者被排斥在特定的市场之外,妨碍了市场公平竞争。为保护公平竞争,维护竞争秩序,我国《反不正当竞争法》第6条明文禁止了这一滥用优势地位的限制竞争行为。限购排挤行为具有以下特征。(一)客体与客观方面客体是我国法律所保护的而被限购排挤行为所损害和扰乱的社会主义市场竞争关系及公平竞争秩序。该行为强制安排他人与被指定的经营者进行交易,限制了其他经营者的公平竞争,妨碍了其他经营者的商品(包括服务)的自由流通,扰乱了公平竞争秩序。客观方面表现为限定他人购买其指定的经营者的商品的行为。在国家工商行政管理局发布的《关于禁止公用企业限制竞争行为的若干规定》中,第4条对限购排挤行为作了列举:限定用户、消费者只
    2023-06-12
    426人看过
  • 【不正当竞争】国际条约、国际组织对不正当竞争的界定
    对不正当竞争予以界定的国际条约,学术界公认为是《保护工业产权巴黎公约》(以下简称《巴黎公约》),该公约从1884年正式生效后,经多次修订,现在实施的是1967年斯德哥尔摩修订本(我国加入的就是这个文本)。巴黎公约第10条之2第2款提出了不正当竞争行为的定义:“凡在工商业事务中违反诚实的习惯做法的竞争行为构成不正当竞争行为”,并在该条款列举了特别应予禁止的三种不正当竞争行为:商业混淆行为、诋毁商誉行为、引人误解行为。我国加入的世界贸易组织重要文件之一《与贸易有关的知识产权协议》(又称为Trips)对巴黎公约第1条至12条和第19条的规定予以吸收和包容,并对巴黎公约没有规定的未公开的信息(商业秘密)作了规定。因此,巴黎公约与世界贸易组织《与贸易有关的知识产权协议》对不正当竞争的约定,是我国必须遵守的国际义务。1995年世界知识产权组织国际局编撰了《关于反不正当竞争保护的示范规定》,该规定沿袭巴
    2023-06-08
    116人看过
  • 英国的竞争性投标
    英国的各个地区当局(LocalAthority)需要照顾各种各样的市场规律和机制(Market,Discipline),其中有一个是房屋市场(hosing)。它在房屋市场内引进的竞争性投标(CompetitiveTendering)是保障了节省成本开支的同时,亦多方提升地区政府(LocalGovernment)理事会(Concil)在安排统筹外判给其它机构的权力,此业务本来是由有关地区当局负责的。其目的是分开地区政府和地区当局(LocalAthority)的管制功能及其服务供应,以便提高服务效率。竞争性投标最初于1980年引进。地区政府法令(1988)扩展竞争性投标至其它服务,包括垃圾收集、街道清洁及楼宇建筑和维修。自1991年,“白领”(WhiteCollar)地区当局服务包括房屋管理都必须应用强制性的竞争性投标。外判的程序已明确下了定义外判程序必须邀请最少三间公司进行,充分公开合约内容
    2023-06-10
    306人看过
  • 加强中国国际竞争力需内外兼修
    加强中国国际竞争力需内外兼修我国还应当建立一个独立和比较有权威的反垄断执法机关。因为部门利益的存在,如何设立反垄断行政主管机关已经成为中国当前反垄断立法的最大难题。我国应尽快制定一个比较系统和全面的反垄断法。借鉴其他国家的立法经验,我国反垄断法不仅应当规范限制竞争性的协议,禁止滥用市场支配地位,而且还应当控制企业合并。根据《多哈宣言》第23节和24节的规定,2003年9月在墨西哥坎昆召开的WTO第5届部长级会议上,WTO成员方应围绕竞争政策能否被引入WTO体系,以及引入时应采取什么模式等问题进行谈判。遗憾的是,坎昆会议没有取得任何实质性的成果。WTO的148个成员国既没有在取消农产品补贴方面达成协议,更没有就竞争政策和投资问题的谈判方式达成一致意见,甚至这些问题没有被提到议事日程上来。坎昆会议当然也有很大的成就,因为它表明了广大发展中国家要求改变当前不合理国际经济秩序的愿望。然而,我们今天
    2023-06-05
    468人看过
  • 当代中国选举中的竞争性研究
    随着我国经济体制改革的深化、民主政治建设的推进和公民权利意识的觉醒,在各种选举活动中,一改以往“确认型选举”的潜规则,候选人之间的竞争日益激烈,在本世纪初更是涌现了众多的贿选行为与群发性的竞选行为。这两种现象共同演绎了候选人之间以及候选人与选民之间的博弈,由于缺乏明确的制度性规定,这两种行为都表现为一定的非制度政治参与,不利于政治稳定。因此引进并完善选举中公开、公正的竞争机制,用法律的形式明确规范选举中的竞争行为,遏制贿选、规范竞选,成为革新选举制度、推进中国民主政治建设中亟待解决的问题。关键词:选举;政治营销;政治参与;贿选;竞选一、选举中的竞争性分析:选举与政治营销1.政治营销与民主品质的理论分析关于选举的政治意义,马克思曾说过,选举是市民社会对政治国家的直接的、不是单纯想象的而是实际存在的关系。因而显而易见:选举构成了真正市民社会的最重要的政治利益。由于有了无限制的选举权和被选举权,
    2023-04-24
    97人看过
  • 利用法律与国际公约抗争不正当竞争
    西门子抢注海信等7家中国企业商标的案子当中,一方面反映了在商标的问题上恶意抢注的现象。另外,通过事情还反映了另外一个问题,就是说在这个事件当中充分的体现了一个违反了诚实信用原则的问题。作为一个商家也好、企业也好,参与市场的竞争应该遵守一个基本规则就是诚实信用原则,诚实信用原则是厂家、商家参与市场竞争遵守的一个基本原则,也是我们维护市场正常秩序的一个基本原则。我们知道,市场经济是一个法制经济,我们所有参与市场竞争的企业都要依法来经营,要依法来从事竞争,要进行合法的竞争,公平的竞争,这就需要遵守诚实信用的一个基本的原则。另外,作为诚实信用原则,也是知识产权保护的最基本的原则,同时是WTO要求各个成员必须遵守的一个基本原则。除此之外,我们知道在1996年世界知识产权组织,WIPO提供的一个各个成员关于反不正当的示范法,在示范法当中,对于由《巴黎公约》所建立的关于反不正当竞争做了进一步的补充和完善
    2023-06-07
    130人看过
  • 面临跨国公司竞争的税收政策选择
    作为发展中国家之一的我国也正面临着跨国公司的激烈竞争。1992年前,跨国公司在我国的投资以试探性和小规模的非生产性项目为主。自1995年以来,跨国公司在我国投资迅猛增加,投资以占领中国市场为主要目的。目前美国《财富》杂志公布的全球500家大企业中已有400多家来中国投资。跨国公司的对华投资弥补了我国短缺的资金和技术,带来了先进的管理技术和经验,加速了我国经济体制和经济结构的转变,增强了我国国内的企业的国际竞争意识和竞争能力,促进了我国经济的发展。但是同时也应看到,跨国公司是一把双刃剑,在给我国经济建设作出巨大贡献的同时,也对我国经济和民族企业的发展带未了巨大的冲击和挑战:跨国公司凭借雄厚的资本和先进的技术优势,通过低价竞销、品牌收购、股权控制等方式,已经或企图垄断我国某些民族产业和关键产业。目前,我国的电子、化妆品、通讯器材、碳酸饮料等产业实际上已被跨国公司所垄断。我国一半以上的无线电通讯
    2023-05-05
    215人看过
  • 我国航运业的国际竞争力分析
    海上运输以其自身的运量大、成本低等特点理所当然成为国际贸易的首选途径。据统计,国际贸易运输中90%以上是通过海上运输来实现的。面对航运激烈竞争,我国航运业特别是大型班轮运输企业要想存活,就必须拥有相当的国际竞争优势。这里我们分析竞争优势,是由于航运市场的不完全竞争性。因为国际航运市场一直被少数发达国家和传统航运大国所垄断,资料表明,世界商船吨位供给量主要集中于少数国家的少数大公司手中。国际航运业竞争更大程度上是基于竞争优势来开展的,而不是传统意义上的比较优势。??美国哈佛大学教授迈克尔•波特的竞争优势理论被公认为是阐述竞争优势理论的集大成之作,为产业国际竞争力的研究提供了一个经济分析的范式,在此本文运用了其中的钻石模型来分析我国航运行业的国际竞争力。波特认为,决定国家竞争优势的宏观因素共有六个方面:生产要素状况、需求状况、关联的和支持性产业、公司战略、结构和竞争对手、机遇和政府
    2023-06-07
    157人看过
换一批
#财税法
北京
律师推荐
    展开

    国际税收,是指各主权国家对跨国纳税人征税所形成的国家之间的税收分配关系。国际税收是税收发展到一定历史阶段的产物,其产生的前提条件是由跨国直接投资而引起跨国所得的大量形成,产生的直接原因是各相关国家对各类跨国所得的直接征税。 国际税收不同于国... 更多>

    #国际税收
    相关咨询
    • 为什么国际税收竞争战场是企业所得税
      西藏在线咨询 2022-10-27
      国际税收竞争源于西方发达国家。早在20世纪80年代中期,XX国、加拿大就开展了大规模减税运动,从而在国际资本与税法的竞争中处于了主动。由于各国政府的课税行为随着经济全球化进程相互间的影响不断加深,各国税制日益显现出趋同性。因此,XX、加的减税运动立刻在发达国家中掀起了减税浪潮,许多发达国家纷纷效仿。同时,在这股减税浪潮的推动下,新兴市场经济国家(以XX的新加坡、韩国、马来西亚和中XX洲的墨西哥为代
    • 那么中国的国际反不正当竞争是怎样的呢?
      湖北在线咨询 2022-08-09
      知名商品独有的与通用名称有显著区别的商品名称。法律、行政规章之所以对知名商品特有的名称、包装、装潢进行保护,是因为商品特有的名称、包装、装潢是权利人创造性劳动的成果,在使用过程中,权利人投入一定的人力财力进行宣传,才使其由普通商品成为知名商品。他人擅自制造、使用、销售知名商品特有的名称、包装、装潢,目的在于利用其良好的商品信誉和一定的知名度推销自己的商品或牟取其他非法利益,其不正当属性是显而易见的
    • 竞争性谈判和竞争性磋商区别
      吉林省在线咨询 2024-03-22
      竞争性谈判和竞争性磋商区别如下:1、评审方法不同,竞争性谈判采取最低价法,而竞争性磋商采取综合评分法;2、评审侧重不同,竞争性磋商最主要考虑的则是综合指标;3、供应商确定方式不同;4、文件发放日期不同,竞争性谈判不得少于3个工作日;竞争性磋商不得少于10日;5、澄清修改时限不同。
    • 限制竞争与不正当竞争之间的关系是怎样的?
      西藏在线咨询 2022-08-19
      所谓限制竞争行为,是指妨碍甚至完全阻止或排除市场主体进行竞争的行为。包括政府及其所属部门的限制竞争行为、公用企业或者其他依法具有独占地位的经营者的限制竞争行为、搭售或附加其它不合理条件的行为和投标招标中的串通行为。 政府有三种行为是《反不正当竞争法》所禁止的限制竞争行为,即限定购买行为、限制外地商品流入和限制本地商品流出行为 所谓不正当竞争行为,是指经营者违反《反不正当竞争法》的规定,损害其他经营
    • 简述公开竞争与自由竞争的区别
      内蒙古在线咨询 2022-01-31
      1、本质上没有区别。 2、自由竞争(FreeContention)是指可以自由地进行资本投入、转移和商品买卖的竞争。实质是自由地追逐剩余价值的竞争。是16世纪至19世纪70年代,垄断前资本主义的基本特征。社会主义市场经济,依据价值规律,在宏观调控下采取自由竞争的形式,优胜劣汰,以促进经济发展。 公平竞争是指竞争者之间所进行的公开、平等、公正的竞争。公平竞争对市场经济的发展具有重要的作用。它可以调动