合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。
其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺骗。最后,欺诈的程度不同,民事欺诈往往有一定的限度。
其中,是否具有非法占有的故意是根本区别。
一、合同不履行找谁来处理
对方当事人不积极履行合同义务,经协商不成的,可以带上相关的证明材料,到对方当事人所在地的法院或者合同履行地的法院进行起诉。要求对方当事人履行合同义务并承担违约责任。
根据《民事诉讼法》的规定,因合同纠纷提起的诉讼,由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。
《民法典》第五百七十七条规定,当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。
二、合同不履行起诉事由包括哪些
合同不履行起诉事由包括合同违约。根据《民法典》第五百八十条规定,有违约行为的一方当事人请求解除合同,没有违约行为的一方当事人要求继续履行合同,当违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益,合同已不具备继续履行的条件时,为衡平双方当事人利益,可以允许违约方解除合同,但必须由违约方向对方承担赔偿责任,以保证对方当事人的现实既得利益不因合同解除而减少。
《民法典》第五百七十七条规定:当事人一方不履行合同义务或者履行合同义务不符合约定的,应当承担继续履行、采取补救措施或者赔偿损失等违约责任。从这条规定看,当违约情况发生时,继续履行是令违约方承担责任的首选方式。法律之所以这样规定,是由于继续履行比采取补救措施、赔偿损失或者支付违约金,更有利于实现合同目的。但是,当继续履行也不能实现合同目的时,就不应再将其作为判令违约方承担责任的方式。
《民法典》第五百八十条规定:当事人一方不履行非金钱债务或者履行非金钱债务不符合约定的,对方可以要求履行,但有下列情形之一的除外:
(一)法律上或者事实上不能履行;
(二)债务的标的不适于强制履行或者履行费用过高;
(三)债权人在合理期限内未要求履行。
此条规定了不适用继续履行的几种情形,其中第(二)项规定的履行费用过高,可以根据履约成本是否超过各方所获利益来进行判断。当违约方继续履行所需的财力、物力超过合同双方基于合同履行所能获得的利益时,应该允许违约方解除合同,用赔偿损失来代替继续履行。
-
未履行合同算诈骗吗,合同诈骗行为表现
435人看过
-
不履行合同也不退还费用算诈骗吗
99人看过
-
拒不履行合同并逃避算诈骗么
450人看过
-
没有履行能力是否签合同算诈骗
383人看过
-
没有履行合同可以告诈骗吗
177人看过
-
工程款未付完算合同诈骗吗
366人看过
债权人是债的主体之一,债的主体包括双方当事人,即债权人和债务人。债权人是指有权请求对方当事人为或不为一定行为的人。在债的关系中,债权人和债务人都必须是特定的。债权人既可以是一人,也可以是多人。... 更多>
-
诈骗罪未履行合同罪北京在线咨询 2023-05-28一般情况下不构成诈骗罪, 合同诈骗罪和民事欺诈行为区别,首先在于主观方面的不同,合同诈骗是以签订合同为名,达到非法占有为目的;民事欺诈主观上虽有欺诈,但不以非法占有为目的,而是以谋利为目的。其次,二者行为的性质不同,合同诈骗罪没有履行合同义务的诚意,而意图使对方单方履行主要合同义务,利用合同非法将对方财物占为已有;民事欺诈是违背诚实信用原则,虽然客观上也采取欺骗的手段,但是在履行主要合同前提下的欺
-
想知道对方不履行合同算合同诈骗吗西藏在线咨询 2022-07-08不履行合同和合同诈骗的区别, 1、是否有证据证实被告人采用了虚构事实或者隐瞒真相的行为 1)以虚构的单位或者冒用他人名义签订合同的 2)以伪造、变造、作废的票据或者其他虚假的产权证明作担保的 3)没有实际履行能力,以先履行小额合同或者部分履行合同的方法,诱骗对方当事人继续签订和履行合同的 4)收受对方当事人给付的货物、货款、预付款或者担保财产后逃匿的 5)以其他方法骗取对方当事人财物的 2、是否有
-
不履行合同也不退还费用算诈骗吗河北在线咨询 2023-10-29不履行合同也不退还费用不算诈骗,一般是算违约。但如果行为人具有诈骗的故意和非法占有的目的,并且是以欺诈手段骗取对方签订、履行合同,且数额较大的,则构成合同诈骗罪,处三年以下有期徒刑或者拘役,并处或者单处罚金。
-
达成合同不履行违约金算不算合同诈骗台湾在线咨询 2023-10-28签了合同不履行合同不算诈骗。不履行合同属于违约,应当承担违约责任。如果双方在合同中约定了违约金的,应当按照约定支付违约金,约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。如果双方没有约定违约金的,可以按照实际造成的损失承担违约责任。
-
签了合同后发现一方不履行合同算诈骗吗?陕西在线咨询 2023-08-17单纯不履行合同不算诈骗。合同的履行是民法典规定的双方的义务,一方不履行合同就是违反了民法典的相关规定,要付相应的法律责任,但是仅仅是不履行合同义务还不是诈骗的必然要素,只能算是民事责任而不构成诈骗罪,可以按照合同的规定追究其违约责任要求赔偿。