a杀死b后,c被判有死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑。a杀b结果杀了c犯了故意杀人罪。根据相关法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提,任何公民的生命都受法律保护。
a杀死b后,c被判有死刑、无期徒刑或者十年以上的有期徒刑。a杀b结果杀了c犯了故意杀人罪。根据相关法律规定,故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。故意杀人罪是,是指故意非法剥夺他人生命的行为。生命是行使其他一切权利的基础和前提,任何公民的生命都受法律保护。
a 杀 b 致 c 死 亡 , 怎 么 判 ?
根据我国《刑法》第232条的规定,故意杀人罪是指故意非法剥夺他人生命的行为。而a杀b致c死亡的情况,需要根据具体情况来判断。
1. 如果a与b之间存在家庭、朋友等关系,且a的杀人行为与b的死亡有直接关联,例如a与b发生争执,导致b被杀害。在这种情况下,a的行为可能被视为故意杀人罪。
2. 如果a与b之间没有直接关系,a的杀人行为与b的死亡没有直接关联,例如a在公共场所随机杀人。根据我国《刑法》第232条的规定,这种行为可能被视为故意杀人罪。
3. 如果a的杀人行为具有严重社会危害性,例如a在公共交通工具上持刀砍人,导致多人死亡。根据我国《刑法》第232条的规定,这种行为可能被视为故意杀人罪。
需要强调的是,在判断a杀b致c死亡是否构成故意杀人罪时,需要具体情况具体分析,并结合相关证据来认定。同时,我国《刑法》第232条的规定只是一个指导,具体判断还需要根据实际情况进行。
结语:在判断a杀b致c死亡是否构成故意杀人罪时,需要具体情况具体分析,并结合相关证据来认定。同时,我国《刑法》第232条的规定只是一个指导,具体判断还需要根据实际情况进行。
《中华人民共和国刑法》第二百三十二条【故意杀人罪】故意杀人的,处死刑、无期徒刑或者十年以上有期徒刑;情节较轻的,处三年以上十年以下有期徒刑。
-
学校是否应该为大学生死亡负责?
341人看过
-
国家是否应该为服刑人员死亡负责?
244人看过
-
房东是否应该为出租屋内死亡负责?
287人看过
-
狗是否应该对野猪的死亡负责?
301人看过
-
租户死亡,房东是否应该负责?
323人看过
-
谁应该为车祸中车人死亡负责?
275人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
当前a、b、c、c、c因为a负责跑路而无法联系其他人时怎么处理内蒙古在线咨询 2022-05-06楼上~~~~~ 现在X唯一可以联系的是我。如果我承担全部责任后,我联系不到A、B、C不是我自己吃亏了?我们(A、B、C、D)以前也只是个网友关系。可是现在出事了,他们都玩失踪。 这个网吧是以A名义的个体营业执照。事实上由于当时A由于资金不够。邀B、C和我合伙,私下签了一个合伙协议。以前的经营管理都有A一个人负责。 但现在A离开本市去外地工作。X和我们都联系不到他。X只能以我是收钱人(而且当时参与转
-
A向B借钱C是A的女儿C用房产作为抵押应该怎样写江西在线咨询 2022-10-28C属于担保人,是物保。所以借条应该写明借钱事实以及还钱日期,顺便提到C以房屋为A担保,若到期不还款,以担保之物优先受偿。
-
a拿啤酒瓶砸b还手, c是否负有责任云南在线咨询 2022-05-09应当由A来承担全部责任。分析如下:1、B用啤酒瓶先砸A,虽然不对,没有造成对C的伤害,虽然,其行为好像是导致后来A用啤酒瓶砸B的因素,但是,B用啤酒瓶砸A行为,不必然引起A必须用对方B扔的啤酒瓶砸B的这一行为,更何况不必然导致C的受伤。2、A是疏忽大意故意行为导致误伤C的后果,应当承担赔偿责任(如果C构成轻伤及以上,还应当承担刑事责任。)民事赔偿包括,医疗费、误工费、护理费、交通费、住院伙食补助费
-
A负B负部分责任C负补充责任D不负责任甘肃在线咨询 2022-10-20《合伙企业法》第五十四条合伙人退伙时,合伙企业财产少于合伙企业债务的。退伙人应当依照本法第三十三条第一款的规定分担亏损。本条实际上是对退伙结算的补充规定。退伙结算时,依照退伙时合伙企业的财产状况确定应退还给退伙人的财产份额。而合伙企业的财产情况是多种多样的,既包括企业的正资产如固定资产、库存货物、存款、应收账款等,也包括企业的负资产如贷款、应付货款等,合伙企业的正负资产之和为企业的净资产额。如果退
-
因为意外过失导致他人死亡,是否应该负刑事责任?陕西在线咨询 2022-10-10一过路人不小心摔倒,不小心把他人带倒,使他人摔在杂物堆上心脏病突发死亡(法医鉴定过的),该过路人是否应该负刑事责任答:不须负刑事责任,但是要负民事责任的!或某人因为意外情况(没有灾难发生,或不是天气原因,属于纯意外情况或者公共设施有问题)过失导致他人死亡,该人是否应该负刑事责任,民事责任应该承担大部分答:上题也是“过失”的一种,其不需要负刑事责任,但是要负民事责任的!此外的其它“过失”,要根据具体