企业作为经营者也享有合法的经营权,有权按照自身的经营理念来运作日常管理活动,以及销售产品和服务。据此,从已经发生的多种此类纠纷案件来看,作为经营者的商家,如果在经营上对顾客的衣着特别依赖,那么为了经营的需要以及维护其他顾客的合法利益,是可以对进店消费的顾客进行服装要求的,其规定并不构成侵权行为。
例如,很多髙档的餐厅,衣冠不整者就被谢绝人内。需要注意的是,不是所有的经营者都可以作此规定,有的饭店对顾客的衣着并不是特别依赖,由此就不能因顾客衣冠不整而禁止其入内,否则就构成侵权,消费者有权进行投诉,追究经营者相应责任。
消费者权益与企业经营权的平衡
消费者享有自主选择商品或者服务的权利。同样,企业作为经营者,享有在合法基础上自主选择有利于其经营的方式、方法,如同企业可以自主选择其经营的地点或其他经营条件。消费者与经营者在行使其权利或权益的同时,都应承担相应的义务。
经营者在享有经营自主权的同时,有义务满足选择其商品或者服务的消费者对其商品或者服务的正当要求。消费者对消费的选择包括对消费环境的选择,尤其选择服务方式的消费者对消费环境的要求往往包含在其消费目的之中。故经营者创造及维护独具特色的消费环境,已经成为其经营方面不可分割的组成部分。因此,经营者出于主观目的选择最有利于盈利的经营方式,客观上为所有的消费者提供了良好的消费选择。消费者在消费过程中亦负有尊重公序良俗及经营者合理、正当经营习惯的义务。
-
村委是否有权禁止车辆进入?
151人看过
-
电动车能否入小区物业是否有权禁止?
361人看过
-
小区内未购买车位禁止入内如何维权?
135人看过
-
禁止自带酒水是否侵犯公平交易权
75人看过
-
物业是否有权禁止不交停车费的人进入小区?
121人看过
-
电影院内拍照是否被禁止?
278人看过
消费者应当是公民为生活目的而进行的消费,如果消费的目的是用于生产,则不属于消费者范畴。 国家对消费者给予了特别的保护,体现在法律规范上,即国家通过立法形式,站在消费者的立场上,对经营者的活动进行一定的限制与约束,偏重其义务规范,对消费者偏重... 更多>
-
现实生活中有些商家因顾客衣冠不整而禁止其入内,这构成侵权吗?广东在线咨询 2023-06-12《消费者权益保护法》第9条规定了消费者自主选择权,同样地,企业作为经营者也享有合法的经营权,有按照自身的经营理念来运作日常管理活动和面向社会提供商品、服务的自主权利。因此按照我国目前的判例来看,商家作为自主的经营者,如果在经营上对顾客的衣着特别依赖,那么为了经营的需要以及维护其他顾客的合法利益,有权根据消费者的衣着选择服务对象,并不会构成侵权,比如正式的西餐厅拒绝衣冠不整者入内。但对于一般的商家而
-
商场告示中的“衣冠不整谢绝入内”是否违反《》?山西在线咨询 2022-10-19商场这种情况不属于歧视消费者商场在合法、合理的情况下也可以自行制定自己的规定衣冠不整谢绝入内也是商场这个行业的行业惯例这样规定没有伤害到公序良俗,也不违法
-
卖马德克牌的衣服是否侵权福建在线咨询 2022-01-31属于侵权。首先,您进行的是盈利性销售行为。 其次,这一品牌的服装在国内并没有授权,当然更没有给予您授权。 再次,在知识产权法上所说的“权利用尽”,是从消费层面上讲的,并不是在销售的层面上讲的。简单的说,就是您在国外购买的衣服,别人是以消费者的角色定位您,而不是一个销售者。如果对方明知您的购买行为是为了在国内用于销售,依旧将衣服大量出售给您,那对方可能也构成侵犯知识产权。
-
禁止令进入禁止场所是指哪些人?河北在线咨询 2023-07-26禁止令禁止接触的人员下面几种: 1、未经对方同意,禁止接触被害人及其法定代理人、近亲属; 2、未经对方同意,禁止接触证人及其法定代理人、近亲属; 3、未经对方同意,禁止接触控告人、批评人、举报人及其法定代理人、近亲属; 4、禁止接触同案犯; 5、禁止接触其他可能遭受其侵害、滋扰的人或者可能诱发其再次危害社会的人。
-