城管执法有权扣押钓鱼杆吗-法师兄

城管执法有权扣押钓鱼杆吗

来源：互联网时间： 2023-03-25 14:00:09 92 人看过

一、城管执法有权扣押钓鱼杆吗

除非你是合情合法合理，否则城管是有权没收的。首先，城管作为行政执法部门，法律赋予了他没收的权力。《行政处罚法》第八条规定了行政处罚的种类：

（一）警告；

（二）罚款；

（三）没收违法所得、没收非法财物；

（四）责令停产停业；

（五）暂扣或者吊销许可证、暂扣或者吊销执照；

（六）行政拘留；

（七）法律、行政法规规定的其他行政处罚。第三种没收违法所得、非法财物确保了城管的权力来源。其次，执法过程中没收东西是基于你是否违法，而不是基于是否在属于私人的地方摆东西，你在属于你自己的地方摆门炮，相应部门就不能管了么？或者说你摆了一台大功率的风扇或者排烟设施，然后在哪里烤肉串，影响到别人，即使在自己的地方，还是有可能被没收的，虽然比喻不很恰当，但是话糙理不糙，你摆的东西是否合法才是关键。再次，我们说保护私有财产，保护的是合法的私有财产，如果你的财产违反法律，不管摆在哪里都有可能被没收了，鉴于各地城管管理的范围和权限不同，但大抵相差不多，所以摆东西之前，先了解一下是否违法。最后，以北京为例，列出城管的管辖主要基于哪些法律，希望能有帮助，如果违反了其中任一法律，那么城管就可能有权没收。

二、城市管理执法的行政处罚权范围

1、住房城乡建设领域法律法规规章规定的全部行政处罚权

2、环境保护管理方面社会生活噪声污染、建筑施工噪声污染、建筑施工扬尘污染、餐饮服务业油烟污染、露天烧烤污染的行政处罚权。

3、工商管理方面户外公共场所无照经营、违规设置户外广告的行政处罚权

4、交通管理方面在城市道路上违法停放机动车辆的行政处罚权

5、水务管理方面向城市河道倾倒废弃物和垃圾、违规取土、城市河道违法建筑物拆除等的行政处罚权

6、食品药品监管方面户外公共场所的食品销售和餐饮摊点无证经营、违法回收贩卖药品等的行政处罚权。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多城管相关文章

正当防卫
钓鱼执法是否适合运管使用？

钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。货车运管证没检怎么处罚根据道路运输条例第三十四条规定，道路运输车辆应当随车携带车辆营运证。道路运输管理机构的工作人员在实施道路运输监督检查过程中，发现没有车辆营运证又无法当场提供其他有效证明的车辆，应当依据该条例第六十三条的规定，对该车辆予以暂扣；并根据该条例第六十九条规定责令改正，处警告或者20元以上200元以下的罚款。值得注意的是，该条例

2023-07-07

360人看过
刑事追诉
鱼塘钓鱼可犯法吗

一、钓鱼被没收鱼竿合法吗！须依法接受处罚。水库里的鱼对改善水质、稳定生态结构具有重要作用，私自垂钓等非法捕捞行为不仅不利于水库保持生态平衡，而且晚上岸边缺少路灯等安全措施，加上地面不平，很容易发生危险。执法人员对当事人进行了教育，并依法对每人处以人民币500元的行政处罚，同时对渔竿等渔具进行查扣。鱼是有主的，它在水库里，属于水库管理方或养殖承包人，是有归属的财物，不管是承包人或是集体性质的管理方，只有他们才有权决定和处理属于他们承包养殖或管理的鱼。你在未征得权利人同意的情况下钓鱼，属于侵权行为，的确在违法侵财的行政处罚范畴。《中华人民共和国渔业法》第二十八条县级以上人民政府渔业行政主管部门应当对其管理的渔业水域统一规划，采取措施，增殖渔业资源。县级以上人民政府渔业行政主管部门可以向受益的单位和个人征收渔业资源增殖保护费，专门用于增殖和保护渔业资源。渔业资源增殖保护费的征收办法由国务院渔业行

2023-04-03

291人看过
刑事犯罪
浅谈“钓鱼式”行政执法

2009年9月8日，上海一位白领张军(化名)因好心捎了一位自称胃痛的路人，结果遭遇倒钩——运管部门钓鱼执法，张军被扣车罚款一万。9月28日，当事人张军向上海市闵行区人民法院提起行政诉讼，要求依法判决撤销行政处罚决定，退还罚款。此案现已立案。此事在社会引发强烈反响，社会各界对钓鱼执法的合法性产生质疑。本文拟从法学理论视角来客观分析钓鱼式行政执法，以此来剖析钓鱼式行政执法的相关问题。一、钓鱼式行政执法的来源钓鱼式行政执法源于英美的警察圈套，又称执法圈套、诱惑侦查，这是英美法系的专门概念，主要用于刑事侦查中。其产生于美国的二十世纪初，当时美国的社会治安极差，违法犯罪猖獗，为了有效的进行侦查，打击犯罪，警察常常主动出击，制造陷阱，诱惑犯罪人，使其上当受骗，从而抓捕，将其送上法庭。这个制度虽然能够有效的打击犯罪，但是如果是对本没有犯罪意图，却因警察的诱骗而实施了犯罪，从而受到法律的制裁，这显然违背了

2023-06-06

55人看过
行政强制措施
钓鱼执法仍在下午进行吗？

要根治钓鱼执法这一恶劣的执法行为，首先要完善相关的法律制度，对使用钓鱼执法办案的执法人员进行重处；其次，要加强执法人员的法律知识普及思想道德素质提升，只有这样，才能让其认识到钓鱼执法的不合理，才能让其从内心拒绝钓鱼执法；最后，要加强社会舆论监督力度，只有依靠人民群众的力量才能取得根治钓鱼执法的最终胜利。钓鱼执法是否具有合法性钓鱼执法是不合法。根据相关法律规定，执法人员严禁钓鱼执法，所以钓鱼执法是不合法的，这是对公民权利的侵害，不仅违背了道德，会给社会带来一定的负面印象，动摇人们对法律的信任，而且还损坏了国家执法部门的形象。一、钓鱼执法的具体表现形式：1、显露式。当事人本身有违法的企图，且已经实施，但是尚未显露出来；2、勾引式。当事人本身没有任何的违法意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法意图；3、陷害式。当事人本身没有任何违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，使当事人产生违法意

2023-07-03

473人看过

产品
禁鱼期钓鱼算违法吗？？

具体要看各地规定，有的地区可以垂钓，禁止捕捞，有的地区不可以捕鱼，也不可以钓鱼。如果规定禁止在禁渔期钓鱼，那么在禁渔期钓鱼就是违法的。一、禁渔期，是指政府规定的禁止或者是限制捕捞海内动物的活动的期间。其目的是保护水生生物的正常生长或繁殖，保证鱼类资源得以不断恢复和发展。二、违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；情节特别严重的，可以没收渔船；构成犯罪的，依法追究刑事责任。禁鱼期钓鱼被抓到怎么处罚一、禁鱼期钓鱼被抓到怎么处罚1、禁鱼期钓鱼被抓到的处罚如下：（1）违反关于禁渔区、禁渔期的规定进行捕捞的，没收渔获物和违法所得，处五万元以下的罚款；（2）情节严重的，没收渔具，吊销捕捞许可证；（3）情节特别严重的，可以没收渔船；（4）构成犯罪的，依法追究刑事责任。2、法律依据：《中华人民共和国渔业法》第三十八条使用炸鱼、

2023-08-14

355人看过
农业执法
翘嘴钓鱼违法吗？

本文介绍了泥鳅钓翘嘴是否违反法律规定。根据法律规定,除了禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞外,一般情况泥鳅钓翘嘴并不违法。但是,如果使用泥鳅进行劫掠式钓鱼,捕捞的鱼数量巨大,对生态环境造成影响的,则是违法的,甚至还会构成非法捕捞水产品罪。因此,在钓鱼时应当遵守相关的法律法规,保护渔业资源和生态环境。在一般情况下，泥鳅钓翘嘴并不违反法律规定。因为法律仅禁止使用炸鱼、毒鱼、电鱼等破坏渔业资源的方法进行捕捞。但是如果用泥鳅进行劫掠式钓鱼，捕捞的鱼数量巨大，对生态环境造成影响的，则是违法的，甚至还会构成非法捕捞水产品罪。泥鳅钓翘嘴是否违法？根据我国《刑法》第三百四十条规定，在河流、湖泊、水库等水域中，使用禁用渔具进行捕捞的行为，情节严重的，处三年以下有期徒刑、拘役、或者管制，并处罚金。禁用渔具包括：逆流而上的渔网、拖网、围网和诱捕工具等。泥鳅钓翘嘴是否违法，

2023-09-07

115人看过
正当防卫
钓鱼执法是什么意思

一、钓鱼执法是什么意思?钓鱼执法，英美叫执法圈套(entrapment)，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。二、钓鱼执法的实行方式第一种方式我们可以称作“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。第二种方式我们可以称作“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。第三种方式我们可称为“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，使当事人产生违法、犯罪意图。

2023-04-17

320人看过
不正当手段
举报钓鱼式运管执法的方法是什么？

1、向本级交通局的纪检监察部门举报；2、向同级党委的纪检监察部门举报3、向其上级公安机关纪检监察部门举报；4、也可向检察机关的渎职侵权部门举报，这种钓鱼执法行为有可能涉嫌滥用职权或侵犯公民权益犯罪。钓鱼执法的法律规定2010年6月9日，上海市规范和加强行政执法工作电视电话会议透露，为健全完善行政执法程序，规范行政执法行为，上海即将出台《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》和《上海市行政执法人员执法行为规范》，明文禁止“钓鱼执法”，并将切断“钓鱼执法”的源头。《规范》明文禁止行政执法人员“钓鱼”执法行为；行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正；不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据；不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。《意见》规定，保证执法手段的合法、正当，通过非法手段获取的证据不能作为认定违法事实的依据。两

2023-07-15

297人看过

正当防卫
钓鱼执法处罚是否合法

不合法。1、钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，它和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。2、从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为使用不当会引起犯罪，引起严重的社会问题。3、法律必须遵守，特别是执法人员必须遵守实体法和法律程序，严格执法。法律是人们最好的行动准侧，在钓鱼式执法中，行政执法机关应严格执法，文明执法，打击违法犯罪，维护正常社会秩序，不是为了背后的利益欺骗守法者违法，而是践踏法律尊严。4、我们的国家是法治国家，我们的政府是诚信的政府，人民的政府。作为人民的受托者，政府在管理国家事务时，要以便民．利民．为民为最高宗旨，以诚信执政为最高原则。“钓鱼式执法”让守法者对政府诚信产生怀疑，践踏了政府形象。钓鱼执法的执行方式（一）实行方式1、“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施

2023-08-07

99人看过
刑事侦查
钓鱼执法是否构成犯罪

一、钓鱼执法是否构成犯罪钓鱼执法一般不构成犯罪，但属于违法的行为。钓鱼执法是指当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，根据我国法律规定，执法人员严禁钓鱼执法以违法的执法。惩罚被其诱导违法的群众，这种行为是对法律的挑战，违背了社会道德的底线，必须要坚决制止，否则会严重影响执法部门的公信力。行政执法人员调查取证时，应当全面、客观、公正;不得以利诱、欺诈、胁迫、暴力等不正当手段收集证据，不得伪造、隐匿证据;不得指派没有行政执法资格的人员进行调查取证；暂扣物品不得收保管费。二、钓鱼执法的执行方式(一)实行方式1、“显露式”。就是当事人本身有违法或犯罪的企图，且已经实施，但是尚未显露出来。2、“勾引式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取行动勾引当事人产生违法、犯罪意图。3、“陷害式”。就是当事人本身没有任何的违法或犯罪意图，而执法部门采取计划陷害当事人，

2023-03-29

62人看过
管制
在河道一人多杆钓鱼是否违规？

在河道中进行多根竿子钓鱼和私自张网捕鱼都是违法行为,特别是在禁渔期下河捕鱼更是会触犯相关罪名。根据《中华人民共和国刑法》的规定,犯本罪的,处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。执法人员会对垂钓人员进行劝阻放生,并讲明政府有关禁捕工作的相关制度;对于不听劝阻及一人多杆的垂钓者进行没收渔具的处罚。在河道中，一个人使用多根竿子钓鱼是违法行为。在河道内私自张网捕鱼也是违法行为。如果是在禁渔期下河捕鱼，会触犯非法捕捞的相关罪名的，拘留是小事，严重还可能判刑的。根据《中华人民共和国刑法》的规定，犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役、管制或者罚金。执法人员会对垂钓人员进行劝阻放生，并讲明政府有关禁捕工作的相关制度；对于不听劝阻及一人多杆的垂钓者进行没收渔具的处罚。 " 在河道内私自张网捕鱼会怎样？ "在我国，河道是重要的水域资源，具有生态、经济和文化价值。然而，一些人在河道内

2023-09-08

328人看过
笔录
上海钓鱼执法都有哪些规定

一、钓鱼执法合法吗依据我国相关法律的规定，行政机关工伤人员在执法的时候，应该遵循公平、公正、合法的原则，不得通过利诱、欺诈等手段收集证据。根据《上海市人民政府关于进一步规范和加强行政执法工作的意见》规定，严格规范行政执法程序，完善执法告知制度。行政执法单位实施行政检查、行政处罚、行政强制等行为时，应当告知执法内容、依据以及行政相对人依法享有的陈述权、申辩权、救济权等。行政执法人员不得要求或者误导行政相对人放弃依法享有的权利。行政执法单位受理行政审批申请时，应当一次性告知行政相对人办事程序以及需提交全部材料的目录。规范调查取证行为。行政执法单位在收集违法证据过程中，应当力求证据材料客观、真实，不得伪造、隐匿证据，不得以不正当手段收集证据。行政执法人员进行调查取证时，应当依法制作询问笔录、检查笔录、勘验笔录等法律文书。二、被钓鱼执法了怎么办钓鱼执法有失司法公正，公民有权举报。其举

2023-04-24

316人看过

正当防卫
公司钓鱼执法是否正当？

钓鱼执法是不合法的。钓鱼执法，英美叫执法圈套，这是英美法系的专门概念，钓鱼执法和正当防卫等一样，都是当事人无罪免责的理由。从法理上分析，当事人原本没有违法意图，在执法人员的引诱之下，才从事了违法活动，国家当然不应该惩罚这种行为。这种行为如果运用不当将致人犯罪，诱发严重社会问题。钓鱼执法是政德摧毁道德的必然表现。行政执法中的“钓鱼执法”，应当是源于刑事侦查中的“设套抓捕”，即在掌握一定证据的同时，为了抓获已知犯罪嫌疑人，而通过“诱惑”方式，以利引之，使其落网。“诱捕”有着严格的控制要求，具体说来，有以下几个条件：第一，诱捕对象是犯罪嫌疑人；第二，已经掌握其部分证据；第三，诱捕时的事实不作为犯罪证据。装修公司收定金是否合法装修公司可以收定金，因为房屋装修公司是有权利保障公司的利益来确定定金的，这个定金可以抵作价款或者债务人收回相关的费用，但定金有金额的规定。当事人可以约定一方向对方给付定金作为

2023-07-16

55人看过
笔录
“钓鱼执法”事件尘埃落定

10月26日，上海市政府召开常务会议，听取孙某界事件和张某事件的调查情况和处理意见汇报。浦东新区政府在当天宣布孙某界事件为钓鱼式执法，此前的初步调查结论与事实不符，向社会公开道歉;闵行区政府也同步宣布张某事件取证方式不正当，撤销行政处罚行为。浦东新区政府的调查结果显示，10月14日，原南汇区交通行政执法大队一中队的一名队员通过社会人员将当天执法的时间和地点告诉了乘客陈某杰，当晚8时许陈某杰在扬招孙某界驾驶车辆后驶至闸航路188号时被执法人员检查，执法人员为陈某杰制作了笔录作为孙某界从事非法营运的证据，这一执法过程中使用了不正当取证手段。调查组还发现了陈某杰在其他执法案件中的作证笔录。对于调查结果和处理意见，自伤小指以证清白的当事人孙某界表示非常满意。他的左小指手术顺利，主治医生认为其今后可以基本康复。同日，上海市闵行区政府表示，经调查组查明，张某事件的行政执法行为取证方式不正当，导致认定事

2023-04-24

260人看过