民事诉讼普通程序与简易程序在立案方式、手续方面存在差异。普通程序的立案方式是群众举报，一部门移送一执法检查一一上级交办简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。3、处罚的幅度不同。4、结案的时间不同。

民事诉讼普通程序与简易程序在立案方式、手续方面存在差异。

普通程序的立案方式是群众举报一一部门移送一执法检查一一上级交办简易程序立案是在执法检查中，当场发现违法事实，予以处罚。

2、调查的内容、形式不同。普通程序调查取证比较复杂。简易程序调查取证比较简单，只要是违法事实确凿，并有法定处罚依据，就可以依法作出处理。

3、处罚的幅度不同。普通程序适应的处罚幅度更高。

4、结案的时间不同。普通程序结案时间少则半年，多则几年易程序最长时效不超过三个月。

民 事 诉 讼 普 通 程 序 与 简 易 程 序 的 区 别

民事诉讼一审与简易程序有什么区别？

根据《民事诉讼法》第三十九条和第一百五十七条的规定，民事诉讼一审与简易程序在调查的内容、形式、立案的方式、手续、处罚的幅度和结案的时间等方面存在明显的区别。其中，民事诉讼一审由审判员、陪审员共同组成合议庭或者由审判员组成合议庭，而适用简易程序审理的民事案件则由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。此外，基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件，适用本章规定，而基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。因此，民事诉讼一审与简易程序在审理程序上存在显著差异。

普通程序和简易程序在立案方式、手续、调查内容、形式、处罚的幅度和结案的时间等方面存在差异。普通程序的立案方式是群众举报或直接部门移送到执法检查所，上级交办简易程序立案是在执法检查中当场发现违法事实并处罚。调查取证方面，普通程序比较复杂，而简易程序调查取证比较简单。处罚的幅度方面，普通程序适用的处罚幅度更高。结案的时间方面，普通程序结案时间少于半年，多则几年的程序最长时效不超过三个月，而适用简易程序审理的民事案件则由审判员一人独任审理。陪审员在执行陪审职务时，与审判员有同等的权利义务。基层人民法院和它派出的法庭审理事实清楚、权利义务关系明确、争议不大的简单的民事案件适用本章规定，而基层人民法院和它派出的法庭审理前款规定以外的民事案件，当事人双方也可以约定适用简易程序。因此，民事诉讼一审与简易程序在审理程序上存在显著差异。

《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十九条人民法院适用普通程序审理的案件，应当在立案之日起六个月内审结。

有特殊情况需要延长的，由本院院长批准，可以延长六个月；还需要延长的，报请上级人民法院批准。