我国《刑法》第335条特别规定了医疗事故罪。该罪是指医务人员由于严重不负责任,造成就诊人死亡或严重损害就诊人身体健康的行为。本罪主观上是出于过失,即应当预见自己的行为可能发生就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的结果,因为疏忽大意而没有预见或者已经预见而轻信能够避免,其表现为严重不负责任,在诊疗过程中违反规章制度与诊疗护理常规,不履行或不正确履行诊疗护理职责,其行为既可以是作为,也可以是不作为。
过失可犯医疗事故罪吗,医疗事故罪如何认定
过失可以导致医疗事故罪。因为医疗事故罪的主观方面就是过失。下列要件认定构成医疗事故罪:1.侵犯的客体是医疗单位的工作秩序,以及公民的生命健康权利。2.在客观方面表现为严重不负责任,造成就诊人死亡或者严重损害就诊人身体健康的行为。3.主体为达到刑事责任年龄并具有刑事责任能力的实施了违章医疗行为的医务人员。4.主观方面是过失。
-
医疗过失与医疗过错的判定标准
439人看过
-
医疗事故罪与医疗过失
433人看过
-
医疗过失与医疗过错的判定标准是什么
292人看过
-
医疗过失与医疗过错的判定标准是什么
252人看过
-
医疗过失与医疗过错的判定标准是什么
472人看过
-
医疗过失与医疗事故
316人看过
刑事责任年龄,是指我国刑法规定的行为人应当承担刑事责任的年龄划分。 根据规定,年满十六周岁的未成年人应当负刑事责任;年满十四周岁未满十六周岁的在犯故意杀人、强奸、抢劫等八大严重犯罪时,需要承担刑事责任;低于十四周岁的无需承担刑事责任。 此外... 更多>
-
医疗过失罪与医疗事故罪的区别湖南在线咨询 2022-03-12严重不负责任行为与病员重伤、死亡之间必须存在刑法上的因果关系 医疗伤亡结果之形成不同于一般加害事件之处在于。后者是加害行为本身直接引起人体机体损伤,而前者则多是由于医疗措施未能有效阻止病情发展而导致病情恶化而引起伤残或死亡,或者是医疗措施对人体侵害直接引起病人伤亡,或者由于医疗措施客观上加重了病情,促使病人伤亡,可见医疗伤亡结果的出现既同原患疾病有关,又同医疗行为有关。违章医疗行为对病情的实际作用
-
医疗过失与医疗过错的判定标准是什么?上海在线咨询 2022-06-30(一)医疗过失的判断标准 1、具体标准 法律法规和规章,以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。 2、抽象标准 医疗过失抽象标准即医疗水准,指经验水准或技术水准,是医疗界普遍实施的技术。 (二)医疗过错的判断标准 医疗过错,属于过错的一种。对过错的判断,在学理上有新旧过失理论之区分。旧过失理论,乃是将过失与故意相提并论,认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为
-
医疗事故罪与医疗过失罪的区别江西在线咨询 2022-04-21如果病患死亡时因为医生的主观原因造成的,那么构成医疗事故罪。如果是因为义务因医务人员难以预料或难以防范的因素所引起,由属于医疗意外,不能以犯罪论处。如上述后果是医疗意外与医疗事故罪中的疏忽大意过失颇为相似,二者不但都发生了严重后果,而且对严重后果的发生都没有预见。二者的区别在于,疏忽大意过失对严重后果的发生是应当预见而没有预见,医疗意外是对严重后果的发生是难以预见而没有预见。
-
医疗过失与医疗过错的判定标准是什么山西在线咨询 2022-06-28(一)医疗过失的判断标准 1、具体标准 法律法规和规章,以及诊疗护理规范、常规规定的医师注意义务是判断医疗过失的具体标准。 2、抽象标准 医疗过失抽象标准即医疗水准,指经验水准或技术水准,是医疗界普遍实施的技术。 (二)医疗过错的判断标准 医疗过错,属于过错的一种。对过错的判断,在学理上有新旧过失理论之区分。旧过失理论,乃是将过失与故意相提并论,认为过失与故意同属应加责罚的行为人的主观恶意。故意为
-
医疗过失与医疗事故宁夏在线咨询 2022-08-11医疗事故与医疗过失在法律上没有明确的区别。关于重大医疗过失,《条例》没有明确界定这一概念,权且将第十四条第2款列举的3项内容作为其定义。但是我们又注意到这3项内容中除第1项涉及“医疗事故”外,仍然是强调医疗损害结果。如果单纯以结论来论“重大医疗过失”,又失去“过失”的特有含义,因此,对于“重大医疗过失”,应该是由于医疗机构或者医务人员的过失(过于自信和疏忽大意),造成《条例》第十四条第2款规定的损