10年前,××县男子肖某杀死母亲,杀伤继父后,被鉴定出患有精神分裂症,为限制责任能力人,应当为自己的行为承担一定刑事责任。可××县公安局原副政委张某、原法制科科长杨某,原法制科副科长何某3人,却作出撤案决定将肖某予以释放;9年后,惨剧再次发生,2个邻居命丧肖某手中
近日,经××县检察院提起公诉,××县公安局原副政委张某(现已退休)、原法制科科长杨某(现××县公安局交通警察大队民警)、原法制科副科长何某(现××县公安局看守所民警)3人涉嫌玩忽职守罪一案由××县法院作出一审判决,3人均被判决犯玩忽职守罪,但犯罪情节轻微,免予刑事处罚。
精神病男子杀母3民警撤案放人
1999年5月29日晚,家住××县建兴镇的肖某与将其抚养长大的继父阳仕凯发生纠纷,用刀向继父的胸腹部连戳3刀。阳仕凯受伤后大呼救命并从屋内往外跑,肖某持铁锹追赶。肖某的母亲蒋志清见状上前阻拦,肖某用铁锹击打蒋志清的头部面部,导致其身受重伤,2天后死亡。
当时××县公安局建兴派出所对该案立案侦查,并对肖某进行刑事拘留。侦查期间经鉴定,肖某存在精神分裂症和轻度智力低下,作案时处于患病期间,辨认和控制能力削弱,评定为限定责任能力。
根据《刑法》规定:尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。该案报××县公安局法制科审查后,当时负责审查的××县公安局法制科副科长何某与时任公安局副政委的张某、法制科科长杨某在共同研究形成一致意见后,决定撤案并于当年7月28日将肖某释放。
男子再杀两邻居渎职案浮出水面
肖某犯下杀人命案未得到追究,在当地群众中引起了很大反响,肖某也自恃杀人后未被处罚,在当地愈加蛮横。
2008年6月20日上午,肖某再度犯下命案。他当时在院坝里杀鸡,邻居任某、艾某见此,在言语中说肖某所杀的鸡是从他们家偷来的。双方发生争执,其间,肖某用刀将两人杀死。去年6月23日,肖某被南充市中级人民法院以故意杀人罪判处死刑,剥夺政治权利终身,此案目前正在二审中。
肖某再度犯案在当地造成了很大的影响,一桩渎职案件也随之浮出水面。2008年9月,××县检察院公诉干警在审查××县公安局移送审查起诉的犯罪嫌疑人肖某涉嫌故意杀人一案时发现:1999年未依法处理肖某、而决定将其释放的张某等三人,有可能存在渎职行为,经研究之后,干警立即将该线索移送××县检察院反渎职侵权局,并经反渎职侵权局初查后正式立案。
张某等3人涉嫌玩忽职守罪一案案情重大复杂,从初查到移送起诉,整个侦查工作历时七个月。就该案定性问题,3人行为究竟是玩忽职守还是滥用职权,一度引起争议,公诉干警与侦查干警及时沟通,最终确定了玩忽职守的侦查方向,最终向××县法院提起公诉。
渎职案开审是否犯罪展开激辩
去年10月,××县法院开庭审理此案,由于案件影响很大,审判庭里座无虚席。公诉人在法庭上与三名被告人的辩护律师展开了舌战,就三人的行为与肖某再次杀人是否具有因果关系、三人是否构成犯罪等关键问题进行了激烈交锋。
张某、何某、杨某对公诉机关指控犯玩忽职守的事实及证据并无异议。张某的渎职情节轻微,罪责不大,他认罪态度好,有悔罪表现,系初犯、偶犯。他的辩护人提出,张某等人作出撤案决定与肖某2008年6月20日刺死邻居之间不具有刑法上的因果关系,不应因肖此次杀人被追究刑事责任,而追究张某等人的刑事责任,请求法院对其从轻判处或免予刑事处罚。
而何某的辩护人认为何某参与集体研究决定,承担过失行为的间接或次要责任,且因不认真学习法律而犯罪,是初犯、偶犯;杨某的辩护人也认为,是杨某对法律不熟悉、不精通,存在理解和认识错误。
3人判玩忽职守罪免予刑事处罚
××县法院最终审理认为:张某、何某、杨某在××县公安局分管、负责法制科审查决定刑事案件是否提请批准逮捕、移送起诉、变更强制措施或撤案处理的工作中,对肖某于1999年5月29日犯故意杀人罪一案,未依法正确履行职责,违法决定对肖某解除刑事拘留予以释放(撤案),以致肖某未受到刑事法律追究,在2008年6月20日肖某又故意杀死二人,造成国家和人民利益遭受重大损失,其行为构成了玩忽职守罪,依法应予惩处。
法院认为3被告人及辩护人提出的肖某2008年6月20日杀死任某、艾某的事实和肖某在1999年7月20日被解除刑事拘留(释放)无必然因果关系的辩护意见,与该案查明的事实和法律规定不符,不予确认。
法院考虑到当时客观事实等各种因素,认定3被告人犯罪情节轻微,最终作出一审判决:张某、何某、杨某3人犯玩忽职守罪,免予刑事处罚。
谭力记者张运骄
-
精神病杀人后会无罪释放吗
103人看过
-
精神病杀人会被判刑吗?
418人看过
-
精神病杀人怎么办,精神病人杀人会判刑吗
318人看过
-
精神病杀人判刑
95人看过
-
被杀人者精神病人如何处理
51人看过
-
精神病杀人判刑吗
67人看过
死刑也称为极刑、处决、生命刑。指行刑者基于法律所赋予的权力,结束一个犯人的生命,执行死刑的方式采用枪决和注射等方法执行。 采用枪决方法执行死刑,人民法院有条件执行的,应交付司法警察执行;没有条件执行的;可交付武装警察执行。采用注射方法执行死... 更多>
-
精神病杀人无罪释放北京在线咨询 2022-08-11(1)公安机关对于被拘留的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,必须立即释放,并发给释放证明; (2)人民法院、人民检察院对于各自决定逮捕的人,公安机关对于经人民检察院批准逮捕的人,依法讯问时发现其不构成犯罪,均须立即释放,并发给释放证明; (3)人民检察院对于公安机关移送起诉或者免予起诉的案件,经过审查认为被告人不构成犯罪时,应当作出不起诉决定,并立即释放在押的被告人; (4)人民法院经过审理,认为被
-
精神病人杀人会被判刑吗广西在线咨询 2023-03-131、精神病杀人如果是在其不能辨认或者控制自己行为的时候,则不会被判刑; 2、因为根据法律规定精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经过法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。 3、法律依据:《中华人民共和国刑法》 第十八条精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,强制医疗。
-
精神病杀人会被判刑吗?辽宁在线咨询 2023-02-18已完全丧失民事行为能力的精神病患者可以完全免于刑罚,但是民事责任由其监护人承担。监护人能够证明自己没有过失的除外。如果是间歇性精神病人,在犯罪行为时,具有清醒的认知,处在未发病期,应当承担相应的刑事责任。对于完全与限制民事行为能力的精神病人,是可以从轻,减轻,免于刑罚的。 《刑法》第十八条规定:精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确定的,不负刑事责任,但是应当责
-
精神病杀人会被判刑吗广西在线咨询 2022-10-121、精神病杀人如果是在其不能辨认或者控制自己行为的时候,则不会被判刑; 2、因为根据法律规定精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经过法定程序鉴定确认的,不负刑事责任。
-
精神病杀人后会不会无罪释放?上海在线咨询 2022-11-111、精神病杀人后不会无罪释放。精神病杀人会被法院判定为有罪。 2、精神病人在不能辨认或者不能控制自己行为的时候造成危害结果,经法定程序鉴定确认的,不负刑事责任,但是应当责令他的家属或者监护人严加看管和医疗;在必要的时候,由政府医疗。 3、间歇性的精神病人在精神正常的时候犯罪,应当负刑事责任。 4、尚未完全丧失辨认或者控制自己行为能力的精神病人犯罪的,应当负刑事责任,但是可以从轻或者减轻处罚。 5、