原告起诉状与事实不符是虚假诉讼吗?
来源:法律编辑整理 时间: 2024-01-08 22:51:40 421 人看过

一、原告起诉状与事实不符是虚假诉讼吗?

1、原告起诉状与事实不符不一定是虚假诉讼,若是存在以下情形属于虚假诉讼:

(1)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;

(2)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;

(3)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;

(4)捏造知识产权侵权关系或者不正当竞争关系的;

(5)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;

(6)与被执行人恶意串通,捏造债权或者对查封、扣押、冻结财产的优先权、担保物权的;

(7)单方或者与他人恶意串通,捏造身份、合同、侵权、继承等民事法律关系的其他行为。

2、当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实,应当提供证据加以证明。

在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。

二、如何识别虚假诉讼?

可以通过查、看、听等判断是否属于虚假诉讼。

1、“查”

调查原、被告是否存在亲属关系或者其他亲密关系、诉讼事实及理由是否明显不合理,证据是否明显伪造等;

2、“听”

参与或者旁听庭审确认庭审情况。原、被告会担心庭审时疏漏出错,一般不亲自出庭诉讼,由其代理人出庭应诉,而且被告一方几乎不作任何抗辩,是一个非常“和谐”的庭审过程;

3、“看”

虚假诉讼案件的最终目的是逃避债务、转移资产,所以此类案件普遍调解结案,双方当事人经常表现为“一个愿打、一个愿挨”,很快便达成和解,执行财产。

任何人、任何单位,都不得为了骗取法院立案或谋取其他非法利益,就捏造当事人信息、或与他人串通虚构当事人信息,这是由于一旦法院发现捏造行为存在,那么有可能会认定捏造行为人涉嫌虚假诉讼,情节严重规定,还有可能会认定其涉嫌犯了虚假诉讼罪

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年04月05日 17:29
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多法律综合知识相关文章
  • 原告起诉的金额与事实不符怎么办
    原告向递交法院的起诉书与事实不符,被告可以在答辩状中指出来,并且提交证据证明原告所说与事实不符。法院会支持被告方的观点的。一、离婚起诉书怎么写?注意事项都有哪些?离婚起诉书怎样写:离婚起诉书要写原告和被告的个人信息,诉讼请求。一、判决原告与被告离婚,二、孩子的抚养权归属和另一方的抚养费问题,三,财产分割问题,事实与理由等。注意事项有:(一)明确写出起诉离婚的理由以及其他事实情况,将主要问题,主要观点,主要理由写清楚即可。(二)原告与被告的姓名必须与其居民身份证上的名字一致。(三)写对各自的联系方式和住址。二、法院裁判离婚的程序是什么法院办理离婚的程序为:1、原告向人民法院递交起诉书、副本及相关的证据;2、人民法院接受原告提交的文件、材料,进行审查;3、经审查起诉符合法律规定、要求,作出受理决定并立案,反之退回原告文件及材料,告之不予受理的理由;4、人民法院决定立案之日起五日内将原告的起诉书
    2023-03-28
    361人看过
  • 原告在诉讼中故意隐瞒事实属于虚假诉讼吗
    原告在诉讼中故意隐瞒事实妨碍司法秩序的行为属于虚假诉讼。《中华人民共和国刑法》第三百零七条规定,以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。一、提起民事诉讼的条件有哪些?1、原告是与本案有直接利害关系的公民、法人或者其他组织。2、有明确的被告。即原告必须指出被诉对象是谁,是某公民、某单位,还是某公司、企业。没有明确的被告,法律关系无法证实,人民法院也无从开始审判活动。3、有具体的诉讼请求和事实理由。诉讼请求指当事人通过诉讼想要达到的目的。二、虚假诉讼的特征有哪些?第一、双方当事人通常具有某种特殊关系。第二、当事人配合默契,诉讼过程异常顺利。第三、虚假诉讼案件调解率高。三、民
    2023-03-22
    179人看过
  •  原告的诉讼主张与事实不符的法律责任
    根据原告诉讼状和事实不符,可能会导致诉讼请求无法得到法律支持,以及当事人承担不利的后果。因此,在诉讼过程中,当事人需要提供充分的证据来支持自己的主张,否则可能会承担不利后果。根据原告诉讼状和事实不符,可能会导致以下后果:1.原告方向法院递交的起诉书所陈述的事实与实际发生的事实不符,最直接的后果是诉讼请求无法得到法律的支持。根据相关规定,当事人需要提供证据来证明自己提出的诉讼请求所依据的事实或反驳对方诉讼请求所依据的事实。但是,如果有法律明确规定,则除外。2.在作出判决之前,当事人未能提供证据或者提供的证据不足以证明其主张的事实,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此,如果被告在答辩状中提出,并且在开庭时提交证据证明原告所述与事实不符,法院可能会支持被告方的观点,从而使原告方的诉求无法得到法院的支持。诉讼标的与事实不符的后果根据我国《民事诉讼法》的规定,诉讼标的应当与事实相符。若诉讼
    2023-11-10
    129人看过
  • 虚假诉讼只针对原告吗
    法律综合知识
    一、虚假诉讼只针对原告吗(一)与夫妻一方恶意串通,捏造夫妻共同债务的;(二)与他人恶意串通,捏造债权债务关系和以物抵债协议的;(三)与公司、企业的法定代表人、董事、监事、经理或者其他管理人员恶意串通,捏造公司、企业债务或者担保义务的;(四)在破产案件审理过程中申报捏造的债权的;二、判定虚假诉讼方面(一)鉴于当前司法解释,《刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有他人财产或者逃避合法债务,又构成其他犯罪的,依照处罚较重的规定定罪从重处罚。司法工作人员利用职权,与他人共同实施前三款行为的,从重处罚;同时构成其他犯罪的
    2021-12-02
    344人看过
  • 被告可不可以告原告虚假诉讼
    一、被告可不可以告原告虚假诉讼被告可以告原告虚假诉讼。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。当被告有证据,证实原告存在虚假诉讼行为,可以向法院提起原告有虚假诉讼的诉求,并且应当将自己拥有的相关证据,提交给法院。法院经过查证后,原告若确实存在虚假诉讼的行为,会被移送至公安机关,以虚假诉讼罪立案侦查。根据《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。二、虚假诉讼罪的构成要件是怎样的1.犯罪主体。本罪的主体为一般主体,单位也可以成为本罪的主体。2.主观方面。本罪的主观方面为故意3.犯罪客体。本罪所侵犯的客体是复杂客体,既包括司法机关的正常
    2023-07-12
    286人看过
  • 图片与实物不符算虚假广告吗
    一、图片与实物不符算虚假广告吗图片与实物不符算虚假广告。根据《广告法》第四条规定,广告不得含有虚假或者引人误解的内容,不得欺骗、误导消费者。广告主应当对广告内容的真实性负责。同时,如果当事人遇到虚假广告,应该向当地的工商行政部门进举报。根据《广告法》第四十九条规定,工商行政管理部门履行广告监督管理职责,可以行使下列职权:(一)对涉嫌从事违法广告活动的场所实施现场检查;(二)询问涉嫌违法当事人或者其法定代表人、主要负责人和其他有关人员,对有关单位或者个人进行调查;(三)要求涉嫌违法当事人限期提供有关证明文件;(四)查阅、复制与涉嫌违法广告有关的合同、票据、账簿、广告作品和其他有关资料;(五)查封、扣押与涉嫌违法广告直接相关的广告物品、经营工具、设备等财物;(六)责令暂停发布可能造成严重后果的涉嫌违法广告;(七)法律、行政法规规定的其他职权。工商行政管理部门应当建立健全广告监测制度,完善监测措
    2023-04-29
    339人看过
  • 被告是否能够反诉原告虚假诉讼?
    被告可以告原告虚假诉讼。虚假诉讼罪是指以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的行为。当被告有证据,证实原告存在虚假诉讼行为,可以向法院提起原告有虚假诉讼的诉求,并且应当将自己拥有的相关证据,提交给法院。法院经过查证后,原告若确实存在虚假诉讼的行为,会被移送至公安机关,以虚假诉讼罪立案侦查。被告方上诉是否构成虚假诉讼罪依据我国相关法律的规定,民事诉讼的被告提起上诉的,如果上诉的请求是有具体事实,不是虚构、捏造的,是不会构成虚假诉讼罪的。《中华人民共和国刑法》第三百零七条之一【虚假诉讼罪】以捏造的事实提起民事诉讼,妨害司法秩序或者严重侵害他人合法权益的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑,并处罚金。单位犯前款罪的,对单位判处罚金,并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员,依照前款的规定处罚。有第一款行为,非法占有
    2023-07-02
    190人看过
  • 原告撤诉后是否还能重新起诉虚假诉讼
    一、原告撤诉后是否还能重新起诉虚假诉讼原告撤诉后是还能重新起诉虚假诉讼。虚假诉讼是指当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。提供虚假证据,是指在刑事诉讼中,证人、鉴定人、记录人和翻译人对与案件有重要关系的情节,故意作虚假证明、鉴定、记录、翻译,意图陷害他人或者隐匿罪证的行为。它对于国家正常的司法秩序以及当事人的人身权利都有严重的危害,所以无论是国内还是国外,司法机关都对它进行了严格的规定。二、原告撤诉诉讼时效多久原告撤诉后的诉讼时效,从新开始计算,诉讼时效是3年。《中华人民共和国民法典》第一百八十八条【普通诉讼时效、最长权利保护期间】向人民法院请求保护民事权利的诉讼时效期间为三年。法律另有规定的,依照其规定。诉讼时效期间自权利人知道或者应当知道权利受到损害以及义务人之日起计算。法律另
    2023-09-28
    473人看过
  • 原告虚构事实起诉的后果
    原告虚构事实起诉的,法院不予采信,并对当事人予以训戒、警告;如果严重干扰案件审理的,可以予以罚款、司法拘留;情节严重的,甚至可以追究相关当事人的刑事责任。一、虚假诉讼如何起诉搜集证据,证明对方是虚假诉讼,然后向作出判决的法院起诉。根据相关法律的规定,当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款.拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、做伪证要承担什么后果做伪证要承担什么后果,需要分情况进行讨论:1、刑事诉讼中作伪证,处三年以下有期徒刑或者拘役。情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑;2、民事诉讼中作伪证,人民法院可以根据情节轻重予以罚款、拘留。构成犯罪的依法追究刑事责任。三、做伪证一般不能起诉,具体情况如下:1、做伪证侵犯了当事人的诉权,对于侵犯诉权的,目前在我国属于不可诉,只能向法院反映,按照扰乱诉讼秩序,依据程序法规定处
    2023-04-06
    216人看过
  • 原告撤诉去哪报虚假诉讼
    如果虚假诉讼,法律规定是不允许撤诉,要驳回诉讼请求。当然,法院不知道是虚假诉讼情况下,会允许撤诉的。《民事诉讼法》第一百一十二条当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪,依法追究刑事责任。
    2024-04-24
    147人看过
  • 法院民事诉讼原告起诉状范例
    《民事诉讼法》第一百二十一条规定,起诉状应当记明下列事项:(一)原告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式,法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式;(二)被告的姓名、性别、工作单位、住所等信息,法人或者其他组织的名称、住所等信息;(三)诉讼请求和所根据的事实与理由;(四)证据和证据来源,证人姓名和住所。物业纠纷的民事诉讼状怎么写1、文头。一般写“民事起诉书”或“民事起诉状”。2、列明诉讼主体。原告和被告是基本的诉讼主体。有第三人的,还要列明第三人。自然人诉讼主体的,要按照“姓名,性别,民族,出生年月日,职业,住址,身份证号、联系方式”的顺序写明。其中姓名、性别、出生年月日(确实不清楚的可以写个大概年龄)住址、联系方式5项是必须有的。单位诉讼主体的,要写明单位名称、法定代表人、住址(住所地)联系方式,最好能附有其营业执照的复印件。3、诉
    2023-07-16
    385人看过
  • 虚假诉讼案件起诉被告
    1、收集对方虚假诉讼的相关证据,向辖区内的公安机关报案,由公安机关立案侦查,移送检察院审查起诉后交由法院裁判。2、公安机关不予处理的,当事人可以收集对方虚假诉讼的相关证据,写好自诉状,向虚假民事诉讼案件的受理法院所在地或者执行法院所在地人民法院提起刑事自诉,由法院立案审理。发现民事诉讼起诉状虚假怎么办?可以向法官提出自己认为是虚假诉讼的行为。(一)、虚假诉讼一般包含以下要素:(1)以规避法律、法规或国家政策谋取非法利益为目的;(2)双方当事人存在恶意串通;(3)虚构事实;(4)借用合法的民事程序;(5)侵害国家利益、社会公共利益或者案外人的合法权益。(二)、实践中,要特别注意以下情形:(1)当事人为夫妻、朋友等亲近关系或者关联企业等共同利益关系;(2)原告诉请司法保护的标的额与其自身经济状况严重不符;(3)原告起诉所依据的事实和理由明显不符合常理;(4)当事人双方无实质性民事权益争议;(5
    2023-07-04
    431人看过
  •  如果原告起诉的事实与实际不符,会带来哪些影响?
    这段文字讲述的是在诉讼中,被告如何应对原告的起诉状。如果被告认为原告的起诉状与事实不符,可以在答辩状中提出相关事实真相,并提供证据证明原告所述与事实不符。根据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。因此,被告需要积极回应原告的起诉,提供证据证明自己的观点,以避免承担不利的后果。如果原告的起诉状与事实不符,被告可以在答辩状中指出相关事实真相,并提供证据证明原告所述与事实不符。依据相关规定,在作出判决前,当事人未能提供证据或者证据不足以证明其事实主张的,由负有举证证明责任的当事人承担不利的后果。 被 告 如 何 应 对 原 告 的 起 诉 状 ?根据我国《行政诉讼法》的规定,被告应对原告的起诉状积极应对。首先,被告应在收到起诉状后15日内向人民法院提交作出行政行为的有关材料,并提出答辩状。答辩状中,被告应明确具体行政
    2023-09-07
    83人看过
  • 诉讼中的真实与虚假:对恶意与虚假诉讼的探讨
    恶意诉讼与虚假诉讼罪的区别如下:1、虚假诉讼的主体为原、被告双方当事人;恶意诉讼的主体通常仅为一方当事人;2、虚假诉讼具有合谋性和非对抗性,而恶意诉讼是不存在双方合谋的情形;3、虚假诉讼侵害的是第三者的合法权益,而恶意诉讼侵害的对象是诉讼相对方。公司“僵局”与虚假诉讼什么能成为公司解散的理由?尽管新春佳节已近,但对浙江开化县香香木业有限公司的股东沈坤松与郭正全来说,这仍是一个继续博弈的时刻,因为他们的案子,目前正在最高院立案庭。等待他们的再审,将决定这个公司未来的命运。向最高院提起再审的沈坤松,也是公司最大的出资人,他的困惑是:在股东之间存在矛盾时,因虚假诉讼导致公司经营管理混乱的局面,进而以公司陷入僵局要求解散公司。在这种情况下,解散公司是否合理。一个不知名的公司,一个标的额不过几百万元的案件,经历了一审、二审、当地高检抗诉及高院再审,一直到目前最高院的再审。在几乎穷尽所有法律程序的背后
    2023-07-12
    471人看过
换一批
#法律综合知识
北京
律师推荐
    #法律综合知识 知识导航
    展开

    法律综合知识是指涵盖法律领域各个方面的基础知识和应用技能。它包括法律理论、法律制度、法律实务等方面的内容,涉及宪法、刑法、民法、商法、经济法、行政法等多个法律领域。... 更多>

    #法律综合知识
    相关咨询
    • 民事起诉状原告被告事实严重不符
      江苏在线咨询 2022-01-07
      楼主所说的与事实严重不符。 黄自昌,1945年1月27日出生,1965年3月入伍,1969年12月退伍,湖北省郧县南化塘镇南化村人,于2006年4月13日自愿申请来郧县光荣院入住。 黄自昌入住光荣院以来,曾多次请假回南化老家,仅2009年元月至2010年7月间,他便回家四次,即:自2009年元月28日请假半年,2009年7月13日到院;2009年10月10日请假3个月,2010年元月17日到院;2
    • 民事起诉状上原告诉讼理由与事实不清楚,被告可以驳回起诉吗?
      河南在线咨询 2022-10-08
      只有在受理后发现的起诉不符合起诉条件,不应当受理的情况下,法院应当驳回的起诉,被告没权利驳回起诉,被告有权请求法院驳回的诉讼请求。
    • 离婚案中原告的诉状与事实不符怎么办
      云南在线咨询 2022-10-07
      被告如对原告的诉状内容有异议,可以在答辩状上答辩,或者在庭审时的答辩环节,拿证据来反驳对方。《民事诉讼法》规定:第一百二十五条人民法院应当在立案之日起五日内将起诉状副本发送被告,被告应当在收到之日起十五日内提出答辩状。答辩状应当记明被告的姓名、性别、年龄、民族、职业、工作单位、住所、联系方式;法人或者其他组织的名称、住所和法定代表人或者主要负责人的姓名、职务、联系方式。人民法院应当在收到答辩状之日
    • 虚假诉讼谁是原告
      海南在线咨询 2022-07-17
      谁起诉,谁就是原告 虚假诉讼是违法行为,情节恶劣涉嫌犯罪,需要承担刑事责任。具体法律规定如下:一、《中华人民共和国民事诉讼法》(2012年修正)第一百一十二条规定:当事人之间恶意串通,企图通过诉讼、调解等方式侵害他人合法权益的,人民法院应当驳回其请求,并根据情节轻重予以罚款、拘留;构成犯罪的,依法追究刑事责任。二、《中华人民共和国刑法修正案(九)》第三十五条规定:在刑法第三百零七条后增加一条,作为
    • 被告虚假诉讼的原告是否还能再起诉
      台湾在线咨询 2022-11-09
      被告虚假诉讼原告还能再起诉,对有虚假诉讼嫌疑的案件,法院通知当事人提交原始证据或者要求证人出庭作证的,当事人无正当理由拒不提交原始证据,或者证人无正当理由拒不出庭作证的,人民法院可以依法认定当事人主张的事实证据不足。 【法律依据】