好意施惠致人死亡不需要承担侵权责任吗-法师兄

好意施惠致人死亡不需要承担侵权责任吗

来源：互联网时间： 2023-04-29 17:13:16 330 人看过

一、好意施惠致人死亡不需要承担侵权责任吗?

好意施惠致人死亡也有可能需要承担侵权责任，涉及侵权关系，侵权关系在因责任归责问题时应该注意以下几点：

1、被侵权人有过错的，可以减轻侵权人的责任。

2、受害人自己故意造成的损害，行为人不承担责任。

3、损害是因第三人造成的，第三人承担责任

4、损害因不可抗力造成的，行为人不承担责任。

5、正当防卫或者紧急避险造成的，没有超过必要限度造成不应有的损害，行为人不承担责任。

好意施惠行为既不是法律行为也不是事实行为，它是由道德规范来调整的社会行为。法律对好意施惠行为不予调整，并不意味着因好意施惠行为而产生的其他关系一概不由法律调整。在好意施惠关系里，受惠人的人身、财产权利受保护，不容侵害，因施惠人的过错发生损害，施惠人当然应负侵权损害赔偿责任。违法行为、损害事实、过失和因果联系是好意施惠致害他人侵权损害赔偿责任的构成要件，过错责任是其归责原则。在好意施惠侵权中，施惠人负有对相对人的注意、谨慎、保护义务。施惠人在施惠过程中应达到的注意义务程度与法律规定、施惠人所从事的职业及其从事的具体行为等因素相关。对他人的注意义务，不能因其为好意施惠就无视。

二、过失致人死亡的量刑标准

《刑法》第二百三十三条过失致人死亡的，处三年以上七年以下有期徒刑;情节较轻的，处三年以下有期徒刑。

事实上，好意施惠导致别人死亡，很多时候不仅要承担民事赔偿责任，甚至要承担刑事责任的，问题是必须要证明被施惠人死亡的结果和好意施惠人的过错是有直接因果关系的。类似于搭顺风车送当事人去医院，在去医院的过程中病发死亡的，施惠人不承担任何责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多侵权责任相关文章

正当防卫
正当防卫致人死亡需要承担责任吗？

正当防卫的刑法规定正当防卫，是指为为了使国家、公共利益、本人或者他人的人身、财产和其他权利免受正在进行的不法侵害，而采取的制止不法侵害的行为，对不法侵害人造成损害的，属于正当防卫，不负刑事责任。根据以上的解释，正当防卫是不用负刑事责任的。所以，合理利用正当防卫，是保护自己、他人的一种有效方法。在进行正当防卫，对犯罪人进行制止行为时，必需具备以下几点：1、有不法侵害行为发生；2、不法侵害正在发生、正在进行中；3、必需是对不法侵害人本人采取制止措施，否则，可能是紧急避险；4、防卫行为不能过当；5、达到制止成功后必需停止进一步的制止行为。如没有理解以上几点，防卫人可能构成刑事犯罪或者防卫过当(也要承担责任)。正当防卫过当，正当防卫明显超过必要限度造成重大损害的，应当负刑事责任，但是应当减轻或者免除处罚。防卫过当也就是前一段所说的，必需达到制止不法侵害就停止进一步的行为，且应根据不法侵害行为采取相

2023-04-10

88人看过
第三者
交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任

交通事故中好意施惠方如果有过错并造成侵权的，需要承担责任。一、工地干活被塔吊砸伤责任划分工地干活被塔吊砸伤责任划分具体如下：1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题；2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿；3、另外，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害，难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。二、好意同乘的赔偿原则第一，在交通事故中，好意同乘者作为一般受害人应当得到适当的赔偿。这种赔偿的性质应当是补偿，应由法院斟酌具体情形，确定适当的补偿数额，但一般不少于对一般受害人赔偿数额的二分之一。第二，对于提供一定的燃料、燃料费或者交通费、过路费、过桥费

2023-03-31

346人看过
机动车
交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任

一、交通事故中好意施惠方要不要承担赔偿责任1、交通事故中好意施惠方如果存在过错并造成损失的要承担赔偿责任。并且如果受害人有过错的，可以减轻好意施惠方的责任。如果受害人故意导致交通事故的，好意施惠方不承担责任。2、法律依据：《中华人民共和国民法典》第一千一百七十九条，侵害他人造成人身损害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等为治疗和康复支出的合理费用，以及因误工减少的收入。造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。《中华人民共和国民法典》第一千二百一十七条，非营运机动车发生交通事故造成无偿搭乘人损害，属于该机动车一方责任的，应当减轻其赔偿责任，但是机动车使用人有故意或者重大过失的除外。二、好意的施惠行为需要承担什么责任好意的施惠行为不需要承担责任，好意施惠行为是当事人之间无意设定法律上的权利义务关系，而由当事人一方基于良好的

2023-04-21

480人看过
侵权责任
死因不明需要承担侵权责任吗

受害人若死因不明，则任何人不应当贸然承担侵权责任，需要确定受害人的死因，以确定应当承担赔偿责任的主体。我国《民法典》规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。一、高空坠物侵权的归责原则是什么呢高空坠物侵权的归责原则是无过错原则。行为人造成他人民事权益损害,不论行为人有无过错,法律规定应当承担侵权责任的。根据我国《民法典》的规定，从建筑物中抛掷物品或者从建筑物上坠落的物品造成他人损害的，由侵权人依法承担侵权责任;经调查难以确定具体侵权人的，除能够证明自己不是侵权人的外，由可能加害的建筑物使用人给予补偿。二、民法典关于侵权责任的规定是？关于侵权责任的规定是这样的：1、行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。2、行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任

2023-03-30

488人看过

共同犯罪
劝酒致人死亡还要承担责任吗？

有过错的需要担责。劝酒致人死亡,劝酒者需要承担责任的情形包括明知醉酒人不能饮酒而劝酒;强迫性劝酒等。一、喝酒后意外摔伤朋友承担的责任有六种行为人要对酒后发生的损害后果承担法律责任，甚至要承担刑事责任。第一种是强迫性劝酒的人，如故意灌酒，刺激性劝酒，这种人要对被劝饮酒者发生的任何后果都要承担相应的法律责任。第二种是明知饮酒者不能喝酒或身体不适仍劝其饮酒的人，这种人要对对方因饮酒诱发的疾病以及酒后驾车肇事等后果承担法律责任。第三种是共同饮酒后任酒友驾车离开的人，这种情况下发生交通事故的，同饮者不仅要对共同饮酒的伙伴承担责任，还要对因事故受害的相对方承量相应的责任。第四种是共同饮酒后未将醉酒者安全护送的人，如饮酒者已失去或即将失去对自己的控制自能力，神志不清无法支配自己的行为时，酒友没有将其送至医院或安全送回家中，因此出事的共同饮酒者都要承担相应的法律责任。第五种是明知驾车人饮酒而唆使其酒后驾车

2023-03-20

62人看过
机动车
交通事故中好意施惠方要承担赔偿责任吗？

交通事故中好意施惠方如果有过错并造成侵权的，需要承担责任。一、黑教育机构法律责任如果是无民事行为能力人在教育机构遭受损害但是属于无人侵害的话，教育机构侵权责任适用的是过错推定责任原则，此时由教育机构承担责任，推定教育机构有过错。如果幼儿园能够证明自己没有错，就不需要承担责任；如果证明不了，仍需承担责任。如果是限制民事行为能力人在教育机构遭受损害时属于无人侵害的话，教育机构承担过错责任。也就是需要受害人一方证明教育机构有过错，能够证明教育机构有过错，则教育机构承担相应责任。二、高空坠物侵权责任问题1、高空坠物伤人并不是整栋楼都应当承担责任，一般高空坠物一楼属于免责。按实际情况，单纯高空坠物，没有造成任何后果的，不存在责任问题。2、但高空坠物造成侵权的，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。3、另

2023-04-01

342人看过