欠条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效,且对方不能提出强有力的反证,那么,复印件就能够具有强势证明力。
一、什么是本证、反证与反驳证据
1、本证,就是主张某种事实的一方当事人所提供的证明该事实存在的证据。
2、反证,指对一方当事人的主张起否定性的作用,或者用以否定对方主张的事实存在的证据。
3、反驳证据,又称证据抗辩或证据反驳,是指证明一方当事人所提出的证据存在瑕疵,使该证据本身的真实性、合法性及其与待证事实之间的关联性发生动摇,从而否定其证明力,达到间接否定主张事实的目的的证据。
二、民事证据的分类:
1、本证与反证
本证与反证,是按照主张某种事实存在或否认对方主张事实的存在来划分的。本证是指当事人一方主张某种事实,提出能证明该事实存在的证据。与之相对应的是反证。对方当事人为否定或推翻主张事实的一方当事人所提出的证据,而提出相反的事实证据,以证明事实的不存在,谓之反证。
2、直接证据和间接证据
直接证据和间接证据,是按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分的。
所谓直接证据,就是能够直接证明证明对象的证据。例如,结婚证,可以直接证明夫妻关系;房产证,可以直接确定房屋的所有权;借据,可以证明双方当事人的借贷关系等等。
所谓间接证据,就是指不能直接证明案件的事实,但能和其他证据联系起来,共同证明和确定案件事实的证据。
直接证据与间接证据也是相对而言的,并且是以同一证明对象为标准的。划分直接证据与间接证据的标准,应以能否直接证明案件的关键性事实来确定。一般来说,能够直接证明案件的关键性事实的为直接证据,反之,就为间接证据。在司法实践中,由于案件千差万别,有些证据,介于二者之间既可算间接证据,所以直接证据和间接证据,并不是绝对的。
间接证据在民事诉讼中有着非常重要的作用。首先,间接证据可以作为调查研究整个案情的向导。其次,间接证据可以鉴别直接证据的真伪。第三,几个间接证据联系起来的证明效力,就可以相当于甚至超过一个直接证据的证明效力,所在在证明案件的事实时,间接证据是直接证据的有力助手和可靠的佐证。
3、原始证据和派生证据(传来证据)
原始证据和派生证据,是按民事诉讼证据来源加以区分的。所谓原始证据,就是直接来源于案件客观事实的证据,即人们通常所说的“第一手材料”。所谓派生证据,就是从原始证据中派生出来的证据,也就是人们通常所说的“第二手材料”。如证人根据别人所说的案件事实所作的证言,物证的照片、复制品,书证的抄本、影印件等。
原始证据虽然可靠性大些,但也是有条件的,而不是绝对的。因为原始证据也有一个是否真实可靠的问题。派生证据,虽然不如原始证据可靠,但在处理民事案件中,是一种不可缺少的证据,在没有收集到原始证据的情况下,可以顺藤摸瓜,通过派生证据找出原始证据可以通过派生证据,审查和确认原始证据的可靠程度;在原始证据已被毁灭或无法直接运用的情况下,运用其复制品、副本、节录本或照片等派生证据,也是符合法律规定的。
三、租房合同复印件有没有效
关于租房合同的复印件是否具有法律效力的问题,需要从不同的角度进行分析。租房合同复印件上的合同内容即对于双方权利义务关系的规定,自合同生效时起,具有法律约束力,其法律效力不因载体发生变化。作为证据使用的复印件的效力,具有证据资格,但是是否具有证明力,需要结合具体事实认定。在复印件和其他证据能够相互印证,形成证据链时,复印件具有证明力。
-
借条复印件的法律效力如何,借条复印件有法律效力吗
405人看过
-
手写复印件的法律效力吗?
472人看过
-
欠条只有复印件在法律上具备何种效力
362人看过
-
复印、打印的借条有效吗
436人看过
-
借条原件被盗借条复印件有没有法律效力
428人看过
-
借条复印件的法律效力是怎样的?
118人看过
欠条是证明债权债务关系的重要凭证,通常由债务人书写,载明欠款人、债权人、欠款金额、还款期限、利息等事项,并由债务人签字确认。 在欠条中,应当注明借款用途、还款方式、违约责任等事项,以避免日后产生争议。需要注意的是,欠条应当是合法有效的,并且... 更多>
-
在身份证复印件上签署的欠条具有法律效应吗?福建在线咨询 2024-08-27欠条,可以认定为双方的借贷合同。无论写在哪里,只要借贷关系成立,该欠条就是合法有效的。写在身份证复印件上的欠条,没有任何问题,具有法律效力。
-
复印件借条在法律上有效吗重庆在线咨询 2023-10-26是没有法律效力的。我国法律中对于哪些是合法的且具备法律效力的借条进行了明确的规定,如果签署的借条是不符合法律规定的例如使用了复印件形式的借条的,就是无效的借条的形式。
-
具有法律效力的复印件吗?山东在线咨询 2024-12-06通常情况下,合同以其原件为准,因为原件具有法律效力,而复印件通常不具备法律效力。仅凭复印件进行诉讼很难得到法院的支持,除非对方承认该复印件,否则需要提供其他证据以形成证据链。如果复印件和原件内容一致,则具有一定的法律效力,但效力低于原件。除非合同双方在复印件上签字并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后与原件具有同等效力”,否则该复印件并不具有法律效力。
-
律师函是复印件有法律效力吗??复印件是彩色的云南在线咨询 2022-09-05律师函没有什么法律效力,或者更应该说律师函出于一种警告的地位,主要是告诉对方你如果不还钱或者不怎么样,我们将向起诉之类的。律师函是以律师名义发出的阐述有关法律问题的函件。律师函与一般往来函件在法律上并无效力差异,只是表现出更正式、专业、严肃一些。目前法律对律师函无明确规定。律师不能强制他人作笔录。具体到该律师给你作的笔录,你如果认为与事实有出入的话可以否认。
-
欠条复印件上的签字是否具有法律效力?广东在线咨询 2024-12-04欠条复印件在作为证据使用时会出现两种情况:一是经过与原件核对无误或者对方当事人不表示异议,即被采信;另一种情况是因无法与原件核实或者遭到对方当事人的异议即被否定。 借条复印件只是不能单独作为有效证据采信,并非指复印件丝毫不具备证明力。无法与原件核对的复印件是真实性存在瑕疵的间接证据,而间接证据并非不具备证明力。也就是说,如果复印件之外,还有其他的间接证据也能够佐证其待证事实,而这些证据均真实有效