一、行使期限的区别
有下列情形的,撤销权消灭:
1、具有撤销权的当事人自知道或者应当知道撤销事由之日起一年内没有行使撤销权;
2、具有撤销权的当事人知道撤销事由后明确表示或者以自己的行为放弃撤销权。
法律规定或者当事人约定解除权行使期限,期限届满当事人不行使的,该权利消灭。法律没有规定或者当事人没有约定解除权行使期限,经对方催告后在合理期限内不行使的,该权利消灭。
确认合同无效没有期限限制。
二、行使方式的区别
受损害方可以向人民法院请求撤销合同,也可以向仲裁机构请求撤销。
1、民法典第562条规定,当事人可以协商解除合同。
2、民法典规定,当事人以约定一方解除合同的条件满足为由或以民法典第563条条解除合同的条件满足为由主张解除合同的,应当通知对方。合同自通知到达对方时解除。
对方有异议的,可以请求人民法院或者仲裁机构确认解除合同的效力。
3、法律、行政法规规定解除合同应当办理批准、登记等手续的,依照其规定。
合同是否无效需要通过法院或仲裁机构予以确认,当事人无法自行确认合同无效。
三、效力区别
民法典规定:
被撤销的合同自始没有法律约束力。
自解除条件成就时,合同解除,之后,对当事人不再具有约束力;之前,合同有效。
民法典规定:
无效的合同自始没有法律约束力。
合同部分无效的,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。
四、法律后果的区别
民法典第157条规定:
合同被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
第五十九条:当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
民法典第566条约定:
合同解除后,尚未履行的,终止履行;已经履行的,根据履行情况和合同性质,当事人可以要求恢复原状、采取其他补救措施,并有权要求赔偿损失。
民法典第157条规定:
合同无效后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。
-
借用合同可任意撤销吗,合同解除与合同撤销的区别
161人看过
-
可撤销合同的撤销权的行使主体以及合同撤销与合同解除的区别
410人看过
-
合同的效力待定名词解释,与可撤销合同的区别
240人看过
-
合同无效和合同撤销的区别及辨析方法
177人看过
-
合同撤销与解除合同的比较分析
103人看过
-
无效合同和可撤销合同的区别,一开始就无效吗
227人看过
1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>
-
合同解除与合同被撤销的区别是什么,合同解除与合同被撤销有何联系广西在线咨询 2022-01-26合同解除与合同被撤销都使合同发生溯及既往的效力,两者的区别主要有以下几个方面: (1)合同被撤销的原因是重大误解、显失公平,或者一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立合同,撤销的原因由法律规定,在合同成立时已存在;合同解除的原因可以由法律规定,也可以由当事人约定,合同解除的原因大都发生在合同成立以后。 (2)撤销合同必须由撤销权人提出,由人民法院或者仲裁机关确认;合同
-
合同解除和合同撤销的区别合同解除和合同终止的区别河北在线咨询 2022-10-14一、合同解除和合同撤销的区别: 二者的区别在于: ( 1)合同的解除是针对有效合同而言,在合同履行过程中,因出现了不能实现合同目的的事由,当事人主张解除合同,消灭民事法律关系;合同的撤销是针对可撤销合同而言,合同被撤销成为无效合同,不被撤销则是有效的。 ( 2)合同解除后法律关系归于消灭,而解除前已履行的部分仍然有效;合同撤销后即自始无效,撤销前已经履行的部分也归于无效,依照无效的法律后果进行处理
-
撤销与解除买卖合同区别辽宁在线咨询 2022-08-10合同撤销是指当事人对合同的内容有重大误解或显失公平,可以经利害关系当事人请求,撤销该合同,使其已经发生的法律效力归于消灭。合同解除,是指合同当事人一方或者双方依照法律规定或者当事人的约定,依法解除合同效力的行为。合同一旦签约,具有国家法律保护。
-
无效合同是解除得了的吗?无效合同与合同解除有哪些区别?海南在线咨询 2022-08-04无效合同解除不解除都没有法律效应,所以不必解除,也可以说无效合同是解除得了的,无效合同自始是没有效力,不受法律的保护。
-
合同撤销和合同解除的区别,解除和注销的具体区别江西在线咨询 2022-08-23合同终止和合同解除的区别如下: 1、两者的效力不同。合同的解除即能向过去发生效力,使合同关系溯及既往地消灭,发生恢复原状的效力,也能向将来发生效力,即不发生溯及既往的效力。而合同的终止只是使合同关系消灭,向将来发生的效力,不产生恢复原状的效力。 2、两者适用的条件不同。合同解除通常被视为对违约的一种补救措施,是对违约方的制裁。因此,合同的解除一般仅适用于违约场合。合同的终止虽然也适用于违约的情形,