合同无效、被撤销的法律后果是什么以及合同无效和合同被撤销的区别是什么
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-19 09:45:06 281 人看过

一、合同无效、被撤销的法律后果是什么?

合同无效、被撤销的法律后果:

1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。

2.合同部分无效不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。

3.合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。

4.合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。因此损失的还要根据过错承担相应的责任。

二、合同无效和合同被撤销的区别是什么

合同无效和合同被撤销的区别有:

1.产生的原因不同。

2.认定程序的启动不同。

3.可撤销合同在未被撤销前是有效的;而无效合同是当然无效、自始无效。

4.对于可撤销合同,撤销权人行使撤销权必须符合法律规定的期限,超过行使期限,合同有效,不得行使撤销权;而无效合同,不存在期限的限制。

三、合同无效和合同被撤销的情形

合同无效的情形:

1.违反法律、行政法规的强制性规定;

2.违背公序良俗;

3.行为人与相对人恶意串通,损害他人合法权益;

4.无效的或者被撤销的民事法律行为

5.无民事行为能力人实施的民事法律行为无效;

6.行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。

合同可撤销的情形:

1.基于重大误解而实施的;

2.一方以欺诈手段,使对方在违背真实意思的情况下实施的;

3.第三人实施欺诈行为,使一方在违背真实意思的情况下实施的;

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年02月25日 03:18
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多合同无效相关文章
  • 合同撤销的法律后果与合同无效的法律后果有什么不同?
    合同撤销和合同无效的法律后果分别是:1、合同无效和合同被撤销的,从行为开始起就没有法律约束力;2、合同部分无效的后果民事行为部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效;3、行为人因该行为取得的财产应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的应折价补偿。合同无效的法律后果(一)返还财产。合同被确认无效后当事人依据该合同所取得的财产应当返还给对方。因为无效合同从开始就无效,所以返还财产就是使当事人的财产关系恢复到合同签订以前的状态。也就是说,是谁的财产就应当归还给谁。如果标的物已消耗、损坏或灭失,或者已被善意的第三人合法取得而不能返还时,则可用赔偿经济损失的办法进行抵偿。(二)赔偿损失。合同被确认无效后,有过错的一方应赔偿对方因此所遭受的经济损失。如果双方均有过错,那么各自承担相应的责任。各自承担相应的责任是指承担因自己的过错责任而造成的损失,即指双方当事人按照责任主次、轻重,分别承担经济
    2023-07-14
    448人看过
  • 合同被撤销之后合同的效力是什么
    合同被撤销之后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。一、赠与合同无效要财产全部返还吗根据相关法律规定,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。《民法典》第一百五十七条,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。二、商品房买卖合同无效怎么赔偿合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过
    2023-03-28
    170人看过
  • 合同解除,合同撤销,合同无效的区别
    一、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。二、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。三、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。四、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。一、合同解除与合同无效的区别有哪些?合同解除与合同无效的区别有:1、从原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效条件,合同关系不应建立;合同终止是指消除有效合同;2、对于无效合同,特别是故意违反法律和社会公共道德的合
    2023-06-22
    433人看过
  • 合同无效和无效合同的法律后果是什么
    一、合同无效和无效合同的法律后果是什么合同无效和无效合同的法律后果是:1.无效的合同自始没有法律约束力;2.部分无效,不影响其他部分的效力的,其他部分仍然有效;3.行为人因合同取得的财产要返还,不能返还的,要折价赔偿;4.有过错的,承担过错赔偿责任。二、合同无效的举证责任由谁承担举证责任分配的基本原则是谁主张,谁举证。合同无效的举证责任也是遵循这个原则的,在这一原则下,主张合同无效的一方对其主张的事实负担举证责任,当其主张的事实在法律上处于真伪不明的状态时,由其承担不利后果。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实有责任提供证据加以证明。如果其不能提供证据加以证明,则由其承担不利后果。三、可撤销合同无效合同两者的区别是怎样的可撤销合同无效合同两者的区别:1.二者产生的原因不同。可变更、可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家
    2023-04-30
    235人看过
  • 合同无效或者被撤销后的溯及力
    合同无效或者被撤销后发生的法律后果主要有:1.无效或者可撤销的合同在被认定无效或者被撤销后自始没有法律约束力。2.合同部分无效,不影响其他部分效力的,其他部分仍然有效。3.合同无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的条款的效力。如关于管辖权、法律适用的条款即属于有关争议方法的条款。4.合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
    2023-06-05
    168人看过
  • 合同无效、被撤销的规定
    合同无效、被撤销的规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其人姝效力,其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后,因该事同取得的财产,应当予返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受合同无效、被撤销的规定无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力。合同部分无效,不影响其人姝效力,其他部分仍然有效。合同无效或者被撤销后,因该事同取得的财产,应当予返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方因此所受到的损失,双方都有过错的,应当各自承担相应的责任。当事人恶意串通,损害国家、集体或者第三人利益的,因此取得的财产收归国家所有或者返还集体、第三人。
    2023-06-09
    434人看过
  • 合同权利义务终止与合同无效和合同被撤销的区别
    (一)合同权利义务终止与无效合同。合同权利义务终止与无效合同的主要区别是:(1)无效合同指合同不符合法律规定的合同有效条件,合同关系不应成立;而合同权利义务终止是消灭已经生效的合同。(2)无效合同是当然无效,即使当事人不对合同效力提出主张,人民法院或者仲裁机关也有权确认合同无效;而合同权利义务终止是出现了终止合同的法定的事由,当事人行使权利使合同关系消灭,国家不主动干预。(3)合同被宣告无效后,合同自始无效,产生恢复原状的法律后果;而合同权利义务终止主要是对将来失其效力,即合同不再履行,只有某些被解除的合同溯及既往。(二)合同权利义务终止与合同被撤销。合同权利义务终止与合同被撤销都是通过当事人行使法定权利而使合同关系消灭,但两者有区别,表现在:(1)合同被撤销主要是因受欺诈、胁迫,或者因重大误解、显失公平而订立合同,撤销合同的原因在合同订立时就存在,法律直接规定可以撤销合同。合同权利义务终
    2023-06-14
    338人看过
  • 合同无效的责任承担方式有哪些,无效合同和可撤销合同的区别是什么?
    一、合同无效的责任承担方式有哪些合同无效的责任承担方式为:1.返还财产。返还财产,是指合同当事人在合同被确认无效和被撤销以后,对已交付给对方的财产享有返还请求权,即已经接受财产的当事人具有返还财产的义务。2.折价赔偿。3.赔偿损失。4.收归国有或返还集体、第三人。二、无效合同和可撤销合同的区别是什么无效合同与可撤销合同的区别有:1.产生的原因不同。2.认定程序的启动不同。3.法律效力不完全相同。4.法律责任不同。5.期限限制不同。根据《民法典》第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。三、可撤销合同的期限是什么可撤销合同的期限是根据《民法典》对合同效力的适用规定,可撤销合同的情
    2023-04-14
    463人看过
  • 合同撤销与合同无效的区别及判断依据
    一、合同撤销与合同无效的区别及判断依据合同撤销与合同无效的区别在于:1.产生的原因不同。可撤销合同产生的原因主要有重大误解、显失公平及乘人之危、欺诈胁迫且不危害国家利益;而无效合同产生的原因主要有以合法形式掩盖非法目的、欺诈、胁迫和恶意串通、损害国家和人民利益,损害公共利益,损害第三人利益、违反法律、行政法规的强制性规定等。2.认定程序的启动不同。可撤销合同中涉及意思表示不真实的问题,因此撤销权人有权决定是否撤销合同,其他机关、团体、个人都无权干预;而无效合同在内容上常常具有明显的违法性,因此人民法院和仲裁机关有主动干预权。3.法律责任不同。无效合同不但自始至终不能产生法律效力,而且有关当事人可能还要对其行为承担不可推卸的法律责任,一般是行政责任或者刑事责任;而可撤销合同是根据享有撤销权一方当事人的主观意愿而决定其法律义务和责任的。判断的依据是:《民法典》第一百四十七条基于重大误解实施的民
    2024-01-20
    353人看过
  • 合同解除与合同无效和合同撤消的区别是什么
    一、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:1、从发生原因上看,合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。2、对于无效合同、特别是故意违反法律和社会公共道德的合同来讲,应该当然无效,即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除主要适用合同自由原则,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。3、无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。4、在法律后果上,合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。二、合同的解除和撤销虽然都是合同消灭的制度,但两者并不相同合同解除,是指在合同有效成立后,当解除合同的条件具备时,因当事人一方或双方意思表示,使合同自始或仅向将来消灭的行为。双方当事
    2023-04-12
    400人看过
  • 合同的无效和可撤销
    无效合同和可撤销合同的区别有:1、可撤销合同行使撤销权必须符合规定的期限,无效合同不存在期限制问题;2、无效合同从未生效,可撤销合同是已经生效的合同;3、无效合同自始无效,可撤销合同经撤销才无效,撤销之前为有效。一、怎么区分可撤销合同和无效合同可撤销合同只要双方不向人民法院或者仲裁机构申请撤销,那么此合同就是有效的,但是并不是所有合同都可以申请撤销,只有因重大误解订立的合同、显示公平订立的合同、被欺诈、胁迫等手段违背自身真实意思表示签订的合同才能够申请撤销。而无效合同是自始无效,无论双方是否申请其无效。二、可撤销合同属于无效合同吗可撤销合同不属于无效合同。所谓可撤销合同是指合同因欠缺一定的生效要件,其有效与否,取决于有撤销权的一方当事人是否行使撤销权的合同。无效合同是指合同虽然已经成立,但因其严重欠缺有效要件,在法律上不按当事人之间的合约赋予其法律效力。无效合同包括一方以欺诈、胁迫的手段订
    2023-03-21
    329人看过
  • 被撤销合同是否自始无效
    有撤销权的一方行使撤销权之前,合同对当事人仍有效力,故其相对无效。在行使撤销权后,合同无效溯及合同成立之时,自始不发生效力。合同被撤销后,当事人也要承担返还财产、折价补偿、赔偿损失的民事责任。一、债权人行使撤销权会有什么法律效力债权人行使撤销权会有法律效力的标准有:1、对于债务人的效力,债务人的行为一旦被撤销,则该行为自始无效。如果债务人已与别人达成买卖合同但尚未交付财产,则该合同将因被撤销而自始失效;2、对受让人的效力,在债务人不当处分财产的行为被撤销后,如果财产已经为受让人占有或受益的,应向撤销权人返还其财产和收益,如果原物不能返还,则应折价赔偿;3、对于债权人的效力,债权人行使撤销权后,在其直接受领受让人履行的情况下,其受领的财产利益不能专供清偿自已的债权,也不得自行抵销自已与债务人的债务。二、民间借贷合同无效应承担的后果是什么合同无效造成的法律后果如下:1、合同部分无效,不影响其他
    2023-03-18
    383人看过
  • 合同撤销与解除的区别及与无效合同的区分
    1、合同无效和合同解除是有区别的,具体表现在:(1)合同无效是指合同根本不符合法律规定的合同有效的条件,合同关系不应该成立;而合同解除是指消灭已经有效成立的合同。(2)对于无效合同即使当事人不主张无效,有关国家机关也应主动干预;而合同的解除,即使是符合法律规定的解除条件,当事人不行使解除权,国家也不必干涉。(3)无效合同的确认权归仲裁机关和人民法院,宣告合同无效是国家行为;而合同解除则往往由双方当事人自己决定。(4)合同因当事人故意违法而导致无效的,应追缴当事人所获得的非法财产;而合同解除则不存在追缴财产问题。2、合同的解除和撤销主要区别在于:(1)撤销不仅适用于欠缺有效要件的合同领域,而且适用于有瑕疵的意思表示及民事行为场合;而解除仅仅适用于有效成立的合同提前消灭的情况。(2)撤销的原因由法律直接规定;而解除的原因既有法律规定的,也有当事人约定的。(3)撤销都有溯及力,被撤销的民事行为从
    2023-07-19
    126人看过
  • 合同无效与合同撤销引起的法律后果具体有什么
    合同无效与合同撤销引起的法律后果有,无效和被撤销的合同自始没有法律约束力;但是合同其他部分的效力不受影响的,其他部分仍然具有法律效力;以及当事人因无效合同所得的财产要予以返还或者折价赔偿,并且过错方要承担相应的责任。一、劳务派遣超过比例的后果是什么劳务派遣超过比例后果为单位使用劳务派遣员工超过其用工总量的百分之十,由劳动行政部门责令限期改正。逾期不改正的,以每人五千元到一万元的标准处以罚款,对劳务派遣单位,以每人一千元以上五千元以下的标准处以罚款,吊销其劳务派遣业务经营许可证。劳务派遣合同无效后果如下:1、合同部分无效,不影响其他部分的效力,无效的合同或者被撤销的合同自始没有法律约束力;2、无效、被撤销或者终止的,不影响合同中独立存在的有关解决争议方法的效力;3、赔偿损失,合同无效或者被撤销后,因该合同取得的财产,应当予以返还,不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。二、抵押房产合同无效
    2023-06-23
    178人看过
换一批
#
北京
律师推荐
    展开

    确认合同无效的情形有: 1、一方以欺诈、胁迫的手段订立合同,从而损害国家利益的; 2、恶意串通,损害国家、集体或者是第三人利益的; 3、以合法形式掩盖非法目的的; 4、损害社会公共利益的;违反法律、行政法规的强制性规定的。 合同无效是指合同... 更多>

    #合同无效
    相关咨询
    • 合同无效的情形有哪些合同被撤销、合同无效的法律后果是
      北京在线咨询 2022-05-04
      法律规定了某些情形下的合同不能生效,包括:1、一方以欺诈、胁迫手段订立合同,损害国家利益;2、恶意串通,损害国家、集体或第三人利益;3、以合同形式掩盖非法目的;4、损害社会公共利益;五、违反法律、法规的效力性强制规定。法律还直接规定了部分无效的情形:1、造成对方人身伤害的免责条款;2、因故意或重大过失造成对方财产损失的免责条款。合同被撤销、合同无效的法律后果是,双方返还因合同取得的财产,无法返还的
    • 无效合同、可撤销合同和效力待定合同之间的区别是什么
      宁夏在线咨询 2023-03-08
      无效合同:因违反法律、法规要求,国家不予承认和保护的合同,不发生法律效力。 可撤销合同:因合同当事人订立合同时意思表示不真实,通过行使撤销权,使已经生效的合同变更或归于无效的合同。 效力待定合同:某些方面不符合合同生效的要件,法律允许根据情况予以补救的合同。
    • 什么是合同撤销及无效案例
      江苏在线咨询 2022-11-27
      可撤销情形: 1、因重大误解订立的合同; 2、在订立合同时显失公平的合同; 3、一方以欺诈、胁迫的手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下订立的合同。 无效情形:
    • 被撤销合同就是无效合同吗?
      新疆在线咨询 2023-10-01
      可撤销合同不等同于无效合同。可撤销合同,指的是虽经当事人协商成立,但是由于当事人的意思表示并非真意,经向法院或仲裁机关请求可以消灭其效力的合同。无效合同是指合同虽经当事人双方协商同意订立,但国家不予承认和保护,是不发生法律效力的合同。 无效合同虽然合同已经成立并存在,但是自始自终都是无效的,它始终无法转变为有效合同,因此也是一种绝对无效的合同。可撤销合同并非绝对无效,其在未被撤销前仍然是有效的,保
    • 无效的合同被撤销后原合同有效吗
      辽宁在线咨询 2022-06-16
      合同撤销后的效力是自始无效的。根据《民法典》第一百五十五条规定,无效的或者被撤销的民事法律行为自始没有法律约束力。第一百五十七条规定,民事法律行为无效、被撤销或者确定不发生效力后,行为人因该行为取得的财产,应当予以返还;不能返还或者没有必要返还的,应当折价补偿。有过错的一方应当赔偿对方由此所受到的损失;各方都有过错的,应当各自承担相应的责任。法律另有规定的,依照其规定。