原始证据和传来证据有什么区别-法师兄

原始证据和传来证据有什么区别

来源：互联网时间： 2023-02-18 17:41:09 88 人看过

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。那么大家知道传来证据与原始证据的区别是什么吗？

1.传来证据与原始证据的是什么？

理论上对证据材料的一种分类.区别的标准不是是否变更意思表示，而是其来源.是第一手还是第二手.举个简单的例子：一般情况下，自己亲眼看到的是原始证据，听其他人说的则是传来证据。

原始证据和传来证据是学理上的分类，研究的出发点就在于能够为司法实践中的证据运用提供理论支持。尽管立法上很少对原始证据和传来证据作单独规定，还是有必要了解、研究诉讼证明中原始证据和传来证据的运用情况及其原理或技术。由于原始证据和传来证据的特殊情况，在诉讼证明中需要讨论的相关问题主要是原始证据和传来证据的证据能力(证据规则)和证明力问题。区分原始证据和传来证据主要是考虑到这种证据分类在于揭示各种不同证据的可靠性问题。一般而言(不是绝对)，原始证据的可靠性要大于传来证据。这是一个般性的经验性结论，而这个经验性的结论反映到诉讼证明理论当中来，就是证据的证明力问题――与证据来源密切相关。与证明力联系比较密切的又得联系到证据能力问题。这两个问题不仅其概念容易使人混淆，而且两者之间都是证据运用过程中必须涉及的问题，其本身就表明了证据所具有的客观、关联、合法等联系在一起。而且传来证据与英美国家所谓的传闻证据只一字之差，而传闻规则是把传闻证据排除在外的，这是一个证据能力的问题，即把没有证据能力的传闻证据排除在外。

2.原始证据的概念是什么？

原始证据：原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多传来证据相关文章

传来证据
传来证据和传闻证据

传来证据是指不是直接来源于案件事实或原始出处，而是从间接的非第一来源获得的证据材料。传闻证据是指证人在本案法庭审理之外作出的用来证明其本身所主张的事实的各种陈述。在使用传来证据时，应当遵循以下规则： 1. 没有正确的来源或者来源不明的传说、文字材料，不能作为定案的根据； 2. 只有在原始证据不能取得或者确有困难时，才能用传来证据代替； 3. 应当收集和运用距原始证据最近的传来证据； 4. 如果案内只有传来证据而没有原始证据，不能认定犯罪嫌疑人、被告人有罪。传来证据在办案中的作用主要表现在以下几个方面： 1. 可以作为发现原始证据的线索； 2. 在特殊情况下，可以作为审查原始证据是否真实的手段； 3. 在无法获得原始证据时，可用以证明案件的次要事实和情节； 4. 可以强化原始证据的证明作用。一般来说，原始证据比传来证据更可靠，证明力更强。但在一定情况下，传来证据可以替代原始证据。例如，

2024-01-05

467人看过
原始证据
原始证据和直接证据分别是什么意思

一、什么是原始证据原始证据和派生证据，是按民事诉讼证据来源加以区分的。原始证据，就是直接来源于案件客观事实的证据，即人们通常所说的“第一手材料”。如合同的原件。根据司法实践的经验证明，原始证据要比派生证据更可靠些。刑事诉讼法中，原始证据与传来证据相对。前者指直接来源于案件事实，未经复制或转述的证据，是第一手资料。而不直接来源于事实，经过转手复制等，则为传来证据。如犯罪现场的凶器则为原始证据，而现场群众转述的案件事实则为传来证据。二、什么是直接证据按照民事诉讼证据与证明对象的关系来划分，分为直接证据和间接证据。直接证据就是能够直接证明证明对象的证据。如结婚证、房产证。一般说来，直接证据的可靠性大，证明效力强。是依据证据与案件主要事实的证明关系这里所说的证明关系，是指证据对案件主要事实是以直接证明还是间接证明的方式起证明作用。凡能单独直接证明案件主要事实的证据即为直接证据；间接证据是指不能单独

2023-04-14

242人看过
传来证据
原始证据的证明力一定高于传来证据吗

原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力在司法活动中，并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力，只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据，它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。所以，原始证据的证明力不一定大于传来证据的证明力。证据的种类1、书证、物证以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信；贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言是知道案件真实情况的人，就其所了

2023-06-01

83人看过
原始证据
直接证据是什么和原始证据有什么关系

1、就刑事案件而言，一个证据就能单独直接指出案件主要事实，这样的证据就是直接证据，它与间接证据相对应；原始证据是指直接来源于案件事实没有经过复制或者转述或者传抄的证据，它与间接证据相对应。2、原始证据与直接证据，没有必然联系，不能认为原始证据就是直接证据，也不能认为传来证据就是间接证据。比如录音录像往往是直接证据，但不一定是原始证据（原始载体）。再如犯罪现场遗留的物品、痕迹等是原始证据，但不一定是犯罪分子留下的，不一定是直接证据。3、首先直接证据不是原始证据。从直接证据的定义我们可以看到，直接证据是和间接证据相对应，但是直接证据和原始证据是没有必然联系的，所以不能说直接证据就是原始证据。4、、根据证据与案件主要事实的证明关系不同可以把证据分为直接证据和间接证据什么是案件主要事实？在刑事诉讼中案件主要事实是指犯罪行为是否为犯罪嫌疑人或被告人所实施。简单说就是何事、何人所为。一个证据就能单独直

2023-02-27

79人看过

传来证据
传来证据定死刑，原始凭证改案性

本章节点评：本案是一起强奸犯罪案，只因办案人员以传来证据：电脑数据定的案，被原始的出生记录所改变，也改变了一审的定性。律师二审上诉辩护成功。笔者于1997年11月17日，承办强奸幼女案，一审盐城市中级人民法院判处刘志军死刑、沈奇9年有期徒刑。因检察院办案同志在律师坚持的女孩子年龄证据问题上有分歧，迫使一审辩护人不敢坚持真理了，请求律师事务所研究决策。当事人家属找到当时笔者负责的律师事务所，笔者出面担任二审辩护人。在二审审理期间，笔者亲率本所四名律师，到实地调查走访若干老年人，最后，从农村生产大队、计划生育妇女主任处，调出了女孩子的实际出生年龄，与公安局微机里的年龄有重大出入，在事发时已经年满14岁，故此一审定性不准、判决不公。二审法院到滨海实地复查律师所举之证据后，依法撤销一审原判决，直接改判刘志军无期，沈奇改为8年有期徒刑。本案上诉成功。所以说，一审判决书，有很多正确的，但也有不正确的;

2023-06-11

330人看过
传来证据
原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力？

一、原始证据的证明力是否大于传来证据的证明力?在司法活动中，并不能说原始证据的证明力大于传来证据的证明力，只能说原始证据的可靠性大于传来证据。因为不管是原始证据还是传来证据，它们的来源都必须合法。来源不明确是不能作为证据使用的。所以，原始证据的证明力不一定大于传来证据的证明力。二、证据的种类1、书证、物证以物品或者文字为表现形式的实物证据。物证是用于犯罪或与犯罪相关联的，能够证明犯罪行为和有关犯罪情节的物品或痕迹，如作案工具、赃款赃物、血迹、指纹、脚印等。书证是能够证明案件真实情况的文件或其他文字材料，如毒品犯罪分子进行联络的往来书信;贪污犯罪分子涂改的单据、账本等。物证的特点是，不具有任何主观的东西，而只以其客观存在来证明案件的事实。对物证必须妥善地加以保管，以保持物证的原有的形态。如果不能保持原来形态或者物证有可能灭失的，行政机关必须采取措施予以保全。2、证人证言是知道案件真实情况的人

2023-04-17

52人看过