一、帮信罪第一被告人很严重吗

是很严重。法院起诉中的第一被告、第二被告、第三被告责任是根据在案件中应当承担的责任来确定的，通常原告在起诉时会把责任较大的列为第一被告，以下次之。被告，在案件中，是指侵犯原告利益，需要追究法律责任，并经法院通知其应诉的人。

法律依据：

《刑法》第二百八十七条之二

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供互联网接入、服务器托管、网络存储、通讯传输等技术支持，或者提供广告推广、支付结算等帮助，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金。

单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。

有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。

二、帮信罪怎么做能不起诉

帮信罪不起诉主要有以下几种情况：

1、涉案金额不够，不构成犯罪，不起诉。

2、非法获利没有达到10000元，不构成犯罪，不起诉。

3、只帮助一人支付结算，不起诉。

4、支付结算的款项是否是犯罪所得证据不足，不起诉。

5、主观上不明知他人实施信息网络犯罪，客观上没有帮助行为，不起诉。

6、犯罪事实不清、证据不足，不起诉。

7、共同犯罪中起次要和辅助作，系从犯，不起诉。

8、退赔了受害人损失，取得谅解，不起诉。

9、在校大学生，积极赔偿并取得谅解，不起诉。

10、民营企业家，退缴违法所得，不起诉。

三、帮信罪行为人的主观明知如何认定

为他人实施犯罪提供技术支持或者帮助，具有下列情形之一的，可以认定行为人明知他人利用信息网络实施犯罪，但是有相反证据的除外：

（一）经监管部门告知后仍然实施有关行为的。

（二）接到举报后不履行法定管理职责的。

（三）交易价格或者方式明显异常的。

（四）提供专门用于违法犯罪的程序、工具或者其他技术支持、帮助的。

（五）频繁采用隐蔽上网、加密通信、销毁数据等措施或者使用虚假身份，逃避监管或者规避调查的。

（六）为他人逃避监管或者规避调查提供技术支持、帮助的。

（七）其他足以认定行为人明知的情形。

四、帮信案件的情节严重如何认定

明知他人利用信息网络实施犯罪，为其犯罪提供帮助，具有下列情形之一的，应当认定为《刑法》第二百八十七条之二第一款规定的“情节严重”：

（一）为三个以上对象提供帮助的。

（二）支付结算金额二十万元以上的。

（三）以投放广告等方式提供资金五万元以上的。

（四）违法所得一万元以上的。

（五）二年内曾因非法利用信息网络、帮助信息网络犯罪活动、危害计算机信息系统安全受过行政处罚，又帮助信息网络犯罪活动的。

（六）被帮助对象实施的犯罪造成严重后果的。

（七）其他情节严重的情形。

《中华人民共和国刑法》（2020修正）：第二编　分则 第六章　妨害社会管理秩序罪 第一节　扰乱公共秩序罪　　　　第二百八十七条之一　利用信息网络实施下列行为之一，情节严重的，处三年以下有期徒刑或者拘役，并处或者单处罚金：\n（一）设立用于实施诈骗、传授犯罪方法、制作或者销售违禁物品、管制物品等违法犯罪活动的网站、通讯群组的；\n（二）发布有关制作或者销售毒品、枪支、淫秽物品等违禁物品、管制物品或者其他违法犯罪信息的；\n（三）为实施诈骗等违法犯罪活动发布信息的。\n单位犯前款罪的，对单位判处罚金，并对其直接负责的主管人员和其他直接责任人员，依照第一款的规定处罚。\n有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。