如果合同一方违约,另一方根据合同约定享有合同解除权,但其并未行使该权利。违约方则继续履行合同,另一方予以接受,但其后不想再履行合同内容,又出现了违约行为。
先违约方不乐意,起诉到法院要求对方继续履行合同,而对方提起反诉要求解除合同。在该案审理过程中,后违约方向先违约方发出解除合同通知,以对抗其要求其继续履行合同的诉讼请求。
那么,这种解除合同的方式是否有效,恐怕是双方都非常关心的问题,实践中也有不同法院的不同判决结果。
最高人民法院在四川京龙建设集团有限公司与简阳三岔湖旅游快速通道投资有限公司、刘贵良等股权转让合同纠纷一案(载《商事审判指导·商事裁判文书选登》201304)中,给出了最高法院法官对此类情形的认定态度,具有一定的参考价值。
最高人民法院认为,合同一方在诉讼期间发出解除合同通知的行为,并不能改变诉讼前已经确定的合同效力及履行状态。并且,在诉讼过程中行使合同解除权,以对抗合同相对方要求其继续履行合同的诉讼请求,违背诚信原则,且与法院行使的审判权相冲突,该行为不能产生解除合同的法律效力。
对此,提示大家:
1、作为合同守约方:如果合同另一方违约达到你有权解除合同的情形时,是否行使解除合同的权利,要事先考虑清楚。要么你及时解除合同,依法处理即可。如果违约方虽延迟履行合同,但你又接受其继续履行合同,则合同应当继续履行,你的合同义务也必须尽到。假设你不履行合同义务,对方将你诉至法院后,在诉讼过程中,你又书面通知对方解除合同。这种情形,有悖诚实信用原则,法院是不会支持合同解除的。
2、作为合同违约方:一旦发生违约,可以先同对方认真协商解决,看能否尽心尽力继续履行合同,免去支付违约金,以减少不必要的损失。当然,也可以在地方不同意时,及时支付违约金后继续履行合同,以保障双方权益,达到各自事先订立合同的目的。
-
合同解除诉讼时效,解除产生的法律后果是否受诉讼时效
382人看过
-
合同效力期间如何行使解除权?
175人看过
-
行使撤销权在债权债务中法律效力的行使
164人看过
-
合同解除权的行使和解除权的效力是什么?
131人看过
-
解除合同需不需要法律诉讼?
255人看过
-
无效婚姻在解除前是否会产生法律效力
65人看过
合同内容是指合同中约定的各项权利和义务,包括但不限于以下方面: 1、双方当事人的基本信息、身份、地址、联系方式等; 2、合同标的、数量、质量、价款或报酬等; 3、履行期限、地点、方式等; 4、违约责任和解决争议的方法等。 除此之外,合同还可... 更多>
-
要求法院解除合同的诉讼时效是多久?行使合同解除权的法律规定香港在线咨询 2022-11-26合同解除如果无法达成协议解除,又不想承担单方解除合同的责任。唯一的办法便是向法院提起相应的诉讼请求,让法院来进行判决,但相对的需要耗费大量时间。四川英济律师事务所杨科律师解析。 一、要求法院解除合同的诉讼时效诉讼时效是指民事权利受到侵害的权利人在法定的时效期间内不行使权利,当时效期间届满时,债务人获得诉讼时效抗抗辩权。在法律规定的诉讼时效期内,权利人提出请求的,人民法院就强制义务人履行所承担的义务
-
不动产行政诉讼发生法律效力怎样理解山东在线咨询 2022-11-15不动产行政诉讼的理解:因不动产纠纷提起的诉讼,主要是因不动产的所有权、使用权、占有等发生纠纷而引起的诉讼,如行政机关登记错了不动产登记簿。法律规定由不动产所在地人民法院管辖,便于受诉人民法院勘验现场,搜查收集证据,也便于裁判生效后的执行工作。
-
发生法律效力的合同解除湖南在线咨询 2022-04-13解除合同对于约定解除而言,双方在签订合同时,对解除事由的约定一定要慎重,不要将一般违约事项规定为解除事由,更不能将法律、法规禁止的事项规定为解除事由。双方当事人解除事由的约定,既要遵循诚实信用原则,也要遵循公平合理和社会公序良俗原则。合同解除制度设置的目的在于,因一方当事人的根本违约致合同履行利益不能实现,对方当事人为了防止合同在违约情形下给自己造成更大的经济损失而采取的一种补救措施,即享有解除权
-
诉讼过程中行使合同解除权是什么样子天津在线咨询 2022-07-031.当事人在诉讼过程中行使合同解除权,应不予支持 当事人在诉讼期间发出解除合同通知,不能改变本案诉讼前已确定的合同效力及履行状态,不产生解除法律效果。 2.解除合同约定条件未成就,解除通知不生解除后果 一方当事人以对方未付款为由通知解除,因约定的付款条件并未成就的,该解除通知不产生解除合同的法律效果。 3.协议所盖印文真实性存疑,仍有可能构成表见代理 协议虽存在双方所盖印文真实性存疑等形式瑕疵,但
-
代位权诉讼与直接诉讼有何区别,行使产生哪些法律效力新疆在线咨询 2022-10-28代位权诉讼与直接诉讼有何区别代位权诉讼是直接诉讼的对称(债务人对第三人提起的诉讼即为直接诉讼)。依据传统理论,债权人代位诉讼在诉讼法律关系、诉讼结果的归属及诉讼标的等方面均有不同于直接诉讼之处,具体表现在以下几个方面:其一,原告是依法取得代位权的债权人,即代位权人。代位权人是以自己的名义起诉,代债务人(即被代位人)行使权利。其二,以第三人为被告。代位权的实质是债权人代替债务人向第三人主张权利。因此