产品侵权责任是否可归咎于无过错-法师兄

产品侵权责任是否可归咎于无过错

来源：法律编辑整理时间： 2023-10-19 07:35:56 341 人看过

一、产品侵权责任是否可归咎于无过错

根据《民法典》侵权责任编的规定，产品责任侵权适用无过错责任原则。无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错归责原则是民法归责原则中的一个特殊原则。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

二、产品侵权如何分配举证责任

1．受害人（原告）的举证责任

构成产品侵权，承担产品责任的条件有：

（1）必须有人身伤害或财产损失的事实；

（2）产品存在缺陷；

（3）产品缺陷与人身伤害或财产损失之间存在因果关系；

（4）生产者、销售者将产品投入市场时缺陷已经存在。

依最高人民法院民事证据规则，没有将产品侵权案件的任何一个构成要件举证责任分配给被告，即原告有义务对以上所有事实条件承担举证责任。

2．生产者（被告）的免责举证责任

生产者承担的是无过错责任，但不是绝对责任。生产者若要免责，则应对免责事项负举证责任。

3．销售者（被告）的免责举证责任

销售者承担的是过错责任。因此，销售者只要举证证明以下两点，其免责举证就可以完成：

（1）产品缺陷是产品自身存在的，而非其过错造成；

（2）明确产品的生产者是谁。

三、产品侵权问题的证据种类

产品侵权赔偿纠纷案件应该提供的证据：

1．产品原物、遗留物或照片；

2．产品制造者、销售者的证明（产品的票据、信用卡、保修证）；

3．有关部门质量鉴定证明；

4．人身、财产受到侵害及损害后果的证明；

5．运输者、仓储者对他人财产、人身按时完成负有责任的证明；

6．其他证据。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

举证责任
适用无过错责任原则的案件，是否归咎于行为人实施了法律禁止的行为？

答案是否定的。在许多适用无过错责任原则的领域，法律让行为人承担无过错责任，并非是因为其从事了法律禁止的活动，而是这些活动是社会经济发展所必需的，社会允许其存在。但是，由于这些活动充满不同寻常的危险，且这些风险多数是不可控制的，即使采取所有预防意外的措施，也不可能避免危险，如飞机遇到空中的飞鸟、突遇恶劣天气而坠机等。在这些危险活动中，行为人承担侵权责任，不是因为其知道意外的发生而没有加以防范，而是因为其为了自己的利益，使别人面临这种特殊风险，法律允许其活动的条件是他必须对这种风险产生的后果负责。实务操作无过错责任原则，绝不是要使“没有过错”的人承担侵权责任，而主要是为了免除受害人证明行为人过错的举证责任，使受害人易于获得损害赔偿，使行为人不能逃脱侵权责任。注意事项在适用无过错责任原则的侵权案件中，只是不考虑行为人过错，并非不考虑受害人过错。如果受害人对损害的发生也有过错的，在有的情况下可减轻

2023-06-14

294人看过
财产损害赔偿
民法典财产损害侵权属于无过错责任吗

一、民法典财产损害侵权属于无过错责任吗财产损害侵权案件既适用过错责任原则，也适用无过错责任原则，造成他人财产损失的，不论行为人有无过错，都要承担赔偿的责任。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条【过错责任原则】行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条【无过错责任原则】行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。二、财产损害赔偿范围1、财产损失，是指道路交通事故造成的车辆、财产直接损失折款，还应包括现场抢救(险)、人身伤亡善后处理的费用，但不包括停工、停产、停业所造成的财产间接损失。2、设施，是指道路安全设施以及在道路上及其附近的其他设施，如电力、水利设施，房屋，树木花卉等。3、修复。事故损坏的车辆、物品、设施等，应进行修复，恢复原状。

2023-04-14

354人看过
侵权行为
侵权行为中的过错与无过错责任

过错责任和无过错责任区别如下：1、性质不同，过错责任的行为具有违法性，无过错责任的行为是法定的，不必具有违法性特征；2、前提不同，过错责任以存在过错为承担责任的前提，比如说故意伤害，无过错责任不以过错为前提，比如说产品质量责任；3、判断条件不同，无过错责任行为人不必过错，过错责任有过错。无过错责任一般指无过错责任原则，无过错责任原则亦称客观责任原则、危险责任原则、严格责任原则。无过错责任的优势有哪些无过错责任的优势有以下几点：1．只要患者受到的医疗损害属于赔偿范围，无需证明医方过错，也无需法律诉讼，就可以获得经济赔偿。2．此制度救济面广泛，更多医疗行为受害人从中受益。3．彻底解决医务人员疲于诉讼而受害人得不到合理司法救济的问题。4．从根本上化解了医患双方的利益对抗，使医患关系更加和谐。5．医务人员愿意主动配合查找医疗损害的真正原因，总结经验教训，提高业务水平和服务质量。《中华人民共和国民法

2023-07-18

476人看过
侵权责任
过错责任侵权责任吗

过错责任原则属于侵权责任的原则。过错责任原则也叫过失责任原则，它是以行为人主观上的过错为承担民事责任的基本条件的认定责任的准则。按过错责任原则，行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任。没有过错，就不承担民事责任。过错责任与过错推定责任完全一样吗过错责任与过错推定责任不完全一样。过错推定实际上是过错责任原则的发展。因为过错推定以确定过错为目的，在责任的构成要件上，与过错责任原则一样，均以过错作为确定责任的最终依据，因此，过错推定仍然保持了传统的过错责任原则所具有的制裁、教育、预防、确定行为标准等价值和职能，不是，过错推定责任与过错责任也有所区别。由于过错推定是从保护受害人利益考虑而产生的，在很大程度上对加害人加强了严格责任，所以，过错推定责任的主要目的是对受害人提供救济。过错推定的发展使过错责任的职能从教育、预防的作用向赔偿作用倾斜，但是，过借推定责任仍然是基于过错的责任，因此仍保留了过错

2023-07-28

497人看过

法律综合知识
过错侵权责任和无过错区别是哪些内容

一、过错侵权责任和无过错区别是哪些内容1．从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征（见前文），至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”．因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2．从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，而过错推定，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3．从免责情况来看无过错责任并不考虑当事人的过错，一旦损害发生，就应承担责任。并不存在免责的事由，而过错推定承认加害人有反驳的机会

2023-09-21

318人看过
法律综合知识
侵权责任是否一定要有过错

侵权责任是不一定要求行为人有过错的，行为人即使没有过错，也可能承担相应的无过错侵权责任。根据我国《民法典》的相关规定，受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。侵权责任是否一定要有过错的法律依据《中华人民共和国民法典》第一千一百八十六条受害人和行为人对损害的发生都没有过错的，依照法律的规定由双方分担损失。第一千一百八十七条损害发生后，当事人可以协商赔偿费用的支付方式。协商不一致的，赔偿费用应当一次性支付；一次性支付确有困难的，可以分期支付，但是被侵权人有权请求提供相应的担保。

2022-07-03

122人看过
产品
产品侵权责任归属分析。

产品侵权行为是应当适用无过错责任的，因产品造成受害人权益损害的事实客观存在，因此责任人应当承担侵权责任。《民法典》规定，行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。医疗诊断过错责任如何承担医院应该按照实际损失进行赔偿。对于漏误诊漏诊的，医院是否应当承担造成的损害责任，需要具体问题具体分析。若及时治疗能避免损害结果发生，但因为医院的漏诊延误了患者治疗，医院就要承担相应的赔偿责任，此时医院应该赔偿当事人的医疗费、误工费、陪护费、住院伙食补助费、被扶养人生活费、精神损害抚慰金等损失。《中华人民共和国民法典》第一千一百六十五条行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第一千一百六十六条行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其

2023-07-06

339人看过
法律综合知识
著作权侵权是过错还是无过错者承担赔偿责任？

一、著作权侵权是过错还是无过错者承担赔偿责任？1、著作权侵权就纠纷发生之后，一般是有过错的一方承担赔偿责任。这是由于侵犯著作权的成立要件如下：（1）受害人依法享有著作权；（2）行为人实施了侵害他人著作权的行为；（3）行为人实行的行为造成了著作权人的权益受损；（4）行为人主观存在过错。2、如果存在未经著作权人许可，发表其作品、未经合作作者许可，将与他人合作创作的作品当作自己单独创作的作品发表、没有参加创作，为谋取个人名利，在他人作品上署名等侵权行为，应当根据情况，承担停止侵害、消除影响、赔礼道歉、赔偿损失等民事责任。二、著作权侵权要件是怎样的？1、所侵害的标的应当在《著作权法》保护的范围内《著权权法》所保护的标的，随着科技的发展，逐渐的扩张，几乎涉及到一切智力劳动的创作成果。2、须为《著权权法》所明文保护的排他性权利3、被害人须有著作权原告提起著作权侵权之诉，首先应当证明其享有著作权。在我国

2024-02-04

250人看过

侵权责任
无过错而无须承担侵权责任吗

一、无过错而无须承担侵权责任吗无过错也有可能承担侵权责任。如用人单位的无过错替代责任。根据民法典的规定，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。《中华人民共和国民法典》第一千一百九十一条，用人单位的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由用人单位承担侵权责任。用人单位承担侵权责任后，可以向有故意或者重大过失的工作人员追偿。劳务派遣期间，被派遣的工作人员因执行工作任务造成他人损害的，由接受劳务派遣的用工单位承担侵权责任；劳务派遣单位有过错的，承担相应的责任。二、侵权责任承担方式侵权责任的承担方式有这些：停止侵害、排除妨碍、消除危险、返还财产、恢复原状、修理、重作、更换、赔偿损失等。这些方式可以单独使用，也可以合并进行使用，但是法律有规定的，依照规定。《中华人民共和国民法典》第一百七十九条，承担民事

2023-05-06

365人看过
恶意磋商
滥伐林木罪是否可以归咎于过失行为？

过失行为不构成滥伐林木罪。滥伐林木罪本罪在主观方面表现为故意，即明知不该滥伐，滥伐林木的行为会产生危害结果而有意实施滥伐行为。滥伐林木罪本罪侵犯的客体是国家保护林业资源的管理制度。乱砍滥伐树木，在这个时候主观方面应该表现为故意，所以并不属于过失犯罪，通常都是明知道不该乱砍乱伐还是进行的，这样的行为就会构成犯罪。构成缔约过失行为的依据是什么属于缔约过失行为的行为有：1．假借订立合同，恶意进行磋商在此情形中，当事人根本没有与对方订立合同的目的，而是以与对方进行谈判为借口，恶意磋商，以达到损害对方或者第三方利益的目的；2．在订立合同中隐瞒重要事实或者提供虚假情况此种情况属于缔约过失的欺诈行为；3．其他违背诚实信用原则的行为。《中华人民共和国刑法》第三百四十五条盗伐森林或者其他林木，数量较大的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数量巨大的，处三年以上七年以下有期徒刑，并处罚金；数

2023-07-12

410人看过
不可抗力
侵权哪种情况属于过错责任

我国民法典规定的侵权责任包含过错要件，原告要证明被告有过错，大部分的侵权责任都适用过错原则。根据我国相关法律的规定，一般过错责任原则以行为人主观上有过错为承担民事责任的充分必要条件，即行为人仅在有过错的情况下，才承担民事责任；没有过错，就不承担民事责任。侵权责任中过错责任原则和无过错责任原则区别1、从责任的性质上看无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言”．因此，它不能起到预防不法行为之作用，而过错推定仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此过错推定还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、从最后的责任分担情况来看由于无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化，

2023-08-08

66人看过
侵权责任
绝对侵权责任和无过错严格侵权责任的区别

一、严格责任与无过错责任的区别严格责任(英美法系)：指基于行为人的行为与损害结果之间有因果关系的一种责任。无过错责任：大陆法系。严格责任是英美法中广泛使用的概念，与之相对应的无过错责任则产生、成长于大陆法系的土壤。它们都大致地涉及到在侵权责任认定过程中，不考虑加害人过错或者至少并不首先考虑过错这样一种立法、司法乃至法学思维上的取向。严格责任尽管基本不考虑过错对责任成立的影响，但仍然存在着相当的抗辩事由，如不可抗力、自然因素、受害方过错、受害人自愿承担风险、第三人过错等。就此而言，严格责任“尽管严格，但非绝对”。故，一方面因为其对过错的忽略，大致与大陆法无过错责任相类;另一方面从其有免责事由这一点可以认为其与过错责任中(特殊的)过错推定相类。因此，可以认为严格责任具有融过错责任和无过错责任风险于一体的损失分担机制之功能。严格责任“实质上是一种特殊的过错推定责任”，两者的免责条件基本一致，是介

2023-02-04

95人看过

侵权责任
侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有怎样的区别？

一、侵权责任绝对无过错与相对无过错责任有怎样的区别?侵权责任绝对无过错与相对无过错责任的区别具体如下：1、责任的性质不同。绝对无过错责任不具有对违法行为的制裁性，而在于对受害人提供补偿，补偿功能是它的一个很重要的法律特征，至于因何发生这种损害行为“则是现代社会必要经济活动，实无不法性可言"。因此，它不能起到预防不法行为之作用。而相对无过错责任仍然是以过错为归责原则，只是法律加大了加害人的注意义务，因此相对无过错责任还是具有一般民事责任的教育、惩罚等性质。2、最后的责任分担情况不同。由于绝对无过错责任的基本思想是对不幸损害的合理分配，因此在侵权领域中，绝对无过错责任往往和保险制度联系在一起，通过保险制度实现损害分配的社会化。而相对无过错责任，因为法律加大了加害人的注意义务，因加害人未能尽到义务，所以要对受害人提供补偿，它并不以保险制度而分配损失。3、免责情况不同。绝对无过错责任并不考虑当事人

2023-06-16

314人看过
法律综合知识
过错推定是否属于特殊侵权，责任如何计算

并不如此。所谓特殊侵权行为，乃是指行为人为违反特定之法律法规而侵害他人财产权益及人身权益，从而导致他人损害之违法行为。与此相对照的一般侵权行为，其构成要件与特殊侵权行为截然有别。至于“过错推定”，亦被称之为过失推定，这即是在侵权行为领域内，当受害方能够证明违法行为和损害结果之间确有关联性的情况下，倘若加害方无法证明自身在造成损害方面毫无过错，经由相应举证规则，便可因此推导出被告在引发损害之行为过程中所存在的过错，进而要求其承担相应的赔偿责任。《民法典》第一千一百六十五条规定，行为人因过错侵害他人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依照法律规定推定行为人有过错，其不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。这一规定明确了过错推定原则在民事侵权领域中的适用依据。过错推定的功能，有效地弥合了过失责任与单纯的危险责任之间的空隙。

2024-07-27

448人看过