律师谈惠普问题维权：难在制度与法律不完善

律师谈惠普问题维权：难在制度与法律不完善_消费维权

来源：互联网时间： 2023-06-07 19:53:47 458 人看过

律师观点

对于中国消费者目前的维权现状，北京市汇佳律师事务所主任邱宝昌律师表示，“中国消费者个人维权成本很高，通过个人力量，维权很困难，这是事实。个人维权不仅成本高，而且费时费力，最终还不一定能达到自己预期的结果。这也导致很多消费者宁愿放弃维权。然而消费者越是不积极，一些厂商越有恃无恐。”

同时担任北京市律师协会消费者权益保护专业委员会主任、中国消费者协会专家顾问的邱宝昌认为，造成这种现象，有制度的原因，也有法律尚需完善的因素。“我之前提过消法修改建议，建议应当支持不特定个体可代表众多消费者进行诉讼维权，这样只要几个人投入精力时间就行了，能节省维权成本。另外，还应该加大行政保护力量，相关单位也应充分履行行政保护消费者权益的职责。但是现在违法的东西太多了，工商部门的力量有限。但这次丰田召回案中，浙江工商局就做了个好榜样。”

邱宝昌同时表示，要保护消费者，需要严格执行《消费者权益保护法》、《产品质量法》等相关法律法规。“我们的法律并不完美，仍需完善。对企业的生产、销售等环节都要有人监管，做到无缝对接。同时还需要建立和完善召回规定。另外，消费者的维权意识还要继续提高。”

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多律师事务所相关文章

律师事务所
消费维权为何难又难？

今年3月15日，国内某门户网站进行了消费维权成本网络调查。结果显示，当购买的商品或遇到的服务存在问题时，94%的参与调查者都具有维权意识。但当遇到不能解决的问题，需要维权时，接近七成的参与调查者选择了中途放弃。我们不禁要问：是什么让维权如此艰难?是什么让消费者选择了放弃?成本高，消费者被逼打退堂鼓几天前，成都市民刘先生驾驶一辆广本雅阁轿车途经成都三环路时，砰的一声，车头方向立刻偏了。停稳车，刘先生检查发现轿车车身向左边倾斜，他赶紧把左前轮卸下来，才发现里面的钢圈凹陷且已开裂，周围还有细小的裂纹。莫非这钢圈有质量问题?刘先生找到当初卖车的4S店，以钢圈有问题为由要求免费维修或者更换。该店销售部负责人以我们的汽车绝对没有任何质量问题!如果有，也是消费者自行操作不当造成的为由，态度强硬地拒绝了刘先生的要求。后经协商，该店表示：可以免费维修或更换，但你得拿出第三方检测机构的报告，证明这个问题确实是

2023-06-07

287人看过
罚金
律师解读《食品安全法》_消费维权

2月28日，十一届全国人大常委会第七次会议通过了《中华人民共和国食品安全法》（以下简称为《食品安全法》），并将于6月1日起正式施行。昨（2）日，四川得道律师事务所的曾兴圣律师就《食品安全法》进行了解读。亮点一：进一步理顺监管体制法规：国务院设立食品安全委员会。国务院卫生行政部门承担食品安全综合协调职责，负责食品安全风险评估、食品安全标准制定、食品安全信息公布、食品检验机构的资质认定条件和检验规范的制定，组织查处食品安全重大事故。国务院质量监督、工商行政管理和国家食品药品监督管理部门依照本法和国务院规定的职责，分别对食品生产、食品流通、餐饮服务活动实施监督管理。解读：多部门的多头监管，存在职责交叉、责任不明的情况。现在的规定完善了分段管理、无缝隙衔接、各部门各司其职，并且对依法承担责任方面做了重要规定。成立的食品安全委员会相当于最高层次的议事协调机构，监管体制进一步理顺了，由食品安全委员会全

2023-06-07

96人看过
有限责任公司
股权分配中的法律完善问题

一、股权的法律性质首先，股权是一种财产权。股权是各出资人将其财产出资组成公司，形成公司财产权之后，再从公司取得的一种权利。股权的具体内容和表现形式，有些是直接的财产权，如股息、红利分配权；有些不具有直接财产权的内容，而有人身权性质，如股东身份权、公司内部的选举权和表决权等，但这些人身权归根到底是由财产权决定的，是财产权的另一种表现形式。其次，股权是公司法人所有权的一个有机组成部分。出资人对于公司成立之前他用以向公司出资的那部分财产，通常拥有所有权，但是，当他们出资组成公司并成为公司股东后，他们对于原出资财产不再享有独立的所有权，这时，公司法人取得了对全体股东出资财产的所有权。二、股权分配中的现实问题解剖（一）股权分配结构1、一股独大，也就是在有限责任公司或者在股份有限公司中，某一股东占绝对优势的股权。2、股权均衡结构，股权均衡就是人股的股东投资相差不多，股东在公司的地位也相差不多。就单个股

2023-02-26

427人看过
治安调解
治安调解存在的问题与制度完善

安调解实践中存在缩小或扩大调解范围、违反自愿原则强行调解、程序缺失、效率低、方法简单等问题。其主要原因是:治安调解的范围模糊不清,缺乏可操作性;治安调解基本原则缺失,难以适应复杂多变的实际需求;治安调解没有或缺少相关程序规定;治安调解法律效力规定不明确,过于笼统;缺失调解无效和调解救济制度。应当从立法进行完善:确立治安调解的基本原则;科学合理确定治安调解的案件范围和标准;设定简捷、高效的正当调解程序;重新设定治安调解的效力;确立调解无效和调解救济制度。并应改革与完善治安调解执行制度:正确认识治安调解的价值,努力提升办案民警的基本素质;创新治安调解工作机制,有效化解社会矛盾,减少或避免上访及申诉现象;建立治安调解的奖惩与监督制度如需全文，填写下表

2023-04-24

440人看过

强制执行
消费维权诉讼常见问题

消费维权诉讼常见问题包括谁有权起诉、向哪个法院起诉、如何起诉、法院判决不服怎么办、法院的判决对方不执行怎么办，对已生效的判决，如果对方不执行，可向法院申请，由法院强制执行。详细的内容请阅读下文当消费纠纷通过协商仍不能解决时，或消费者对消费者协会、工商行政管理部门调解和仲裁不服时，均可向法院起诉，也就是打消费官司。具体做法分别介绍如下：1、谁有权起诉起诉：俗称告状，指的是向法院提起诉讼的行为，也就是当事人请求法院对所涉及的纠纷进行审理和裁决的行为。按照法律的规定，并不是随便什么人都可以起诉的。如果不符合法律的规定，法院是不予受理的。那么，究竟什么样的人有权起诉呢?简单地讲，有诉权的人方可起诉。什么叫诉权呢?诉权就是提起诉讼的权利。如何判断一个人是否具有诉权呢?这就要看他是否与案件存在直接厉害关系，或者他是否是案件的权利主体。例如，一起有关商店出售劣质食品致使消费者中毒的案件，有权要求商店赔偿

2023-03-01

276人看过
格式条款
破解消费维权难关键在机制创新

又到一年“315消费维权”，消费者反映最多的还是维权难。“旺消费”需要“好机制”来保障，各方努力创新消费维权机制，是改变目前维权现状的关键之举。江苏消协名誉会长柏*宁：提高消费维权工作法治化水平消费权益受到损害，依法维权天经地义。但一些消费项目“多头管理”，还有一些消费项目“管理真空”，这两种情形均会导致消费者投诉无门。即使投诉有门，举证难、鉴定难、诉讼难，使维权成本远远高于维权收益，这使许多维权者打了“退堂鼓”。还有一些垄断价格、格式条款都在无形之中损害消费权益，但是消费者多年来却只能被动接受。面对种种“维权难”，有人认为应当提高消费者自身的维权意识，从而改变眼下遇到纠纷“忍气吞声的多，坚决抵制的少”的现象;也有人认为国家应当出台政策促进产品质量和服务质量提高，从而减少相关投诉;也有人认为应当大力治理虚假广告，不让它们继续欺骗消费者。的确，这些建议都很有道理，但是如果不建立一个快捷、高效

2023-04-21

402人看过