（1）要有侵犯的事实。即行为人未经著作权人（或邻接权人）许可，不按著作权法规定的使用条件，擅自使用著作权人的作品，以及表演、音像制品和广播电视节目。

（2）行为具有违法性。侵犯著作权的行为应是一种违反法律的行为。著作权是一种绝对权，任何人都负有不能侵犯该项权利的不作为义务。他人在使用著作权作品时必须遵守著作权法及其他法律的有关规定，如果行为人违反了法律的规定，其行为即具有违法性。

（3）行为人主观有过错。侵犯著作权和邻接权的行为，绝大多数是由于故意；也有少数既可以由故意构成，也可以由过失构成。

一、著作权侵权的法律责任

侵害著作权行为应承担侵权行为的民事责任，主要有以下方式：

（1）停止侵害

是指责令侵权人立即停止正在实施的侵害他人著作权的行为。侵权行为人无论在主观上有无过错，都必须停止侵权，防止侵害扩大，以保护受害人的合法权益。

（2）消除影响

著作权侵权可能对著作权人的名誉、声誉造成损害或者造成公众对作品的错误认识，侵权人应当以一定的方式，在与损害的相当的大小范围内消除前述不良影响。这种责任方式可以单独适用，也可以与其他责任方式一起适用。

（3）赔礼道歉

当著作权侵权行为造成作者的著作人身权损害时，法院可以判定侵权人向著作权人赔礼道歉。但赔礼道歉的责任方式应当慎重使用，不宜滥用而导致实践中常发生的无法实际履行或履行效果不好而导致新的纠纷。这种责任方式可以单独适用，也可以与其他责任方式一起适用。

（4）赔偿损失

在著作财产权受到侵害时，赔偿损失是侵权行为人的主要责任承担方式，也是对权利的主要救济方式。我国《著作权法》第五十四条规定了赔偿数额的计算方法。

侵犯著作权或者与著作权有关的权利的，侵权人应当按照权利人因此受到的实际损失或者侵权人的违法所得给予赔偿；权利人的实际损失或者侵权人的违法所得难以计算的，可以参照该权利使用费给予赔偿。对故意侵犯著作权或者与著作权有关的权利，情节严重的，可以在按照上述方法确定数额的一倍以上五倍以下给予赔偿。

二、著作权侵权的认定规则

1、思想表达二分法

著作权保护的是作者思想的表达，不保护思想。司法实践中审理著作权侵权案件时会首先对侵权作品进行分析，判断侵权作品涉及的是原作者的思想层面还是原作者具体的表达。在区分思想与表达上，司法实践又产生了抽象－过滤－比较三步法，即首先将作品中属于思想的抽象部分抽离，再过滤掉两部作品中相同但又属于公共领域的部分，最后将两部作品剩下部分结合独创性要求判断是否构成实质性相似。

2、实质性相似＋接触

实质性相似＋接触是知识产权著作权侵权行为认定的重要规则，其要点是：

（1）被诉侵权作品与在先作品在表达上构成实质性相似；

（2）被诉行为人具有接触原告作品的高度盖然性，是否具有接触的可能性需要证据证明，比如侵权行为人通过中间人接触过在先作品，或者在先作品已经公之于众。