一、不予逮捕和取保候审区别
不予逮捕和取保候审的区别是:前者是检察院的决定,后者是刑事强制措施的一种。人民检察院不批捕是因为证据不足。但是为了以防万一,如果以后有证据可以证明构成犯罪行为,可以防止因为没有采取取保候审措施导致的逃避侦查、起诉和审判。所以符合取保候审条件的就可以办理取保候审。
二、取保候审保证人的义务是什么
取保候审保证人的义务是依据《刑事诉讼法》第六十八条规定,保证人应当履行以下义务:
1.监督被保证人遵守本法第六十九条的规定;
2.发现被保证人可能发生或者已经发生违反本法第六十九条规定的行为的,应当及时向执行机关报告。被保证人有违反本法第六十九条规定的行为,保证人未履行保证义务的,对保证人处以罚款,构成犯罪的,依法追究刑事责任。
3.保证人的责任,协助被告人逃匿或拒绝提供被告藏匿地点,依法追究刑事责任。
三、监视居住和取保候审哪个严重
监视居住和取保候审相比,一般情况下监视居住更为严重。
监视居住需要当事人在居所内执行,监视居住要随时受到监视,不能离开住所。取保候审比较自由,只要不离开当地,就可以随意行动。取保候审可以申请,它申请主体包括犯罪嫌疑人、被告人及其法定代理人、近亲属以及律师;但监视居住不可申请,需要由公安机关、检察院或法院决定。
根据刑诉法的规定,取保候审的犯罪嫌疑人需要遵守以下规定:未经执行机关批准不得离开所居住的市、县;在传讯的时候及时到案;不得以任何形式干扰证人作证;不得毁灭、伪造证据或者串供;住址、工作单位和联系方式改变的,在24小时内向执行机关报告;
-
逮捕前取保候审和逮捕后取保候审有什么不同?
200人看过
-
逮捕前取保和逮捕后取保有区别吗
313人看过
-
逮捕证和拘留证有什么区别,批捕后可以取保候审吗?
338人看过
-
检察院不予逮捕取保候审是没问题了吗
428人看过
-
逮捕与取保候审资格不符
52人看过
-
审查和逮捕有何区别
113人看过
逮捕是刑事诉讼强制措施中最严格的一种,是指公安机关、人民检察院和人民法院依法拘留嫌疑犯、被告人,在一定时间内剥夺人身自由的强制措施。逮捕不仅剥夺了嫌疑犯和被告人的人身自由,拘留时间也很长,一般在人民法院的判决生效之前。... 更多>
-
被逮捕前取保候审和逮捕后取保候审不一样吗?宁夏在线咨询 2022-07-26逮捕前取保候审和逮捕后取保候审是不冲突的,只不过没有被逮捕前,犯罪嫌疑人是个自由人,就是和正常的普通公民一样享有公民权利。批捕后,申请取保候审,一些公民权利就要遵守相应的限制和约束,具体内容如下: 《刑事诉讼法》 第六十九条被取保候审的犯罪嫌疑人、被告人应当遵守以下规定: (一)未经执行机关批准不得离开所居住的市、县; (二)住址、工作单位和联系方式发生变动的,在二十四小时以内向执行机关报告; (
-
不予逮捕和不予申请逮捕有什么区别贵州在线咨询 2022-07-07人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或不批准逮捕的决定。不存在“不予批准逮捕”问题。对此,2001年8月6日最高人民检察院、公安部《关于依法适用逮捕措施有关问题的规定》第三条和第八条作了更具体的规定:对公安机关提请批准逮捕的案件,人民检察院经审查,认为符合逮捕条件的,应当批准逮捕。对于不符合逮捕条件的,或是有刑事诉讼法第十五条规定的情形之一的,应作出不批
-
法律上有不予逮捕和不予逮捕的区别吗吉林省在线咨询 2022-07-21不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实,经审查认为其行为不构成犯罪,不符合逮捕条件。 而不予批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实,经审查认为,主要适用于案件事实不清、证据不足,退回公安机关要求补充侦查,或者认为犯罪嫌疑人犯罪事实轻微,没有逮捕的必要。
-
不批准逮捕不予逮捕区别香港在线咨询 2022-08-19不批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实,经审查认为其行为不构成犯罪,不符合逮捕条件。 而不予批准逮捕是检察院针对犯罪嫌疑人的犯罪事实,经审查认为,主要适用于案件事实不清、证据不足,退回公安机关要求补充侦查,或者认为犯罪嫌疑人犯罪事实轻微,没有逮捕的必要。 根据《刑事诉讼法》第六十八条和第六十九条的规定,人民检察院对于公安机关提请批准逮捕的案件进行审查后,应当根据情况分别作出批准逮捕或不批准逮捕
-
取保候审一年没有批捕和逮捕后取保候审在法律上有哪些区别?澳门在线咨询 2023-03-27取保候审是指在刑事诉讼中公安机关、人民检察院和人民法院等司法机关对未被逮捕或逮捕后需要变更强制措施的犯罪嫌疑人、被告人,为防止其逃避侦查、起诉和审判,责令其提出保证人或者交纳保证金,并出具保证书,保证随传随到,对其不予羁押或暂时解除其羁押的一种强制措施。 没有批捕的话,不需要办理取保候审。