一、什么样的状况下需要采用过错推定责任

过错推定责任仅限于法律规定之情形，如：

1．动物园饲养的动物致人损害，建筑物及其搁置物、悬挂物脱落致人损害；

2．堆放物倒塌致人损害；

3．林木折断、果实坠落致人损害；

4．道路施工、地下设施致人损害；

5．非法占有的高度危险物品致人损害等法定情形。

《中华人民共和国民法典》第一千二百五十三条

【建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物脱落、坠落致害责任】建筑物、构筑物或者其他设施及其搁置物、悬挂物发生脱落、坠落造成他人损害，所有人、管理人或者使用人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。所有人、管理人或者使用人赔偿后，有其他责任人的，有权向其他责任人追偿。

二、过错推定责任的构成要件

过错责任原则构成要件有：侵权行为、损害事实、侵权行为和损害事实间有因果关系、侵权人主观上有过错即故意或过失。一般情况，以上四要件均由原告证明，缺一不可否则不构成侵权。但在过错推定情况下，侵权人是否有过错实行推定，由被告证明自己没有过错。

《中华人民共和国民法典》第一千一百六十六条

行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。

三、过错推定原则和过错责任原则之间的区别是什么

过错推定原则和过错责任原则之间的区别是：

1．举证责任的分配。

过错责任原则采取谁主张谁举证的原则，因此受害人需就其主张负举证责任。

在过错推定责任中，举证责任发生了倒置，受害人无需就行为人的过错负举证责任，被告只有证明自己没有过错或者存在法律规定的抗辩事由才可以免责。

2．过错的轻重对损害责任承担的影响。

过错责任原则将过错区分为不同的程度，据此确定行为人责任的大小与轻重。

在过错推定的情况下，由于行为人的过错是被推定的，过错本身具有一定的或然性，因而难以确定过错的程度。

3．受害人的过错对损害责任承担的影响。

过错责任严格区分受害人的过错与行为人的过错，在混合过错中根据当事人双方的过错程度确定双方各自应承担的责任。

《中华人民共和国民法典》：第一章　一般规定　　第一千一百六十六条　行为人造成他人民事权益损害，不论行为人有无过错，法律规定应当承担侵权责任的，依照其规定。