情侣分手索要分手费这是敲诈吗-法师兄

情侣分手索要分手费这是敲诈吗

来源：法律编辑整理时间： 2024-05-06 10:32:51 328 人看过

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。

《刑法》第274条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

分手费
利用对方威胁手段索要分手费涉嫌敲诈勒索吗

情人以威胁手段索要分手费，算敲诈。且数额较大的情况下，构成犯罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。一、盗窃敲诈勒索的量刑标准是怎样的1、盗窃犯本罪的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。2、数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金。数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。二、敲诈勒索罪如何量刑的敲诈勒索罪的量刑标准为：1、达到数额较

2023-04-04

92人看过
法律综合知识
索要“分手费”是否必然构成敲诈勒索犯罪

分手费如果是给付方自愿给付的，则不算敲诈；如果是一方威胁对方给付分手费的，则可能构成敲诈，如果敲诈数额较大或者多次敲诈勒索的可能构成敲诈勒索罪。《刑法》第二百七十四条，敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2024-05-09

428人看过
法律综合知识
情侣分手后应该怎么给分手费

一、情侣分手后应该怎么给分手费由于现阶段我国民事法律对分手费无明文规定，致使审判实践界对分手费纠纷的救济处理尚无统一作法，一般有两种情形，一种情形是在审理分手费纠纷案件时确认分手费的法律效力，判决给付分手费一方履行分手费给付义务。另一种情形是不认定分手费的法律效力，判决驳回接受分手费一方的诉讼请求。如果法院判决给付分手费一方履行分手费给付义务，那一方怎么给付分手费呢?给付分手费的方式如下：1、当双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，一方马上给付对方分手费。2、以承诺方式给付对方分手费。承诺又包括欠条承诺、借条承诺、抵押承诺等。3、男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，双方协商并签订协议，明确约定分手费的数额以及给付期限和方式。4、男女双方解除恋爱、同居、婚约以及婚姻关系时，要求解除关系的一方将其个人私有的债权、股权、经营权等作为分手费转让给对方。二、分手费的给付方式有哪些在现实生活

2023-08-20

371人看过
分手费
敲诈勒索罪与分手费有关联吗？

分手费属于赠与合同，不是敲诈勒索我国《民法典》567条规定，赠与合同是赠与人将自己的财产无偿给予受赠人，受赠人表示接受赠与的合同。赠与合同的特征是一方将自己的财产无偿转移给对方，但以不含有等价、有偿或解除某种关系为前提。男方为了解除与女方的同居关系而与其签订分手协议，依据是男方给对方造成一定的伤害。这样就使得协议含有了等价、有偿等条件，违反了赠与合同中“无偿”的本意。因此，分手协议不是赠与合同。一般来说，分手协议里面包含了“分手费”的一些安排，如果是一方自愿给予，法律在所不问，法院也是不干涉的。但是，如果分手协议不属于完全“无偿”的赠与合同，而是带有一些补偿性质的双方约定，那么在法律上也很难得到认可，以此要求法院判决对方给付所谓“分手费”是很难获得支持的。一、敲诈勒索罪的四个要件1、客体要件：本罪侵犯的客体是复杂客体，不仅侵犯公私财物的所有权，还危及他人的人身权利或者其他权益。2、客观要件

2023-06-24

432人看过

法律综合知识
小三要分手费属敲诈吗

分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。《治安管理处罚法》第四十九条规定：盗窃、诈骗、哄抢、抢夺、敲诈勒索或者故意损毁公私财物的，处5日以上10日以下拘留，可以并处500元以下罚款；情节较重的，处10日以上15日以下拘留，可以并处1000元以下罚款。

2024-04-21

483人看过
分手费
什么情况下分手费属于敲诈勒索罪

在以威胁或者要挟的方法索要，且数额较大的情况下，才算敲诈，构成犯罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。拿分手费等于敲诈勒索吗我们知道情侣如果分手了，一方向另一方索要分手费的话是不受法律保护的，但不少情侣闹僵一言不合就说要告对方，索要分手费什么的。而被索要的一方可能会说对方是敲诈。情侣分手索要分手费一般情况下不能说是敲诈。情侣之间分手一方向另一方索要分手费一般不会得到法律的支持，但也不被法律所强制。简单下定论说索要分手费是敲诈显然是不准确的，确定所以分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：（一）敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物；（二）敲诈表现为行为人采用威胁

2023-07-29

300人看过
分手费
分手费算敲诈诈骗吗？

分手费不算敲诈，因为分手费一般是不具有法律效力的，如果双方自愿就分手费达成一致协议，给付分手费的一方自愿给付的，是不违法的，不算是敲诈，除非是另一方以骗取分手费为目的，敲诈他人的，才是敲诈。一、男女分手协议的内容男女分手协议书是无效的，不具有法律效力；当事人双方在未婚的情况下约定的分手协议或者分手费协议都是无效的，不受法律保护，分手后一方以分手协议向人民法院起诉的，人民法院不予支持。但是男女双方为摆脱同居关系签署的分手协议仍具有较大的现实意义及解决双方纠纷的功能型。只要是双方的真实意思表示，不违反法律法规的强制性、禁止性规定，不侵害国家，集体、他人的合法权益。二、敲诈勒索属于故意犯罪吗对于敲诈勒索罪，行为人必须是故意。敲诈勒索罪在主观方面表现为直接故意，必须具有非法强索他人财物的目的。如果行为人不具有这种目的，或者索取财物的目的并不违法，如债权人为讨还久欠不还的债务而使用带有一定威胁成分的

2023-06-29

170人看过
分手费
男方自愿分手费是不是敲诈勒索

索要分手费男方自愿补偿不算敲诈。只有在以威胁或者要挟的方法索要，且数额较大的情况下，才算敲诈，构成犯罪，应处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。一、敲诈勒索罪的名下财产被抓住有关系吗敲诈勒索罪不会没收名下财产。敲诈勒索行为构成犯罪的，会对犯罪分子处罚金，但并没有规定处没收财产。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。构成敲诈勒索罪的，一般处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二、有高利贷是否构成犯罪如果行为人以暴力、威胁等的方式向被害人追讨高利贷债务的，会构成敲诈勒索罪。构成敲诈勒索罪的，一般判处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用恐吓、威胁或要挟的方法，非法占用被害人公私财物的行为。三、敲诈勒索罪处罚如何判刑行为人触犯敲诈勒索罪的，会这样判罪量刑：构成敲诈勒

2023-03-31

319人看过

分手费
不给分手费就不分手算敲诈吗

确定索要分手费是否为敲诈，应该从以下几点来认知：1、敲诈行为是一般以非法占有为目的，而情侣间的分手费通常是一方认为自己的青春被耽误了，对方要补偿自己，并非无故索要财物；2、敲诈表现为行为人采用威胁、要挟、恫吓等手段，迫使被害人交出财物的行为。情侣之间索要分手费往往会闹僵，索要一方说出一些气话也所难免，例如说你不给分手费，我就怎样怎样之类的话语。但也不能简单的认为这样就是敲诈了，因为敲诈还有金额的规定，如果金额过大或者涉及到非法占有的目的，有涉嫌敲诈的可能。一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪。可以合理合法的方式提出，进行协商，但切莫采取非法手段进行索要，给自己造成不必要的麻烦。一、敲诈勒索立案构成要件敲诈勒索罪，是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。立案标准如下：（一）以非法占有为目

2023-02-26

244人看过
法律综合知识
女人分手要钱属敲诈勒索

视具体情形而定：第一种情况下，倘若女友的索要分手费行径是利用胁迫、要挟等手段，且这些手段具有违法性质，以达到非法获取自身财产的目的，那么这种行为便可称之为敲诈勒索；第二种情况下，若女友的索要分手费行为并不具备以上任一条件，即非以非法占有他人财物为准则，也未采用恐吓、威胁或要挟等方式来试图夺取对方财物，则此种行为将不被归类为敲诈勒索范畴。然而需要注意的是，所谓的“敲诈勒索”罪名指的是，行为人怀揣着非法占有之主观意愿，企图通过对受害者施加威胁、恐吓甚至要挟的方式，进而非法霸占受害者的公有和私有财产，并最终触犯刑法构成犯罪。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金；数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金；数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑，并处罚金。

2024-05-12

268人看过
分手费
分手费属于敲诈勒索吗？小三要求支付？

小三要分手费是否属于敲诈勒索要看索要分手费是否合理以及使用了何种手段。分手索要分手费是得不到法律支持的，其它赔偿如果有相关证据支持确实造成损失的话的话有可能需要赔偿。小三存在以恶害相通告的，涉嫌敲诈勒索。男方提出分手女方可以要分手费吗我国法律规定：当事人因同居期间财产分割或者子女抚养纠纷提起诉讼的，人民法院应当受理。可是。以“分手费”为名要求支付一定的财物，则没有任何法律依据，是不可能获得法律支持的，对此不必理会。因为毕竟在长期的非法同居生活过程中，双方对一些财产是可能产生共有关系的，因此，有必要进行分割。如果同居一方主张分割同居期间产生的公有财产，法院是会支持的。法律依据：《中华人民共和国民法典》第五条民事主体从事民事活动，应当遵循自愿原则，按照自己的意思设立、变更、终止民事法律关系。《中华人民共和国刑法》第二百七十四条敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘

2023-07-18

67人看过
占有
以占有个人财产索要分手费算敲诈吗

是否属于敲诈要看索要时采用的方法和手段。如果使用威胁或者要挟的方法索要分手费则会构成敲诈勒索。所谓威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。一、敲诈政府官员要做几年牢属于敲诈勒索，涉嫌敲诈勒索犯罪。敲诈勒索罪是指以非法占有为目的，对被害人使用威胁或要挟的方法，强行索要公私财物的行为。敲诈勒索公私财物，数额较大或者多次敲诈勒索的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金。二、构成敲诈勒索罪须符合的条件构成敲诈勒索罪必须符合以下几个条件：1.行为人为一般犯罪主体，即达到刑事责任年龄具有刑事责任能力的自然人。2.行为人必须使用威胁或者要挟的方法勒索财物，这是敲诈勒索罪最主要的特点。威胁和要挟，是指通过对被害人及其亲属精神上的强制，使其在心理上造成恐惧，产生压力。威胁或者要挟的方法多种多样，如以将要实行暴力；揭发隐私、违法犯罪活动；毁坏名誉相威胁等

2023-03-25

229人看过

分手费
能否将分手费视为敲诈勒索？

是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段向另一方强行索要分手费,并且数额达到二千元以上的,属于犯罪行为,涉嫌敲诈勒索罪;没有达到数额标准的,属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。是否要求前任支付分手费的行为属于敲诈，需要根据具体情况而定。如果一方使用威胁或要挟的手段，向另一方强行索要分手费的，并且数额达到二千元以上的，属于犯罪行为，涉嫌敲诈勒索罪；没有达到数额标准的，属于治安违法行为。被索要分手费的一方也可以报警处理。分手费是否构成敲诈勒索？分手费是否构成敲诈勒索？在民法典第一千零九十一条中规定，当事人一方因分手或者解除婚姻关系而产生的债务，另一方请求清偿的，不属于民法典第一千零九十一条规定的纠纷。但是，如果一方在分手或者解除婚姻关系过程中以继续履行合同、采取补救措施或者赔偿损失等为由，向对方提出赔偿要求

2023-09-01

328人看过
法律综合知识
情侣一方不爱了要交分手费吗

一、情侣一方不爱了要交分手费吗当情侣决定结束恋情，是否需要支付分手费，这取决于具体的情境和事实情况。首先，我们需要明确的是，分手费的定义并非指两个人在情感受挫后，互相提供金钱补偿，而是特指在恋爱过程中，当事人一方出于情愿或者受到承诺所做出的支付财物给对方的许诺。因此，在这个角度上，任何关于支付分手费的协议或者承诺都是合法有效的，并且应当得到我们也必须认识到，这种协议或者承诺必须基于公平合理以及不违背法律法规的前提条件下进行，否则将被视为无效的。当角色互换，如果女性提出终结恋爱关系，那么男性以此为借口，要求女性支付分手费，这种情况又是如何呢？这涉及到一个需要探讨的问题——即受到对方威胁的前提下，是否应该支付分手费。答案是明确的，即使在这种情况下，如果没有足够的证据证明该承诺的真实性质并符合相关法律法规的要求，那么这样的要求也不能成立。同样地，如果恋人们无法自行解决因同居生活引起的财产分割或抚

2024-03-31

479人看过