公司登记存在哪些缺陷-法师兄

公司登记存在哪些缺陷

来源：互联网时间： 2023-05-07 20:05:43 219 人看过

公司设立登记存在哪些缺陷瑕疵设立公司，是指发起人或者其他人在公司设立过程中的设立行为不符合公司法规定的实体条件和程序条件，致使公司设立无效或者被撤销的情形。因为公司不是自然主体，而是法律拟制的主体，一旦成立，对经济生活的影响将大于自然人。因此，各国法律对公司设立的实体和程序都有非常严格的规定，并以严格的市场准入来保护交易安全。然而，立法的合理性并不能保证实践的合理性，在立法设置上还存在诸多缺陷。许多国家的公司立法都对公司设立瑕疵的法律效力作出了规定。虽然我国公司法理论界对公司瑕疵设立的规定呼声很高，但新修订的《公司法》仍然延续了旧《公司法》的做法，立法中对此没有规定，公司设立中的主观瑕疵，是指发起人或者股东在设立行为上的瑕疵，主要是指发起人或者股东自身的原因或者意思表示上的瑕疵。如发起人、股东无行为能力或者属于限制行为能力人；发起人或者股东的意思表示不真实的；发起人或者股东明知其行为将侵害债权人利益而作出的设立意思表示公司设立的客观缺陷是公司设立本身的缺陷，主要表现为违反法定条件和程序，或其他强制性法律规定。例如，设立的目的是非法的或者违反公共秩序和良好习惯的；发起人或者股东人数不足法定人数的；公司章程必须记载缺乏记载或者记载不合法的；发起人未认缴或者未足额缴纳出资；公司的组织机构不符合法律要求等

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司设立瑕疵相关文章

专利
技术分享权存在哪些缺陷

实际上，技术投资中的权利瑕疵主要有三种：（1）技术投资者不是法定权利人或合格的技术投资者，造成这一错误的主要原因是投资者没有正确理解职务技术成果的定义，错误地进行了投资把单位的技术成果当成自己的。关于职务技术成果权利的界定，已有许多详细的论述和解释，笔者在此不再赘述（2）拟投资的技术没有明确的产权属性，因此不具备民法和公司法意义上的公司投资财产资格，只能投资具有财产权的技术。作为企业投资的技术资产，它必须具有明确、稳定的产权。对于拟投入的专利技术，专利授权书不能充分保证专利权的稳定性。投资者还必须保证专利不存在被宣布无效的风险，或者风险最小；对于专有技术（技术秘密），投资者必须确保专有技术处于秘密状态，并不断采取保密措施，以保持其秘密状态，同时，具有一定的成熟性和实用性（3）提出的技术不具备足够的法律价值，导致后期性能纠纷例如，已经取得专利权的专利技术由于自身专利文件书写缺陷，专利价值很低

2023-05-07

310人看过
行政复议制度
行政复议制度存在哪些缺陷

一、制度缺陷成因分析行政复议制度存在的缺陷，主要有以下几个方面：(一)较狭窄，难以全面保护行政相对人的合法权益。从现行《行政复议法》对行政复议范围的规定来看，我们可以明显看到行政复议范围并不全面。随着改革的深入，如涉及城市建设、环境保护、移民安置、国企改革等复杂的行政争议已大量增加，涉及受教育权、劳动权、选举权等新型的行政争议不断出现，等等。因此，亟待拓展我国的行政复议范围。(二)混合的行政复议体制影响了行政复议的公正和权威。现有的行政复议管辖体制是一种以条块结合为主，以条条管辖和原机关管辖等为辅的混合管辖体制。这种体制在行政复议实践中存在很大缺陷：一是省级以下实行垂直领导的行政机关，当事人申请复议，当地政府不予受理，增加申请人的成本，不方便群众，加上垂直部门有共同的利益，即有利害关系，应该，反而要其上级进行复议，难免存在不公正。二是对海关、金融、国税、外汇管理和国家安全部门不服申请复议，

2023-02-21

461人看过
收养关系
民事调解制度存在哪些缺陷?

1、民事调解制度缺陷一：是随意启动调解程序。合法是民事诉讼调解有效的前提，含概了程序合法、实体合法。中国民事诉讼法规定，法院调解贯穿于审判程序的全过程，这意味着调解没有独立的程序。法官可以随时组织当事人调解，启动调解程序的随意性较大，造成诉讼调解中法官中心地位和主导作用过于突出，有悖于当事人主义的调解原则，使双方当事人诉讼权利受到一定压制，当事人自由选择纠纷解决方式的诉讼权受到侵害，同时也为强制调解、恣意性调解留下了广泛的空间，失去法院调解所具有的独特的公正价值。2、民事调解制度缺陷二：是调解无具体期限，限制当事人的上诉权。中国的法院调解制度所采取的是调审合一的模式，即调解和审判可以动态转换，法官可以随时主动地决定进入调解程序。较之判决，调解可以使法官在相对的时间内提高办案数量、回避法律适用，减少上诉案件，法官的风险最大化地降低，这无疑促使法官更多地适用调解。也变相剥夺了当事人的上诉权，限

2023-03-21

349人看过
众筹
众筹法律环境存在哪些缺陷

一般来说，融资人与投资者之间的融资行为属于私人契约，政府不应干预这种属于私人自治范围的事务。但是，众筹涉及到向非特定投资者募集资金，融资人利用他人资金开展经营活动，这使得公众小额集资与金融市场秩序和投资者利益密切相关，由此引出金融监管的合理性和必要性。然而，目前我国对众筹的法律监管几乎是空白，主要依靠融资人的意识和众筹平台的程序监管。配套法律环境的缺失主要表现在以下几个方面：（1）监管法律的缺失国务院正在对互联网金融监管进行统一部署，出台《关于互联网金融健康发展的指导意见》，由中国人民银行牵头，银监会、证监会、保监会、工信部等多个部委参与，即将公布实施。银监会负责P2P行业的监管，证监会负责股权众筹的监管，中国人民银行负责第三方支付的监管（2）监管体制的不匹配不是没有法律来监管众筹，但现行《证券法》、《公司法》等法律对股权众筹存在制度性障碍，直接阻碍了我国股权众筹的正常发展，涉及中国人民银

2023-05-07

223人看过

拘役
拘役的执行制度存在哪些缺陷

拘役刑作为一种短期自由刑，与其他种类的短期自由刑一样，存在不足之处。而这些短期自由刑本身固有的缺陷，主要体现在具体的执行制度方面。其一，实践中，拘役刑的执行常常是在看守所内执行，将被判处拘役的罪犯放在专门的拘役所内执行的极少。由于看守所内关押的大部分是尚未被判决的刑事被告人，其中既有罪行较轻的犯罪分子，也有罪行重大的犯罪分子，既有初犯，也有主观恶性较重的累犯，成分十分复杂。而拘役犯都是罪行较轻、主观恶性较小的初犯，将拘役犯与其他犯罪分子关押在一起，易发生交叉感染，使拘役犯增强犯罪技能，增加主观恶性，强化犯罪意识，增大罪犯的人身危险性，巩固了犯罪心理结构。其二，对于服刑人员的教育和改造是需要一定的时间的，但是短期自由刑的刑期是有限的，容易形成服刑人员改造期与服刑期之间的矛盾。由于拘役刑期较短，其惩罚功能弱，不具有刑罚的威慑力，以致无法达到改造效果。其三，拘役刑执行中和执行后的“后遗症”多。一

2023-04-11

73人看过
承诺
预售商品房产权存在哪些缺陷

预售商品房产权存在哪些缺陷。标的物瑕疵在商品房预售纠纷中占有相当大的比例。常见的问题是权利瑕疵和标的物质量问题。标的权的主要瑕疵是抵押权和权利凭证。已交付登记的房屋有抵押的，买受人可以要求开发商提供担保或者退房；已付款未交付的，买受人可以要求开发商提供担保；未付款未交付的，买受人应当与开发商协商解决知情权的基础。我国法律对权利证书的取得作了规定。质量缺陷主要是指面积缩小，质量标准与宣传不一致，甚至不符合正常使用，或影响一些地方正常使用。笔者认为应加强对质量保证的立法，以确保买方的利益。房屋缩水，司法解释已明确界定。对于存在质量缺陷的预售房屋，司法解释也作出了具体规定。质量严重影响住宅正常使用，买受人要求解除合同并赔偿损失的，应予支持。但该规定过于规范，不利于操作，因此有必要进一步明确严重影响住宅正常使用的范围。此外，笔者认为，如果开发商在售房过程中作出的承诺与实际不符，法律应规定开发商应支

2023-05-02

195人看过