浅议行政处罚五大原则对药品监督行政执法的重要指导作用
来源:互联网 时间: 2023-06-06 20:22:28 255 人看过

随着依法治国基本方略的实行,对食品药品监管部门行政执法工作提出了更高的要求。要使行政执法工作真正符合省局提出的公正执法、严格执法、文明执法的要求,就要在药品监督行政执法中,以《中华人民共和国行政处罚法》五大基本原则为指导,将其运用于每一具体案件的查处过程中,从而保证法律法规的实施符合行政处罚法的立法精神和立法宗旨。本文拟就《中华人民共和国行政处罚法》五大基本原则对药品监督行政执法的重要指导作用,结合黑河市食品药品监督管理局的实践阐述如下。

一、坚持处罚法定原则,严把实体、程序关

处罚法定原则,具体可分为三个小原则,即:主体法定原则、依据法定原则和程序法定原则。在实际工作中,一要坚持主体法定原则。发现案件线索首先通过初步调查,明确其是否属于两个范围,即:是否属于药品监管的受案范围和是否属于本局的管辖范围,明确了这两个范围也就明确了能否对这一案件进行查处,从而避免越权执法和越界执法。例如2005年秋,群众向我局举报有人非法销售药品苦瓜胰活素赛中胶囊,经执法人员初步调查,该胶囊批准文号为陕卫新食准字(2002)0059号,包装标注配料为苦瓜、苦丁香叶、蜂胶、西洋参等,无适应症及功能主治项,为普通食品,但配料所含中药材西洋参不允许用于普通食品。有同志认为该胶囊含有不允许添加的中药材,构成实质上的药品,应按无证经营进行处罚。我局案件审核委员会认为该胶囊并不符合《中华人民共和国药品管理法》对药品的定义,作为普通食品,不管其成分中加入何种物质,均应当适用食品相关法律法规,于是我局以其涉嫌非法向食品中添加中药材,将该案及时移送到市卫生监督。二要坚持依据法定原则,即:法无明文规定不罚原则。在发现涉嫌违法的涉药行为时,必须明确该种行为是否为法律法规所明确禁止,不能断章取义,想当然的进行处罚,避免造成错案。例如2004年执法人员在巡查中发现某医疗机构有从零售药店购进药品的行为,有些同志认为既然《药品管理法实施条例》附则中明确规定药品零售企业的概念是:将购入的药品直接销售给消费者的药品经营企业,那么零售药店如果与医疗机构有药品购销行为,双方均应受到处罚。我局案件审理委员会认为法律法规并未禁止医疗机构从药品零售企业购入药品,且从药品质量的角度衡量,医疗机构从零售企业或批发企业购入药品均能保证药品的质量,于是本着法无明文规定不处罚原则,只对零售药店实施了行政处罚。三要坚持程序法定原则。程序的合法是证据取得、事实认定乃至处罚决定有效的前提条件。但法定程序与客观实践往往存在矛盾,就需要在尊重程序的基础上,采取变通的办法加以解决。比如我市地域较广,且交通不发达,偏远山区发生的一般程序案件的查处从监管实际来看极大的浪费监管人、财、物力,按照法定程序仅执法车辆就需要在百余公里的山路最少往返三次,有些同志提出先将案件处理完毕,再补走程序,我们认为法定程序是避免执法人员乱作为、保护行政相对人合法权益的重要保障,必须严格遵守,为了克服上述问题,采取了电话审批和电话审核的方式,既符合程序要求,同时也降低了监管成本。

二、坚持公正、公开原则,严把合法、合理关

坚持公正原则,就是在具体案件的自由裁量上,不仅要求行政处罚的合法性,同时要求其合理性。虽然司法机关在审理行政诉讼案件时,仅就其合法性进行审查,行政处罚案件的处理结果如果仅是自由裁量不适当,不会影响行政处罚的成立。但笔者认为,情节、性质、案值有轻重多少之别的两个案件,如果处罚的幅度没有区别,就会成为对轻微违法者趋向较重违法的鼓励,这是严重违反公正原则、违反立法原意的。所以我们坚持以公正原则为尺度,要求执法人员在作出行政处罚时,除《行政处罚法》、《药品管理法实施条例》等法律法规规定的从轻、减轻、免除及从重处罚的情形外,要将案件的性质、金额、动机、目的、手段、后果、初犯还是屡犯以及社会影响等全面衡量,分别对应法定罚款额度上下限之间高、中、低三个幅度,合理运用自由裁量权,做到过罚相当。

坚持公开原则,是保证案件公正性的重要手段,应着重把握依据公开和处罚公开两个原则。首先要求处罚的依据必须是公开的、明确的。如建局之初,在查处一起销售含有PPA成份的感冒药案件的过程中,执法人员在制作处罚决定书时,在其违反行为规范栏内仅列至《药品管理法》第四十八条第一款,第三款、第(一)项,即国务院药品监督管理部门规定禁止使用的,而未列明国家药品监督管理局禁止使用该药品的具体文号。该案进入审核程序后,大家一致认为,如果处罚决定中不列明该文件,那么受处罚者就不能明确其具体违反了哪一规定,同时也易造成执法人员对这一条款的滥用,所以我局要求凡适用这一条款的案件,必须写明作出具体规定的文号。其次,要坚持处罚公开,通过建立涉药、涉械单位诚信档案,将相对人违法及受处罚情况详列其中,方便管理相对人和社会各界的查询;通过电视、报纸、本局网站曝光台栏目等媒体向大众公开、公布涉药单位违法行为及处罚结果。有效增强行政处罚的透明度,在充分保证处罚公正性的同时,也利于法制的宣传。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月02日 06:58
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多医疗机构相关文章
  • 浅议行政许可监督的意义
    内容提要:行政许可作为一种制度,是国家行政管理的主要手段之一。而行政许可监督作为《行政许可法》的重要组成部分,对规范政府行为、加强政府廉政建设和明确监察机关权限具有重要意义。关键词:行政许可监督腐败监察机关正文:2003年8月27日,历经全国人大常委会四次审议,一部备受关注的法律——《行政许可法》获得通过。该法律于2004年7月1日正式施行。普遍认为,这部法律是对行政审批改革成果的巩固,是反腐倡廉的重要举措,是政治文明建设的里程碑。从行政立法领域来看,为了改变行政法权利(力)结构失衡的现状,该领域的立法力图矫枉过正,淡化管理的色彩,加强控权的力度。《行政许可法》顺应了这一趋势,并且在借鉴以往立法成果的基础上有所创新,为有效抑制腐败提供了法律保障。而行政许可监督作为《行政许可法》的重要组成部分,在促使政府依法行政,遏制行政领域的腐败现象等方面发挥着重要作用。笔者认为行政许可监督首先是通过对服
    2023-06-06
    371人看过
  • 行政处罚强制执行的重要作用
    行政处罚的强制执行,是行政处罚程序的最后完成阶段。它在行政处罚中是不可缺少的一环,否则就不能保证行政机关已经作出的产生法律效力的处罚决定的真正实现,因此执行在行政处罚中具有重要的意义。一、非复议或者诉讼程序下申请强制执行问题根据《行政处罚法》规定、规定的规定,当事人应当自收到行政处罚决定书之日起15日内到指定的银行缴纳罚款;当事人逾期不履行行政处罚决定的,作出行政处罚决定的行政机关可以申请人民法院强制执行。《工商行政管理机关行政处罚程序规定》规定也体现了这一规则。从上述规定可以看出,申请人民法院强制执行的前提条件很简单,即当事人逾期不履行行政处罚决定。但是在涉及与司法工作机制相衔接时,《行政处罚法》与《行政诉讼法》之间出现了矛盾。新《行政诉讼法》规定规定:“公民、法人或者其他组织对行政行为在法定期间不提起诉讼又不履行的,行政机关可以申请人民法院强制执行。”(原《行政诉讼法》与新法基本相同,
    2023-11-22
    115人看过
  • 关于医疗器械监督执法中实施《药品监督行政处罚程序》的通知
    国家食品药品监督管理局关于医疗器械监督执法中实施《药品监督行政处罚程序》的通知国药管械[2000]312号各省、自治区、直辖市药品监督管理局:《医疗器械监督管理条例》是国务院颁发的行政法规,是药品监督管理部门行使医疗器械行政监督职权的法律依据。《药品监督行政处罚程序》(国家药品监督管理局令第8号)是国家药品监督管理局颁发的有关执法程序的规章,目的是保证药品监督管理行政机关正确行使行政处罚职权。各级药品监督管理行政机关在贯彻实施《医疗器械监督管理条例》,行使医疗器械行政处罚时,应当执行《药品监督行政处罚程序》的有关规定,严格依法行政。同时,为了更有利于及时、有效的行使医疗器械行政处罚职权,我局根据医疗器械行政监督的需要,制定了《药品监督行政处罚程序》的补充执法文书,现将补充的执法文书格式(见附件)印发给你们,请你们在医疗器械监督执法时,认真贯彻实施。特此通知附件:《药品监督行政处罚程序》补充
    2023-06-06
    353人看过
  • 对行政处罚行为如何监督
    一、对行政处罚行为如何监督1、行政处罚行为的监督有两个方面:(1)县级以上人民政府应当定期组织开展行政执法监督检查;(2)行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。2、法律依据:《中华人民共和国行政处罚法》第七十五条行政机关应当建立健全对行政处罚的监督制度。县级以上人民政府应当定期组织开展行政执法评议、考核,加强对行政处罚的监督检查,规范和保障行政处罚的实施。行政机关实施行政处罚应当接受社会监督。公民、法人或者其他组织对行政机关实施行政处罚的行为,有权申诉或者检举;行政机关应当认真审查,发现有错误的,应当主动改正。二、行政处罚的法律依据的种类有哪些在正常情况下,按照行政处罚的规定法律依据包括以下的种类:1、宪法。由我们国家的人民代表大会制定。宪法是我们国家一切法律,包括其他法律、法规、地方性法规、行政规章等制定的依据,当然也是一切行政处罚的法定依据。任何法律、法规、地方性法规、行政规章都不得与
    2023-06-11
    63人看过
  • 加强对行政处罚强制执行的检察监督
    行政处罚执行难是当前实践中面临的普遍问题。我们针对当前行政处罚执行不力,尤其是因无强制执行权行政机关怠于申请法院强制执行、法院不愿受理执行申请或者受理后怠于执行而导致国有资产大量流失、行政处罚的权威及政府公信力受到质疑等问题,结合检察实际,加强探索创新,在协调沟通的基础上出台了《行政处罚强制执行检察监督办法》,促进了行政处罚决定的依法有效执行。一、依托监督平台,实施预警催办,督促行政机关及时申请法院强制执行。由检察机关牵头创建行政执法监督平台,要求各行政机关及时、全面、准确地录入行政处罚案件信息,并与检察机关信息共享,指派专人定期对行政处罚案件信息进行查阅、登记、备案,掌握行政处罚案件动态。检察机关在法定履行期限届满之日起5日内,向行政机关了解行政处罚相对人自觉履行情况,并对未履行案件排查登记,重点予以监督;在法定申请强制执行期限届满前10日内,向行政机关核实申请执行情况。对于即将到期又无
    2023-06-06
    350人看过
  • 浅析文化行政执法监督工作中存在的问题及对策
    在依法治国的今天,随着依法行政进程的推进,如何对行政权力实施有效的法制监督,已经越来越为重要。行政执法人员严格执法,一靠自觉,二靠监督。实施有效的行政执法监督对保证行政机关依法行政有着重要意义。本文通过近年来文化市场行政执法监督活动开展情况的总结分析,探讨增强文化市场管理与行政执法的能力,提高依法行政,科学监管社会主义文化市场能力的一些思路。一、开展文化市场行政执法监督活动的基本情况(一)、开展监督的主体形式根据相关法律规范的规定,行政执法监督包括:(1)人大的权力监督;(2)政协的民主监督;(3)审计、监察、政府法制部门的专门监督;(4)人民法院的司法监督、人民检察院的法律监督;(5)新闻媒体舆论监督、人民群众的社会监督;以上众多监督从主体上分析,可分为内部监督和外部监督;从层次上分析,可分为上级对下级层级监督和同级间相互监督;从时间上分析,可分为事前监督、事中监督、事后监督。(二)开展
    2023-04-24
    449人看过
  • 行政法基本原则对工商注册登记的指导作用
    工商注册登记是工商行政管理工作中的重要内容,工商注册登记应该立足于法律法规,做到依法行政,践行法治精神。但是工商注册登记还应该接受行政法基本原则的指导,在工商注册登记领域,发挥行政法基本原则的价值和作用。本文对行政法基本原则在工商注册登记领域的使用进行一些分析和探讨,希望能够促进我国工商注册登记制度的完善。一、行政法基本原则在工商注册登记领域的价值(一)行政法基本原则的内涵我国行政法学界对行政法基本原则存在不同的认识,行政法基本原则是行政法领域所独有的原则,不能与其他部门法的原则相混淆。行政法的基本原则是贯穿于行政法之中,指导行政法的制定和实施等活动的基本准则。是对行政法规范的精神实质的概括,反映着行政法的价值和目的所在。[1]行政法基本原则贯穿于行政立法、行政执法等过程中,是指导行政立法、行政执法的基本准则。我国学者对行政法基本原则内容概括各异,本文认为我国行政法基本原则包括以下几点内容
    2023-06-06
    149人看过
  • 监督权的五大原则
    监督权包括公民直接行使的监督权和公民通过自己选举的国家代表机关代表行使的监督权,另外,公民的许多权利具有监督国家权力的性质。这里,作为参政权的一项内容的监督权,是一种直接的政治监督权。它主要包括五项内容,即批评权、建议权、申诉权、控告权、检举权。五大原则依法监督人大及其常委会的监督权是宪法和法律赋予的,离开了宪法和法律的监督就失去了法律依据。人大监督的对象、内容、范围和方式都要严格符合宪法和法律的规定,在法律规定的职权范围内,按照法定的程序,对法定的对象进行监督。是否需要行使监督权,如何行使监督权都要以法律为准绳。只有坚持依法监督,监督才能有权威性和法律效力。职权分工或者说是不包办代替的原则。人大及其常委会的监督要做到既不失职,又不越权,就必须遵循宪法规定的国家机关职权分工的原则。宪法和有关法律在保证人大及其常委会统一行使国家最高权力的前提下,明确划分国家的行政权、审判权、检察权,并规定人
    2023-06-07
    436人看过
  • 加强人大行政执法监督工作的思考
    徐凤林行政执法是依法执政建设法治政府、提高执政能力建设的基础,是行政法律、法规得以实现的重要保障。改革开放三十年来,我国法制建设不断发展,各级行政机关的行政执法水平有了显著提高,行政法制建设取得了很大的成就。在我国现有的330余部法律,700余部行政法规及数以千计的地方性法规、规章中,80%是由政府及各行政机关组织实施的。大量的政治、经济、文化、环境和社会事务管理要通过行政执法行为来完成。可见,依法行政是贯彻依法治市方略、建设法治政府的关键。法的生命力在于执行,强化行政执法监督尤为重要。人大作为国家的法律监督机关,按照《中华人民共和国各级人大常委会监督法》的规定,如何发挥监督职能,提高政府行政执法效能和水平,确保政府依法行政是人大监督工作中一个亟待探索的问题。一、行政执法监督中存在的问题一是监督的法律意识还不强。对《监督法》缺乏足够的认识,依法监督的责任意识淡薄,缺乏责任感、紧迫感和主动性
    2023-04-24
    343人看过
  • 行政处罚和行政监督的区别
    根据你的问题解答如下:1.作出决定的主体范围不同行政处罚是由享有行政处罚权的行政主体作出的,这些行政主体具有对外管理职能,其行政处罚权已为法律、法规明确规定。而行政处分是由受处分的公务员所在机关,或上级机关,或行政监察机关作出的。2.所制裁的对象不同行政处罚制裁的对象是违反行政法规范的公民、法人或其他组织,而行政处分的对象仅限于行政机关系统内部的公务员3.采取的形式不同行政处罚的形式、种类很多,有警告、罚款、行政拘留、吊销许可证执照、责令停产停业、没收财物等,而行政处分的形式只有警告、记过、记大过、降级、撤职和开除等六种形式。4.行为的性质不同行政处罚属于外部行政行为,以行政管辖关系为基础,而行政处分属于内部行政行为,以行政隶属关系为前提。《中华人民共和国刑法》第三十二条【主刑和附加刑刑罚分为主刑和附加刑。《中华人民共和国行政处罚法》第八条行政处罚的种类:(一)警告;(二)罚款;(三)没收
    2023-03-16
    107人看过
  • 行政监督等同于行政法制监督对吗
    两者不一样,行政监督有广义和狭义之分。广义的行政监督是指政党、立法机关、司法机关、社会组织、社会舆论和公民以及行政系统内部,依法对政府和行政人员的行政行为的合法性、公平性和有效性的监察和督促的行为。狭义的行政监督是指按行政系统的组织层级或专门监察机关,依法对行政系统自身的行政行为的合法性、公平性和有效性的监察和督促的行为。我们这里介绍的是广义的行政监督。监督行政,即对行政的监督,是指一切国家机关、社会团体、群众组织、民主党派、公民等对行政机关的行政管理活动及其工作人员员遵守法律,执行法律的情况进行监督的活动。行政法制监督,是指享有监督权的国家权力机关、司法机关、专门行政机关以及一般公民依法对国家行政机关及其公务员行使职权和与行使职权有关的行为实施的监督。由于监督的主体对行政的监督是依据宪法和法律规定的权限、程序和方式等一系列制度实施的,所以成为行政法制监督。行政法制监督包括对各级政府制定各
    2023-04-22
    337人看过
  • 行政执行的原则有什么,行政处罚执行的方式
    一、行政执行的原则有什么在司法实践中,行政处罚执行的原则包括合法原则、公正公平原则、一事不再罚原则、结合教育原则等。《中华人民共和国行政处罚法》第三条公民、法人或者其他组织违反行政管理秩序的行为,应当给予行政处罚的,依照本法由法律、法规或者规章规定,并由行政机关依照本法规定的程序实施。没有法定依据或者不遵守法定程序的,行政处罚无效。第四条行政处罚遵循公正、公开的原则。设定和实施行政处罚必须以事实为依据,与违法行为的事实、性质、情节以及社会危害程度相当。对违法行为给予行政处罚的规定必须公布;未经公布的,不得作为行政处罚的依据。第五条实施行政处罚,纠正违法行为,应当坚持处罚与教育相结合,教育公民、法人或者其他组织自觉守法。二、行政处罚执行的方式(一)行政机关及其执法人员当场收徼罚款的,必须向当事人出具省、自治区、直辖市财政部门统一制发的罚款收据。不出具的,当事人有权拒绝缴纳罚款。(二)执法人员
    2023-06-17
    67人看过
  • 行政监督属于行政执法吗
    不是。行政执法监督,是指本省行政区域内县级以上人民政府对所属工作部门(含直属机构,下同)和下级人民政府行政执法情况实施的监督活动。对法律、法规授权的具有管理公共事务职能的组织和依法受行政机关委托的组织行政执法活动的监督,适用本规定。国务院所属部门在本省行政区域内设立的机构和省以下实行垂直领导的部门的行政执法活动,应当接受当地县级以上人民政府的监督。行政执法监督指的是负有监督职责的国家机关对行政执法主体实施行政执法行为,是否符合行政法律规范进行监察与督促,并且对违法行为予以纠正的活动。特征之一是它是对行政机关各部门尤其是行政执法专门机关和行政执法人员的执法活动的监督。这些机关内部的某些日常工作和有关事务,不在监督之列。
    2023-06-13
    131人看过
  • 行政强制执行与行政处罚原则的区别
    行政处罚和行政强制都是针对违反行政法上规定的义务而采取的行政行为,二者具有承接关系。再相对方拒不接受行政处罚时,行政机关可以强制其履行。但二者仍有本质的区别表现在:(1)性质不同行政处罚是在行政管理相对方违反法律规定的前提下,行政机关为其设定新的义务,直接影响相对方的实体权利义务的行为,本质上属于制裁性法律责任。而行政强制以行政管理相对人拒不履行行政决定或法律规定的义务为前提,不添加新的义务,只是强制相对人履行原定的义务。(2)目的不同行政处罚的目的在于制裁相对人违反法律规定义务的行为,其着在于对“过去”违反行为的惩罚;行政强制执行的目的在于督促义务人履行义务,其着眼点在于对“将来”义务内容的实现。(3)原则不同行政强制执行中的执行罚,与行政处罚中的罚款相类似,但二者有本质区别。行政处罚的目的在于惩戒,因而处罚一般是一次性的,除非另有理由,对同一违法行为不得以同一事实和理由施以两次以上的处
    2023-06-13
    191人看过
换一批
#医疗知识
北京
律师推荐
    展开

    医疗机构,是指依法定程序设立的从事疾病诊断、治疗活动的卫生机构的总称。 医疗机构免责的条件主要有患者在诊疗活动中,患者或者其近亲属不配合医疗机构进行符合诊疗规范的诊疗;医务人员在抢救生命垂危的患者等紧急情况下已经尽到合理诊疗义务;限于当时的... 更多>

    #医疗机构
    相关咨询
    • 药品监督行政处罚的执法人员是
      陕西在线咨询 2022-08-11
      食品药品监督管理部门对违反食品、保健食品、药品、化妆品、医疗器械管理法律、法规、规章的单位或者个人实施行政处罚,应当遵照本规定。
    • 药品监督执法人员当场作出行政处罚的, 应当如何申请行政处罚
      山西在线咨询 2022-03-16
      药品监督执法人员当场作出行政处罚决定的,应当向当事人出示执法证件,填写预定格式、编有号码并加盖药品监督管理部门公章的《当场行政处罚决定书》(附表31)。《当场行政处罚决定书》应当载明当事人的违法行为、行政处罚依据(适用的法律、法规、规章名称及条、款、项、目)、具体处罚的内容、时间、地点、不服行政处罚决定申请行政复议或者提起行政诉讼的途径、药品监督管理部门名称。当事人应当在《当场行政处罚决定书》上签
    • 行政复议指导与监督
      内蒙古在线咨询 2022-11-02
      关于行政复议指导与监督司法考试《行政复议法》:行政复议指导和监督。加强对行政复议工作的指导监督,是提高行政复议质量的重要要求。《行政复议法实施条例》要求县级以上各级人民政府加强对所属工作部门和下级人民政府履行行政复议职责的监督,行政复议机关加强对其行政复议机构履行行政复议职责的监督,行政复议机构在本级行政复议机关的领导下按照职责权限对行政复议工作进行督促、指导。
    • 药品监督管理行政机关可当场作出行政处罚吗
      甘肃在线咨询 2022-10-11
      可以。行政执法人员当场作出行政处罚决定,应具备以下条件: 第一,违法事实确凿,即不仅当场有证据证明违法事实存在,而且证据充分,无需进一步调查证据。 第二,必须有法定依据。在违法事实确凿的情况下,该违法行为还必须是法律、法规或者规章明确规定应当给予行政处罚的行为。 第三,适用于对公民处以50元以下、对法人处以1000元以下的罚款或者警告的案件,即处罚较轻的案件。对于那些即使事实清楚、证据确凿也有明确
    • 执行政府定价和政府指导价的原则
      山东在线咨询 2022-10-23
      价格是决定价金的重要因素,我国实行宏观经济调控下主要由市场形成价格的机制,价格分为市场调节价和政府指导价、政府定价。市场调节价,是指由经营者自主制定,通过市场竞争形成的价格。政府指导价,是指由政府价格主管部门或者有关部门按照定价权限和范围规定基准价及其浮动幅度,指导经营者定价的价格。政府定价,是指由政府主管价格部门或者其它有关部门按照定价权限和范围制定的价格。买卖标的的价格通常按照市场调节价格由买