交通事故赔偿纠纷当事人在写好起诉状，准备好纠纷的相关证据材料之后可以去有管辖权的法院提起诉讼，法院受理之后会按照规定开庭审理交通事故赔偿纠纷，一般发生交通事故对当事人双方定责之后，双方会协商交通事故赔偿问题。

一、交通事故赔偿的问题怎么诉讼

1.起诉

向有管辖权的法院立案庭递交诉状；立案审查；符合立案条件，通知当事人7日内交诉讼费，交费后予以立案；不符合立案条件裁定不予受理或裁定驳回起诉。对裁定不予受理、裁定驳回起诉不服的10日内可向上级人民法院提出上诉；案件受理后，排期开庭，提前3日通知当事人开庭时间、地点、承办人，公开审理的案件提前3日进行公告。

2.开庭审理

宣布开庭，核对当事人身份，宣布合议庭成员，告知当事人权利义务，询问是否申请回避；法庭调查:当事人陈述案件事实；举证质证:告知证人的权利义务，证人作证，宣读未到庭的证人证言，出示书证、物证和视听资料；双方当事人就证据材料发表意见；法庭辩论:各方当事人就有争议的事实和法律问题，进行辩驳和论证；法庭调解:在法庭主持下，双方当事人协议解决纠纷，达成调解协议，制作调解书，双方当事人在调解笔录上签字后生效；当事人履行调解书内容或申请执行；向法院告提出再审申请；未达成调解协议；合议庭合议作出裁决(宣判)；同意判决，当事人自动履行裁判文书确定的义务或向我院告诉庭提出执行申请；不同意裁判；裁定:送达之日起10日内向上级人民法院提出上诉；判决:送达之日起15日内向上级人民法院提出上诉。

二、交通事故赔偿的原则问题

《规定》第62条明确了赔偿原则因犯罪行为遭受物质损失，已经得到退赔而仍不能弥补损失的被害人，也可以提起附带民事诉讼，但是被害人不能提供证据证实被告人确有财产可供赔偿的，人民法院裁定驳回。可以看出，附带民事诉讼的赔偿原则是以被告人确有赔偿能力为前提的。笔者认为，这样规定有失偏颇。附带民事诉讼实质上是民事诉讼，应适用民事诉讼法律的有关规定，在赔偿问题上应采取实际损失赔偿的原则，至于被告人是否有执行能力，则不是法院判决时应当考虑的问题。如果被告隐匿财产、转移赃物，妄图受苦一时，舒服一世，或者被告人没有被追究刑事责任或者被判处缓刑，虽然在判决时没有财产，则日后有能力赔偿时，却没有法律约束其履行赔偿义务，这不利于彻底惩戒犯罪分子，对受害人也是显然不公平的。

最高人民法院之所以作出这条规定，是否主要考虑附带民事诉讼不发生移送执行的问题，避免附带民事诉讼执行过多牵扯刑庭的精力。但这样规定，不能使受害人的损失得到赔偿，不利于切实维护受害人的合法权益，法院的判决对受害人的赔偿请求不予支持，那么受害人合法权益又靠什么来保护呢？如果被告人日后被发现有财产足以赔偿，受害人又没有法律文书支持，依据什么申请执行呢？所以笔者认为附带民事诉讼不应以判决时被告人的赔偿能力作为是否对受害人赔偿请求给予支持的根据，而应按照民事法律的规定，实行实际损失赔偿原则，不给犯罪分子以可乘之机，切实维护受害者的合法权益，也保证适用法律的一致性。为避免增加刑庭的工作量，建议附带民事诉讼案件的执行由专职民事执行工作的执行庭统一执行，便于法院内部分工明确，各司其职。

三、交通事故赔偿由谁承担

交通事故赔偿责任由承担事故责任的人赔偿。被保险机动车发生道路交通事故造成本车人员、被保险人以外的受害人人身伤亡的，且属于被保险人责任的，由保险公司先赔偿，不够的部分由侵权人赔偿。