刑事案件被告人笔录能作为证据吗
来源:互联网 时间: 2023-04-29 17:53:50 158 人看过

一、刑事案件的笔录是证据吗?

《中华人民共和国刑事诉讼法

第五十条

可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:

(一)物证;

(二)书证;

(三)证人证言;

(四)被害人陈述;

(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;

(六)鉴定意见;

(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;

(八)视听资料、电子数据。

证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。

二、证据的真实性怎么保障?

《中华人民共和国刑事诉讼法》

第五十六条非法证据排除规则

采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。在侦查、审查起诉、审判时发现有应当排除的证据的,应当依法予以排除,不得作为起诉意见、起诉决定和判决的依据。

第五十九条

在对证据收集的合法性进行法庭调查的过程中,人民检察院应当对证据收集的合法性加以证明。现有证据材料不能证明证据收集的合法性的,人民检察院可以提请人民法院通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况;人民法院可以通知有关侦查人员或者其他人员出庭说明情况。有关侦查人员或者其他人员也可以要求出庭说明情况。经人民法院通知,有关人员应当出庭。

第六十条非法证据的处理

对于经过法庭审理,确认或者不能排除存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的,对有关证据应当予以排除。

第六十一条证人证言法庭质证原则

证人证言必须在法庭上经过公诉人、被害人和被告人、辩护人双方质证并且查实以后,才能作为定案的根据。法庭查明证人有意作伪证或者隐匿罪证的时候,应当依法处理。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年11月23日 23:11
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多笔录相关文章
  • 被害人现场辨认笔录可以作为证据吗
    辨认笔录一直当做证据使用,但属于法定证据形式的哪一种目前还不明确。虽然辨认作为一种行之有效的证明方法在侦查和审判实践中被广泛使用,辨认笔录作为法定的证据种类亦被新修改的刑事诉讼法所确认,但是我国立法有关辨认程序的规范却付之阙如。由于《刑事诉讼法》没有作出相关规定,在实践中,对人和物的辨认无法可依,导致侦查人员在组织辨认时做法不一,辨认结果的随机性很强,缺乏客观性。一、《公安机关办理刑事案件程序规定》第二百四十六条:为了查明案情,在必要的时候,侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。对犯罪嫌疑人进行辨认,应当经办案部门负责人批准。第二百四十七条:辨认应当在侦查人员的主持下进行。主持辨认的侦查人员不得少于二人。组织辨认前,应当向辨认人详细询问辨认对象的具体特征,避免辨认人见到辨认对象。第二百四十八条:几名辨认人对同一辨认对象进行辨认时
    2023-04-06
    497人看过
  • 录音笔录下的东西能作为出轨证据吗
    一、录音可以作为出轨证据吗?从证据学上讲,视听资料是指利用录音、录像、光盘、电影胶片等反映的图像和声音,以及电脑储存的资料来证明案件真实情况的证据。随着时代的发展,以及当事人举证意识的提高,越来越多的视听资料证据被当事人采用。比如,手机录音,MP3录音,录音笔录音等。此类证据的特点是:(1)证明材料的直观性。不论是录像还是录音,一般都是当事人或其他相关证人直接的表述,特别对于离婚案件中当事人的自述,往往可以认定为自认,一旦反应在录音资料或录像材料上,当事人若想推翻,须另行举出反证。形象性、直观性更能反映出客观事实,因此,此类证据证明力较强。(2)取证时间的不确定性。在婚姻案件中,取类似证据往往不能使得取证对象知晓,或一般只能采取秘密手段,因此,当事人一方往往说了半个小时或更多时间,也不能将要取证的内容表述出来。(3)取证时间的阶段性。一般只能在提起诉讼或与对方正式谈离婚之前,才能取此类证据
    2023-03-29
    498人看过
  • 庭审笔录中的自认能作为另案的证据吗
    能否作为证据是一个质的问题,而作为证据的证明力大小则是一个量的问题,两者不能混为一谈。庭审笔录固然不能等同于人民法院发生法律效力的裁判,但作为证据,佐证相关事实,至于庭审笔录到底有多大证明力,能否为法院采信,只能依据证据的真实性、合法性和关联性,具体情况,具体分析,而非直接依据庭审笔录免除当事人的举证责任。一、转账记录能作为证据吗?转账记录是可以作为证据的。但是:(一)光有转账的记录,这个证据证明力不是很足。转账记录只能作为辅助证据,不能成为实质的刚性证据;(二)法院对这个证据的真伪性的判断或者是否认定这个证据也需要看这个转账记录的实际情况。(三)如果涉及金额比较大的话,建议委托律师去谈判或者提起诉讼,不然仅凭一个转账记录有时候个是不太容易维权的。《中华人民共和国民事诉讼法》规定的证据有(一)书证;(二)物证;(三)视听资料;(四)证人证言;(五)当事人的陈述;(六)鉴定结论;(七)勘验笔
    2023-06-20
    385人看过
  • 派出所笔录能作为外遇的证据吗
    一、派出所笔录能作为外遇的证据吗派出所笔录本身并不直接构成外遇的直接证据,但它可以在某些情况下作为辅助证据或与其他证据一同形成证据链,从而支持外遇事实的认定。1.在涉及外遇的案件中,派出所笔录可能记录了相关当事人的陈述、证词或行为,这些信息可能有助于揭示外遇的事实。2.由于派出所笔录的性质和用途主要是用于公安机关调查和处理案件,其证明力及适用性需结合具体案件情况进行分析。3.在涉及外遇的案件中,法院通常会综合考虑各种证据,包括派出所笔录、通话记录、照片、视频、书面材料以及其他生活证据等,以判断是否存在外遇事实。因此,虽然派出所笔录本身可能不是决定性的证据,但它在构建完整的证据链中可能起到一定作用。二、有效的婚内出轨证据有效的婚内出轨证据主要包括以下几类:1.是双方的书信、私密短信或截屏Email、微信的聊天记录等电子证据。(1)这些证据可以反映双方的关系和互动情况,从而证明出轨事实。(2)
    2024-07-15
    92人看过
  • 刑事侦查中的询问笔录能否复印作为民事证据吗
    询问笔录的形成违反法律强制性规定,且证人没有出庭作证等问题,不能作为民事案件证据来使用。侦查机关的讯问笔录不属于民事诉讼中证人证言,我国《民事诉讼法》上的“证人证言”是指证人以所了解的案件事实向人民法院所作的陈述。而询问笔录是侦查机关在办理案件过程中为了查明案件事实而对当事人进行调查的记录,虽然笔录上有当事人的签字和手印,但是该陈述是对侦查机关的陈述而不是对人民法院的陈述,因此其陈述对象不符合《民事诉讼法》上的规定。一、刑事纠纷中证人证言的效力证人证言是证人就其所感知的案件情况向法院所作的陈述。我国《刑事诉讼法》第四十八条规定,可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。
    2023-06-24
    108人看过
  • 刑事案件做过笔录,就是证人吗
    一、刑事案件做过笔录,就是证人吗根据做出主体不同,会见笔录属于“证人证言”或者“被害人陈述”或者“犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解”中的一种,因此刑事案件的会见笔录是证据。《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条可以用于证明案件事实的材料,都是证据。证据包括:(一)物证;(二)书证;(三)证人证言;(四)被害人陈述;(五)犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解;(六)鉴定意见;(七)勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录;(八)视听资料、电子数据。证据必须经过查证属实,才能作为定案的根据。二、如何排除不合理的证据?《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十六条非法证据排除规则采用刑讯逼供等非法方法收集的犯罪嫌疑人、被告人供述和采用暴力、威胁等非法方法收集的证人证言、被害人陈述,应当予以排除。收集物证、书证不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除
    2023-04-07
    485人看过
  • 批捕前笔录可否作为定案证据?
    批捕阶段属于合法证据的笔录能作为定案证据,但只有笔录,没有其他证据的,不能认定被告人有罪和处以刑罚。采用刑讯逼供等非法方法收集的笔录,应当予以排除。一、没有记载被害人不能判定犯罪的笔录和供述状没有辨认笔录一般不能认定犯罪。认定被告人有罪必须要证据确实、充分,定罪量刑的事实都有证据证明。笔录不符合法定程序,可能严重影响司法公正的,应当予以补正或者作出合理解释;不能补正或者作出合理解释的,对该证据应当予以排除。二、非法证据的排除规则是怎样的非法证据的排除规则,一般有三个,具体如下:1、证据合法性标准的基本要求之一是,排除非法证据;2、严禁以非法的方法收集证据。凡经查证确实属于采用刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法取得的证人证言、被害人陈述、被告人供述,不能作为定案的根据;3、严禁以非法的方法收集证据。以刑讯逼供或者威胁、引诱、欺骗等非法的方法收集的犯罪嫌疑人供述、被害人陈述、证人证言,不
    2023-03-11
    377人看过
  • 刑事笔录能否在离婚官司中作为证据使用
    一、刑事笔录能否在离婚官司中作为证据使用关于刑事案件中离婚者能否成为证人的问题,这主要取决于证言所涉及的离婚原因及详细经过。总的来说,婚姻状况的改变并未显著削弱当事人就刑事案件提供证言的能力,然而,离婚事件的确可能对证言的可信度以及证词的可靠性产生一定程度的影响。首先,离婚之后的夫妇之间往往难以再建立起相互信任的关系。离婚的经历可能使另一方对离婚的原因以及离婚过程中所涉及到的事实持有偏颇或者疑虑的态度。若某一方在刑事案件中提供的证言对离婚的另一方造成了不利影响,那么后者很可能会对该证言的真实性和客观性提出质疑。在司法实践中,法院在评估证言时通常会权衡各方的权益,因此,离婚事件无疑会对证言的可靠性产生一定的影响。离婚事件也可能对了解和掌握案件事实的途径产生影响。举例而言,离婚之后,双方的生活环境和居住地点都有可能发生变动,接触机会随之减少,这便使得他们对案件的具体情况和相关证据的掌握可能不够
    2024-07-30
    399人看过
  •  "婚外情聊天记录能否作为笔录证据?"
    网络聊天记录可作为视听资料类证据在法庭上使用,但需与其他证据相互印证,证明效力较低。在离婚诉讼中,网络聊天记录通常不能单独证明夫妻感情破裂或婚外情。保全网络聊天记录时应注意其客观真实性、合法性、关联性。网络聊天记录属于视听资料类证据,可以作为证据在法庭上使用。在我国司法实践中将计算机记录和存储的数据证据归入“视听资料”类证据。视听资料在我国的证据归类中定性为间接证据,其不能单独或者直接证明案件事实的证据。除了需要法院审查核实外,还需要同其他的证据相互印证,才能组成一个证据链被认可,与直接证据相比证明效力较低,为了达到同一证明目的,需要有其他证据进行作证。离婚诉讼案件过程中,在只有聊天记录的情况下,如果想达到证明夫妻感情破裂的目的或者证明婚外情,一般情况下法院是不予认定的,但网络聊天记录完全可以作为证据使用,在保全网络聊天记录时,须注意以下法律问题:网络聊天记录必须具有诉讼证据的客观真实性、
    2023-11-12
    436人看过
  • 刑事立案前所做笔录是否可以作为证据使用
    可以。询问笔录的概念询问笔录,又称“询问证人笔录”,是司法人员在刑事诉讼活动中,就询问证人、被害人的过程及内容所作的文字记录。询问笔录可以作为证据使用。根据《刑事诉讼法》、《高检规则》等规定,询问笔录要如实地、完整地记载证人、被害人的陈述。询问笔录的处理办法同讯问被告人笔录的处理办法一样。要交给证人、被害人核对,并允许其改正其中的错误。证人、被害人要求自己亲笔书写证词的,要允许书写,必要时,也可以让证人、被害人亲笔书写证词。询问笔录的顺序应该符合实际的询问顺序。证人或被害人以及询问人员都应该在询问笔录上签名。侦查人员询问证人,可以到证人的所在单位或者住处进行,但是必须出示人民检察院或者公安机关的证明文件。在必要的时候,也可以通知证人到人民检察院或者公安机关提供证言。询问证人应当个别进行。询问证人,应当由检察人员进行。询问的时候,检察人员不得少于二人。这些规定对询问笔录的形成从形式上到实质上
    2023-06-25
    380人看过
  • 刑事案件中不可作为定案根据的辨认笔录是什么?
    下列辨认笔录在刑事案件中不能作为定案依据:1、在识别中给予识别人明显的提示.暗示识别嫌疑人;二、识别活动未单独进行;3、识别前使识别人看到识别对象;4、识别对象不混合在具有相似特征的其他对象中,或者供识别对象数量不符合要求的;5、识别不是在侦查人员的主持下进行的。犯罪嫌疑人要辨认笔录吗犯罪嫌疑人要不要辨认笔录需要。为了查明案情,在必要的时候,侦查人员会让被害人、证人或者犯罪嫌疑人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。侦查人员将这一辨认的经过和结果,制作成辨认笔录,并由侦查人员、辨认人、见证人签名。在刑事诉讼中,辨认笔录系由侦查人员制作的笔录类证据之一,通常只是作为辅助类证据补强其他证据的证明力。但是,在仅有被害人陈述或证人证言,而没有犯罪嫌疑人供述的情况下,由于孤证不能定案,相关证据需要靠辨认笔录加以补强,此时的辨认笔录便成为认定案件事实的核心证据。那么,辩护人在此类
    2023-08-07
    53人看过
  • 房地产纠纷笔录能否作为证据
    房地产纠纷电话录音能否作为证据?电话录音属于视听资料,可以作为刑事案件的证据,但必须经过核实,才能作为最终判决的依据。根据法律规定,所有能够证明案件事实的材料都是证据。证据包括:(1)物证(2)书证(3)证人证言(4)被害人供述(5)犯罪嫌疑人、被告人供述和说明(6)鉴定意见(7)审查、勘验、鉴定,检测实验笔录(八)视听资料、电子数据。证据必须经过核实,才能作为最终决定的依据。面对房地产纠纷,当事人可以维权,但在维权过程中,必须明确证据的灵活运用,并非所有的证据都能被法院采纳。房地产纠纷的电话录音想作为证据,现在点击法霸网在线咨询系统可以让他们为您服务。
    2023-05-08
    73人看过
  • 打架笔录是否作为证据?
    一、打架笔录是否作为证据?1、打架笔录一般可以作为证据单纯依靠公安机关的询问笔录并不能作为证据使用,即便该笔录从形式上还是实质上都合法,也不能作为民事诉讼认定案件事实的依据。可以看到犯罪分子单方面被公安机关审讯的笔录在某些情况下,很可能并不太具有法律效力所以一般而言,如果没有其他证据佐证的话,是不能作为证据使用的但是这并不意味着询问笔录没有作用。2、证据必须具备的条件(1)证据主体合法,证据主体是指形成证据内容的个人或单位,证据主体合法,是指形成证据的主体须符合法律的要求;(2)证据形式合法,证据形式的合法性,是指作为证据不仅要求在内容上是真实的,还要求形式上也符合法律规定的要求;(3)证据取得方法合法,当事人收集的证据材料能否作为法院认定案件事实的证据,还要看该证据材料的取得方法是否符合法律的规定。二、刑事诉讼公安提供的证据有问题怎么办?1、法院审理刑事诉讼期间,发现公安提供的证据有问题
    2024-01-14
    100人看过
  • 取证笔录能否作为定罪的依据
    一、取证笔录能否作为定罪的依据取证笔录不否作为定罪的依据,刑事案件必须要证据形成完整的证据了,如果只有一种证据的,那么疑罪从无。二、取证笔录的特点《中华人民共和国刑事诉讼法》(以下简称《刑事诉讼法》)第一百六十七条规定了审判长应当对庭审笔录进行审阅和确认,证人、当事人也应当对庭审笔录进行阅读和确认,这是为了保证庭审笔录的客观、全面和准确性。《中华人民共和国民事诉讼法》(以下简称《民事诉讼法》)第一百三十三条第一款也规定书记员应当将法庭审理的全部活动记入笔录,这是庭审笔录的法定渊源。其体现出了庭审笔录的基本特征:即由书记员制作,反映开庭审理的全过程,并且以一种书面的形式固定下来。但这些特征只是外在的、表面的,如果深入探究,还能发现它具有如下特点:1、庭审记录是一种法定的诉讼文书:《中华人民共和国人民法院组织法》第四十条规定各级人民法院设书记员,担任审判庭的记录工作并办理有关审判的其他事项,《
    2023-06-06
    102人看过
换一批
#刑事证据
北京
律师推荐
    展开
    #笔录
    词条

    笔录指的是公安、司法人员在诉讼过程中,按照法律和有关规定,以文字或视听记录的形式记录或反映诉讼活动和案件事实。笔录包括: 1、询问简介。 2、询问内容。 3、检查记录记录。 4、相关人员依次签... 更多>

    #笔录
    相关咨询
    • 民事案件法院提取刑事案件笔录能作为民事案件的证据吗?
      广西在线咨询 2022-07-08
      从证据来源来看,刑事案件的笔录作为民事诉讼证据也是不合法的。刑事侦查活动是国家权力机关为了追究犯罪嫌疑人的刑事责任依法采取的严厉措施,是对公民人身自由最严厉的限制,严格按法律程序进行,在侦查过程中形成的材料要严格泄露,法院判决前是保密的,必须用于刑事案件。《刑事诉讼法》规定有权复印侦查笔录人为有权机关及辩护律师,案外人是没有权利进行复印的,案外人如持有该证据,其来源应当是非法的,根据非法证据排除规
    • 刑事案件中涉嫌刑讯逼供的笔录是否能作为认定案件事实的证据
      河北在线咨询 2022-10-17
      刑讯逼供的笔录是要被排除的,不能作为案件事实的证据。
    • 劳动仲裁笔录能作为证据吗
      甘肃在线咨询 2022-02-10
      在劳动争议的仲裁过程中,仲裁部门是以事实和证件进行仲裁的,那么关于庭审笔录,只要是属实的,是可以作为证据出示或者提交的。质证和辩论终结时,首席仲裁员或者独任仲裁员应当征询当事人的最后意见。第三十九条规定,当事人提供的证据经查证属实的,仲裁庭应当将其作为认定事实的根据。劳动者无法提供由用人单位掌握管理的与仲裁请求有关的证据,仲裁庭可以要求用人单位在指定期限内提供。用人单位在指定期限内不提供的,应当承
    • 刑事笔录和解决离婚案件的案子能否做为证据
      重庆在线咨询 2022-08-19
      调查笔录在案件中往往不是单个存在的,应当注意对各个单一证据相互之间的联系的观察判断。在可比性的前提下,审查证据之间是协调一致,如果所有的调查笔录比较一致地指向同一事实,即这一事实可以认定为真。如果是少数调查笔录所指向的事实.则可臬信性相对较差。
    • 用录像作为材料能不能作为案件证据
      甘肃在线咨询 2022-12-10
      录像属于证据种类中的视听资料,一般是可以作为案件证据使用的;不过录像作为技术含量成分比较高的证据类型,相较于物证与书证,更容易被技术篡改,导致失实,因此在认定时需要具备一定的条件。 根据刑事诉讼法解释第九十二条的规定,在刑事案件中,如果使用录像作为案件证据,需要重点审查以下内容: (一)是否附有提取过程的说明,来源是否合法; (二)是否为原件,有无复制及复制份数;是复制件的,是否附有无法调取原件的