"事实婚姻的界定:从哪个角度来分析?"
来源:互联网 时间: 2023-07-07 08:41:04 140 人看过

《中华人民共和国民法典》已经取消了事实婚姻,也就是说,现在法律不承认事实婚姻,只承认已经登记有合法手续的婚姻。以1994年2月1日为分界点,在此之前男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理,而在此之后的,需要补办结婚登记,未补办结婚登记的男女双方,不认定为事实婚姻,仍按解除同居关系处理。

同居、事实婚姻问题

1、男女因同居生活生下子女,女方因抚养费问题提起诉讼,如何确定案由?应为解除同居关系还是给付抚养费?

答:应确定为抚育费纠纷;如同居期间一方起诉“离婚”并要求对子女抚养作出处理的,应确定案由为解除同居关系。

2、审理“未办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女”的“离婚”案,如

《中华人民共和国民法典》第一千零四十九条要求结婚的男女双方应当亲自到婚姻登记机关申请结婚登记。符合本法规定的,予以登记,发给结婚证。完成结婚登记,即确立婚姻关系。未办理结婚登记的,应当补办登记。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年07月07日 02:47
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
更多事实婚姻相关文章
  • 事实婚姻关系界定
    1、事实婚姻的男女应无配偶,有配偶则成为事实重婚。前婚未解除,又与他人以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活,虽未办理结婚登记,也已构成重婚。2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为,一切不合法的性行为,不具有婚姻的目的和共同生活的形式。3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活,又为周围的群众所公认。也就是说,不仅内在具有夫妻生活的全部内容,在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为,均不具有夫妻的名义,群众也不会承认其为夫妻。4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。不具有法定的结婚登记要件,这是事实婚姻与合法婚姻区别的主要标志。在我国,不论当事人是否举行过结婚仪式、凡未进行
    2023-02-20
    96人看过
  • 如何界定事实婚姻
    1、事实婚姻的男女应无配偶,有配偶则成为事实重婚。2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。一、只办了酒席没有结婚证受法律保护吗不受法律保护,只能算是事实婚姻或同居关系。未办理结婚登记的,不属于夫妻关系,只属于同居关系。男女双方根据法律规定补办结婚登记的,婚姻关系的效力从双方均符合法律所规定的结婚的实质要件时起算。事实重婚:指前婚未解除,又与他人以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活,虽未办理结婚登记,也已构成重婚。二、事实婚姻与非法同居有何区别事实婚姻和非法同居不是一样的。事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的符合结婚登记的事实要件,而非法同居的男女双方并不都具有这种终身共同生活的目的,也有可能没有具备结婚登记的要件。事实婚姻的男女双方具备公开的夫妻身份,
    2023-03-07
    475人看过
  • 怎么界定事实婚姻?
    1、事实婚姻的男女应无配偶,有配偶则成为事实重婚。2、事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。3、事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。4、事实婚姻的当事人未履行结婚登记手续。一、同居两年以上算事实婚姻吗同居两年以上不一定算事实婚姻,民法上的认定和刑罚不同,民法中认为男女双方虽具备结婚实质要件但欠缺形式要件未进行结婚登记的,则应按同居关系处理。刑法上更为严格,如果在同居期间是以夫妻名义而同居的,则会构成事实婚姻,而构成事实上的婚姻,又是有配偶的人的话,还会涉嫌重婚罪。二、重婚罪有处罚重婚罪法院一般会结合具体案情,按照以下标准处罚:有配偶而重婚的,或者明知他人有配偶而与之结婚的,处二年以下有期徒刑或者拘役。所谓有配偶,是指男人有妻、女人有夫,而且这种夫妻关系未经法律程序解除尚在存续的,即为有配偶的人;如果夫妻关系已经解除,或者因配偶一方死亡夫妻关系自然消失,即不再是有配偶的人。所谓明
    2023-03-24
    269人看过
  • 怎样界定事实婚姻
    事实婚姻的构成需要以下要件:(一)是以夫妻名义;(二)是公开同居生活;(三)是群众也认为其是夫妻。事实婚姻的男女应无配偶,有配偶则成为事实重婚。事实重婚:指前婚未解除,又与他人以夫妻名义共同生活,但未办理结婚登记手续。只要双方公开以夫妻名义共同生活,虽未办理结婚登记,也已构成重婚。事实婚姻的当事人具有婚姻的目的和共同生活的形式。男女双方是否互以配偶相待是事实婚姻与其他非婚两性关系在内容上的重要区别。因为,一切不合法的性行为,不具有婚姻的目的和共同生活的形式。事实婚姻的男女双方具有公开的夫妻身份。即以夫妻名义同居生活,又为周围的群众所公认。也就是说,不仅内在具有夫妻生活的全部内容,在外部形式上还应有为社会所承认的夫妻身份。这是事实婚姻与其他非婚两性关系在形式上的重要区别。一切违法的两性关系和行为,均不具有夫妻的名义,群众也不会承认其为夫妻。《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家
    2023-06-12
    180人看过
  • 什么是事实婚姻,事实婚姻如何界定
    一、什么是事实婚姻,事实婚姻如何界定事实婚姻是指男女双方未按法律规定进行结婚登记,即以夫妻关系同居生活所形成婚姻。事实婚姻界定如下:1.男女双方的同居(即男女双方在一起持续、稳定的共同居住)行为始于1994年2月1日以前;2.同居是以夫妻名义进行的;3.同居双方1994年以前同居时已经具备结婚的实质要件。二、事实婚姻该怎么离婚事实婚姻离婚该先补办结婚登记后再通过协议离婚或者诉讼的方式离婚。根据《中华人民共和国民法典》第一千零七十六条第一款的规定,夫妻双方自愿离婚的,应当签订书面离婚协议,并亲自到婚姻登记机关申请离婚登记。第一千零七十九条第一款、第二款规定,夫妻一方要求离婚的,可以由有关组织进行调解或者直接向人民法院提起离婚诉讼。人民法院审理离婚案件,应当进行调解;如果感情确已破裂,调解无效的,应当准予离婚。三、事实婚姻可以分财产吗事实婚姻可以分财产。如果确实属于法律所认可的事实婚姻关系的,
    2023-05-06
    415人看过
  • 事实婚姻是如何界定的
    一、事实婚姻是如何界定的1、事实婚姻的界定标准如下:一般来说,男女双方在1994年2月1日之前,以夫妻名义共同生活,且目前已经符合结婚登记条件的,应视为事实婚姻,其婚姻效力同普通婚姻关系一样,受婚姻制度相关法律的保护。2、法律依据:《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民法典〉婚姻家庭编的解释(一)》第七条,未依据民法典第一千零四十九条规定办理结婚登记而以夫妻名义共同生活的男女,提起诉讼要求离婚的,应当区别对待:(一)1994年2月1日民政部《婚姻登记的管理条例》公布实施以前,男女双方已经符合结婚实质要件的,按事实婚姻处理。(二)1994年2月1日民政部《婚姻登记的管理条例》公布实施以后,男女双方符合结婚实质要件的,人民法院应当告知其补办结婚登记。未补办结婚登记的,依据本解释第三条规定处理。二、事实婚姻与非法同居有什么区别1、事实婚姻的男女双方都具有共同终身共同生活的目的,而非法同居的男女
    2023-04-20
    485人看过
换一批
#婚姻效力
北京
律师推荐
    展开

    事实婚姻是指广义指男女双方在主观上具有永久生活的目的,在客观上具有未经结婚登记机关登记,未领取结婚证即以夫妻名义同居生活的事实。狭义指没有配偶的男女双方,未经结婚登记,即以夫妻名义同居生活。... 更多>

    #事实婚姻
    相关咨询
    • 从民事诉讼争议案由的角度分析
      西藏在线咨询 2022-10-07
      股权转让也属于买卖的范畴,一般的买卖是属于经济类的纠纷,但股权转让更多的是涉及商事。股权转让协议中不仅内容要合法,而且对于转让程序也是有要求,须符合公司法及公司章程的规定、而通常情况下,买卖合同中不涉及交易程序问题。
    • 从道德和法律两个角度分析婚内出轨
      湖北在线咨询 2022-10-07
      道德角度:不倡导,会遭到批判和指责的行为法律角度:不保护,会成为法律天平倾斜的行为。
    • 从角度分析债权包括哪些内容
      吉林省在线咨询 2023-03-28
      夫妻共同债务: 1、婚前一方借款购置的财产已转化为夫妻共同财产,为购置这些财产所负的债务; 2、因日常生活所负的债务; 3、因生产经营活动,经营收入用于家庭生活或配偶分享所负的债务; 4、夫妻一方或者双方治病以及为负有法定义务的人治病所欠的债务; 5、因抚养子女所负的债务; 6、因赡养负有赡养义务的老人所负的债务; 7、其他应当认定为夫妻共同债务的债务。
    • 如何从法律角度界定
      西藏在线咨询 2022-10-16
      重婚罪的认定有两种情况:已婚者的重婚罪:在有配偶的情况下又与他人结婚的情形。未婚者的重婚罪:虽然个人没有配偶,但是,明知对方有配偶、而还要与之结婚的。结婚:必须以领取结婚证为准。
    • 我国审计法体系应当从哪个角度进行分析
      青海在线咨询 2022-10-29
      代社会中的国家审计制度的功能已经超出了单纯“查账”、“鉴证”等技术工具的角色,实质是通过专业性权力监督机制实现公民知情权、监督权与政府公权力良性运行之间的有效互动,其宏观政治意义已经不再局限于“廉政建设”的语境,而具有更为广阔的内涵。我国审计法应当反映我国审计制度理论与实践的变迁,充分表达审计制度的价值功能和社会作用。应当站在宪政的高度审视审计制度内涵的新变化,科学地设置审计法的目的条款,表达审计