诉讼诈骗与诈骗罪有所区别。诉讼诈骗不具有诈骗罪的核心特征。诈骗罪最本质的特点是受害人基于加害人或犯罪嫌疑人、被告人的欺骗手段做出错误判断,自愿交出财产。在诉讼欺诈的实施过程中,受害人根据有效判决的强制执行力被迫交出财产,而不是基于受害人的欺诈手段或自愿交出财产,这不符合欺诈罪的本质特征。
诉讼诈骗与诈骗罪有所区别。诉讼诈骗不具有诈骗罪的核心特征。诈骗罪最本质的特点是受害人基于加害人或犯罪嫌疑人、被告人,下同的欺骗手段做出错误判断,自愿交出财产。在诉讼欺诈的实施过程中,受害人根据有效判决的强制执行力被迫交出财产,而不是基于受害人的欺诈手段或自愿交出财产,这不符合欺诈罪的本质特征。
诈 骗 罪 与 诉 讼 欺 诈 的 本 质 区 别
合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要表现在以下几个方面:
1. 适用范围不同:合同诈骗罪适用于合同订立阶段和履行阶段,而合同欺诈仅适用于订立合同阶段。
2. 主观故意不同:诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。
3. 客观后果不同:合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未达到数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。
因此,合同诈骗罪与合同欺诈在适用的范围、主观故意和客观后果等方面存在明显的区别。前者属于刑事犯罪,后者属于民事欺诈。
诉讼诈骗与诈骗罪有所区别,诉讼诈骗不具有诈骗罪的核心特征。诈骗罪最本质的特点是受害人基于加害人或犯罪嫌疑人、被告人的欺骗手段做出错误判断,自愿交出财产。在诉讼欺诈的实施过程中,受害人根据有效判决的强制执行力被迫交出财产,而不是基于受害人的欺诈手段或自愿交出财产,这不符合欺诈罪的本质特征。合同诈骗罪与合同欺诈的区别主要表现在适用范围、主观故意和客观后果等方面。合同诈骗罪适用于合同订立阶段和履行阶段,而合同欺诈仅适用于订立合同阶段;诈骗罪在主观上必须以非法占有对方当事人财物为目的,即行为人明知自己无资格订立合同、无履行合同能力等而故意虚构事实或者隐瞒真相,诱骗对方当事人与之签订或者履行合同,以达到骗取、占有对方当事人财物的目的。而在一般的合同欺诈中,行为人采取欺骗手法许多情况下并不是以骗取、非法占有对方当事人财物为目的。与一般合同欺诈相比,合同诈骗罪中行为人的主观恶性程度大。合同诈骗罪必须以骗取对方当事人财物数额较大为构成要件,如果行为人实施了欺诈行为,但骗取的财物未达到数额较大的程度,则不以合同诈骗罪论处,而以一般合同欺诈处理。诈骗罪中的合同应作为无效合同处理;而一般欺诈中的合同,除了损害国家利益的外,一般作为可撤销的合同对待。因此,合同诈骗罪与合同欺诈在适用的范围、主观故意和客观后果等方面存在明显的区别。前者属于刑事犯罪,后者属于民事欺诈。
《中华人民共和国刑法》第三百零七条以暴力、威胁、贿买等方法阻止证人作证或者指使他人作伪证的,处三年以下有期徒刑或者拘役;情节严重的,处三年以上七年以下有期徒刑。
帮助当事人毁灭、伪造证据,情节严重的,处三年以下有期徒刑或者拘役。
司法工作人员犯前两款罪的,从重处罚。
-
合同诈骗罪与诈骗罪的关系
452人看过
-
保险诈骗罪与诈骗罪的关系
376人看过
-
诈骗罪与合同诈骗罪的关系
88人看过
-
爱情关系中的欺诈与防欺诈
151人看过
-
合同诈骗罪与民事欺诈的联系
378人看过
-
合同诈骗罪与民事欺诈的联系
418人看过
1、无效的合同自始没有法律约束力。自始无效,主要是指是自合同成立之时合同就没有法律效力。这是因为,合同无效的原因常常存在于合同成立之际。因为,尽管确认合同无效,撤销合同的行为的发生与合同成立有一定的时间间隔。但确认和撤销的行为是具有溯及力的... 更多>
-
合同诈骗罪与诈骗罪的关系天津在线咨询 2023-07-17(1)犯罪时间不同。合同诈骗罪发生在经济合同的签订、履行过程中;而一般诈骗罪没有具体的时间、条件的限制。 (2)犯罪手段不同。合同诈骗罪的行为方式是特定的,即刑法中具体规定的五种方式之一;而一般诈骗罪却没有具体的行为方式限制。
-
合同诈骗罪与民事欺诈的联系贵州在线咨询 2023-07-24(1)主观目的不同。合同诈骗罪的行为人主观上是以签订合同为名,以达到非法占有对方当事人财物的目的,而民事欺诈行为人虽然也有欺诈的故意,但不具有非法占有的目的。 (2)客观方面不同。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在一定程度内,故仍应由民事法律、政策调整;合同诈骗罪中的虚构已经发生了质的变化,应由刑法来调整。民事欺诈行为有民事内容存在,合同诈骗罪的行为人根本没有履行合同的
-
欺诈罪与诈骗罪的区别台湾在线咨询 2022-09-14欺诈是民事行为,民事欺诈行为一般来讲是用夸大事实或虚构部分事实的办法,借以创造履行能力而为欺诈行为以诱使对方陷入认识错误并与其订立合同,通过履行约定的民事行为,以达到谋取一定利益的目的。》对诈骗罪目的规定的很明确,即以非法占有为目的,具体来说是行为人不打算付出任何代价或做出任何劳务,即取得对方信任而非法占有财物。民事欺诈虽然在客观上表现为虚构事实或隐瞒真相,但其欺诈行为仍在民事法律关系范围内,仍应
-
诈骗罪与欺诈罪的区别台湾在线咨询 2023-07-25民事与刑事的区别:刑事是触犯刑法,要承担刑事责任,刑事责任是犯罪的必然后果。民事法律关系是平等主体之间的人身、财产关系,民事责任不构成刑罚后果。民事责任有赔偿损失、赔礼道歉等。刑事犯罪包括许多领域的犯罪,如危害国家安全、危害公共安全、侵犯人身权利、侵犯财产权利等。经济犯罪是刑事犯罪的一部分,经济犯罪是指在商品经济的运行领域中,为谋取不法利益,违反国家法律规定,严重侵犯国家管理制度、破坏社会经济秩序
-
诈骗合同与诈骗欺诈罪的区别湖北在线咨询 2023-07-131、在侵犯客体上:诈骗罪只侵犯了公私财产的所有权,是简单客体,而合同诈骗罪除了侵犯了公私财产所有权外,还侵犯了市场交易秩序和国家合同管理制度,因此侵犯的是复杂客体,这也是为什么诈骗罪属于侵犯财产的犯罪,而合同诈骗属于破坏社会市场经济秩序犯罪的原因所在。 2、在犯罪客观方面:诈骗罪主要表现在行为人采取欺骗的行为,使受害人产生错误认识而交付财产。诈骗罪的手段多种多样,不限于签订、履行合同过程中;而合同