民事诉讼中如何认定电子证据的真实性-法师兄

民事诉讼中如何认定电子证据的真实性

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-20 10:46:49 53 人看过

一、民事诉讼中如何认定电子证据的真实性

在民事诉讼中，电子证据的真实性认定是案件审理的关键环节，认定电子证据的真实性通常需要从以下几个方面入手：

1．需确认电子证据的来源是否可靠，即电子证据是由谁制作、存储和提供的，以及这些过程是否可能受到干扰或篡改；

2．需检查电子证据的完整性，包括其生成、存储、传输等各个环节是否被篡改或破坏；

3．还需结合其他证据进行综合判断，如是否有其他证据能够印证电子证据的内容。

例如，在上海浦东新区法院审结的劳动争议案件中，法院通过审查电子邮件的打印件及其《电子邮件书证意见书》，确认了电子邮件的真实性，进而认定了案件事实。

二、高度盖然性标准在判断电子证据时的应用

“高度盖然性”标准是民事诉讼中判断证据真实性的重要原则之一。在判断电子证据时，同样可以适用该标准。

1．具体而言，当电子证据的真实性达到了一种高度可能性的程度，即其真实的可能性明显大于不真实的可能性时，就可以认定该电子证据是真实的。

2．这种判断方法有助于法官在证据存在瑕疵或争议时，根据证据的整体情况和逻辑联系，作出合理的裁判。

3．在司法实践中，法官会结合案件的具体情况和电子证据的特点，运用高度盖然性标准进行综合判断。

例如，在劳动争议案件中，指纹考勤系统的电子记录虽然存在被修改的可能性，但综合考虑各种因素后，仲裁员仍然认定该电子证据的真实性达到了高度盖然性的标准，从而予以采信。

三、电子证据真实性判断的法律依据及案例

我国法律对电子证据的真实性判断提供了明确的法律依据。

1．《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》等司法解释中，对电子证据的收集、审查、判断等方面作出了具体规定。

2．该司法解释明确了调查人员可以调查收集计算机数据等视听资料，从而确认了电子证据在诉讼中的合法地位。

3．司法解释还规定了判断证据真实性的“高度盖然性”标准，为法官在判断电子证据真实性时提供了重要的指导。在司法实践中，也有许多案例涉及电子证据的真实性判断问题。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

刑事诉讼法
民事证据真实性判定标准

在案件审理中，民事证据真实性问题实际发生的情况主要是对重要的书面证据、录音资料真实性不认可，应由谁申请鉴定的问题，往往是提供方不申请鉴定，对方不认可也不申请鉴定。这种情况我认为应对提供方释明其对证据的真实性负有证明的义务，应申请对有争议的证据进行鉴定，待鉴定结果出来以后，鉴定费应由鉴定结论不利的乙方承担。如果提供方坚持不鉴定，也没有其他充分证据予以印证，应支持对方的请求。在民事审判中人民法院民事证据不足如何判？民事证据不足的，驳回诉讼请求。在诉讼中，当事人为达成调解协议或者和解目的作出妥协所涉及的对案件事实的认可，不得在其后的诉讼中作为对其不利的证据。以侵害他人合法权益或者违反法律禁止性规定的方法取得的证据，不能作为认定案件事实的依据。当事人对自己提出的诉讼请求所依据的事实或者反驳对方诉讼请求所依据的事实，应当提供证据加以证明，但法律另有规定的除外。在作出判决前，当事人未能提供证据或者证据

2023-08-05

446人看过
电子证据
新民事诉讼法中电子证据的举证如何进行

由于时代的不断发展，网络在生活中的作用越来越大了，这也就导致了出现了很多的电子证据，并且电子证据在民事诉讼中的作用和地位也越来越大了。由于证据采集的时候是否是符合法律的有关流程以及要求关系到电子证据是否可以被采纳或者是具有法律效力的问题，新《民事诉讼法》中电子证据的举证的有关规定如下。一、新民事诉讼法中电子证据的举证1、电子证据的客观性标准首先，电子证据的形式必须是客观的。从电子证据存在形式看，电子数据是以电磁、光盘等物理形式存在于半导体芯片、磁盘等载体上，尽管用于记载数据信息的电磁等不能被人们直接感觉到，但它是一种切实存在，承载电子数据的载体，如半导体芯片、磁盘、光盘等介质。因此，“如果单从电子数据存在形式看，所有的电子数据都是客观的。”电子证据是否具有客观性，还要看其内容是否是客观事物的反映。具体地说，产生电子数据信息的计算机软硬件系统应当正常运行和工作，电子数据所反映的内容应当是在进

2023-06-22

98人看过
证人证言
证据的真实性要求如何确定

一、证据的真实性如何确定要想确定一个证据是否具有真实性，就要从以下几个方面去对证据进行审查：1、审查证据形成的原因证据形成包括证据形成的原因、过程和结果。证据形成的原因是指证据本身的形成过程，它可以反映证据来源的可信程度。证据的形成往往受主观和客观因素的影响，比如动机、利害关系等。审查证据形成的原因，也是判断证据的可信度的方法之一。2、考虑证据被发现时的客观环境证据被发现时，肯定要处于一定的环境之中，必然会与其所处的环境有着密切的关系。所以对证据所处客观环境的审查也是认定证据真实性的重要方法。比如要考虑案件现场的灯光、距离、噪音等因素对证人的影响；检验、鉴定的仪器设备是否符合质量标准。因此，判断证据的真实性，要全面考虑证据被发现时的客观环境，防止片面性。3、审查证据是否为原件原件直接来源于案件事实，可靠性强，证明价值也更大。如果是复印件，很可能因为无法确定其来源和真实性，很难被采信。4、审

2023-02-22

57人看过
笔录
如何确定笔录证据的真实性？

辨认笔录属于鉴定意见类证据。为了查明案情，必要时侦查人员可以让被害人、犯罪嫌疑人或者证人对与犯罪有关的物品、文件、尸体、场所或者犯罪嫌疑人进行辨认。辨认经过和结果，应当制作《辨认笔录》，由侦查人员签名，辨认人、见证人签字或者盖章。证据是指根据诉讼规则确定案件事实的依据。包括书证、物证、证人证言、当事人陈述、视听资料、评估意见、现场记录、测试、检查、识别和调查实验记录、电子数据等。侦查辨认笔录证据属于什么证据依据我国《刑事诉讼法》的规定，辩认笔录的证据是属于鉴定意见类的证据，主要是鉴定笔录是否属于当事人书写的，鉴定其真实性。相关法律规定《中华人民共和国刑事诉讼法》第五十条，可以用于证明案件事实的材料，都是证据。证据包括：（一）物证；（二）书证；（三）证人证言；（四）被害人陈述；（五）犯罪嫌疑人、被告人供述和辩解；（六）鉴定意见；（七）勘验、检查、辨认、侦查实验等笔录；（八）视听资料、电子数据

2023-07-08

348人看过

电子合同
电子合同及签名的真实性法院如何认定？

基本案情2017年12月26日，马__向上海_银行天津分行(以下简称天津分行)提交了贷款申请，并签订了《借款合同》，约定天津分行向其提供借款18800元。2018年6月26日，天津分行依约向马__发放了借款，马__未依约还款。2018年11月23日，深圳_金融公司(以下简称金融公司)依据保证合同约定，向天津分行履行了保证责任，代偿了马__所欠款项，但马__未偿还代偿款项，金融公司诉至法院要求判令：1.马__支付代偿借款本金18800元、利息463.55元;2.马__支付逾期利息(自2018年11月23日起至实际清偿本息之日止，以19263.55元为基数，按照中国人民银行同期贷款利率计算);3.马__支付律师费800元;4.马__承担本案诉讼费。诉讼中，马__不承认其签署了借款合同，认为电子签名不是他本人签名。案件焦点当事人不认可电子合同及签名，法院如何认定其真实性、有效性。裁判要旨法院经审

2023-05-22

61人看过
全国人民代表大会
法院如何认定行政诉讼文件的真实性？

在行政诉讼中，人民法院能够从规范性文件的制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所依据的条款以及相关条款等方面，来认定规范性文件的合法性。如果不具有超越制定机关的法定职权等情形的，则规范性文件合法。谁可以建议全国人大常委会对重要的法律文件合法性进行审查法律规定的国家机关、社会团体、企业事业组织和公民，都可以建议全国人大常委会对重要的法律文件合法性进行审查。法律明确规定，其他的国家机关和社会团体、企业事业组织以及公民认为行政法规、地方性法规、自治条例和单行条例同宪法或者法律相抵触的，可以向全国人民代表大会常务委员会书面提出进行审查的建议，由常务委员会工作机构进行研究，必要时，送有关的专门委员会进行审查、提出意见。《最高人民法院关于适用中华人民共和国行政诉讼法的解释》第一百四十八条人民法院对规范性文件进行一并审查时，可以从规范性文件制定机关是否超越权限或者违反法定程序、作出行政行为所

2023-08-11

317人看过
诉讼代理
谁在民事审判中提供真实性证据

在民事诉讼过程中，民事诉讼的证明原则是“谁主张，谁提供证据”。因此《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条当事人有为自己的主张提供证据的责任，人民法院应当调查收集当事人提出的证据其诉讼代理人因客观原因不能自行收取的，或者人民法院认为审理本案需要的证据人民法院应当按照法定程序全面、客观地审查核实证据第六十五条当事人应当及时为自己的主张提供证据人民法院应当裁定证据当事人应当根据当事人的诉讼请求和案件的审理情况，提供诉讼时效。当事人在期限内提供证据确有困难的，可以向人民法院申请延长期限，并根据当事人的申请适当延长。当事人逾期不提供证据的，人民法院应当责令其说明理由；人民法院拒绝说明理由或者理由站不住脚的，可以根据不同情况拒绝接受证据，或者接受证据，但告诫并处以罚款

2023-05-03

374人看过
刑事诉讼法
刑事诉讼之证据的客观真实性探讨

一、证据的关联性：记载有案件事实的信息载体(一)案件事实不是证据自身，而是其载有的信息案件事实是证据信息的直接来源。因待证事实不可重现，人们只能通过残留下的信息推断未知事物的总体特征。案件事实信息的存在有其特定的时空。任何一种行为的发生都和一定时间空间分不开，只要行为发生，就必然留下各种痕迹和信息，通过不同载体保存下来[2].案件发生的时候，案件事实被分解为若干信息因子，这些信息伴随着案件的发生而遗留保存。事实信息被媒介记载，媒质的信息含量随时间表现出递减和发散。证据具有承载事实信息的功能。事实遗留的信息保留在证据这一媒质中，人们分析、判断信息的情况，可重新认识、判断事实。通过证据，司法工作人员可认定案件事实信息的原貌，了解案件事实的情况，作出事实判断。证据就成为反映事实的手段之必需。因此，证据是法律的框架下承载案件事实信息的载体，依靠证据认识事实是证据独具的特性。(二)证据本身不是事实，

2023-06-01

377人看过

保证
取证过程中，如何确保证据的真实性？

抓住妻子出轨离婚需要的证据如下：1、亲密证据：包括双方照片；2、短信、微信、聊天记录；3、双方的电子邮件；4、音频和视频信息；5、证人证言；6、房屋开业记录；7、双方在网上银行、支付宝、微信等方面的资金交易记录；8、租赁合同；9、作弊的悔过书。出轨证据怎么搜集1、是保证书、悔过书等，婚外情调查突然被曝光，一方无奈之下写下保证书、悔过书等表示悔改，这是婚外情的关键证据；2、是嫖娼事件等，通常情况下会有警方介入，警方的笔录将会成为重要证据；3、是单位查实职工的婚外情后，有时会对其生活作风问题作出处理，作出处理的书面材料也是一类重要证据；4、是双方来往的书信、短信、电子邮件等，此类证据除书面证据外，短信、电子邮件等均应先予以公证，再提交法院为宜；5、照片录音录像等，但这里要提醒各位当事人，此类证据一定要采取合法的方式取得，否则将无法作为证据使用。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括：（

2023-08-07

147人看过
传来证据
证据三性待证事实如何认定

一、待证事实有何特点？待证事实，又称证明对象，是指当事人双方争议的且需要通过证据予以证明的能够产生法律效果的具体事实。民事诉讼中当事人所主张的事实中有些需要通过证据予以证明，而另一些则无需证明，前者为待证事实，后者则为无需证明的事实。因此，待证事实是相对于无需证明的事实而言的。在民事诉讼中，待证事实是指当事人的主张事实经要件事实的涵摄反映在程序上的具体事实—主要事实和推导出主要事实的间接事实。既包括积极要件事实反映在程序中的具体事实，也包括消极要件事实表现在程序中的具体事实。待证事实作为裁判者认定民事诉讼案件事实过程中的认识对象，理论上应是过去发生的案件的客观真相，但在具体案件中，不论对于经历者还是裁判者而言，在认识主体与被认识的客体中间隔着一条无法逾越的时间流动之河。真正作为裁判者认识对象的“事实”，已经不是当事人主张的生活意义上的具体纠纷事实，而是经过民事实体法律规范“格式化”之后的案

2023-02-18

247人看过
电子证据
律师如何取得民事诉讼电子证据

一、律师如何取得民事诉讼电子证据在实践中，电子证据的收集必须注意以下几个问题：第一，用非法软件制造、生成的电子证据是违反法律规定的。在实践中，有大量的电子证据使用非法软件采集或者制造。第二，窃录获得电子证据不得作为证据。窃录行为是与法律规定相违背的，在我国以侵害他人的合法权益或者是违反法律禁止性规定的方法所取得的证据，不能作为民事案件中的事实证据。第三，未经过审核程序所获得的电子证据不得作为证据使用。核证程序是指相关机关对所取得的电子证据进行一定的审核，如果审核结果与法律规定相符，那么就会给予相应的证书。如果该软件产品的等级证书通过了通告规定，则该软件产品会获得资格认证，通过审核程序。通过这些软件生成的电子证据则完全具备合法性，则能够在民事诉讼中作为证据进行质证及据此认定案件事实。二、证据需要满足哪些条件根据我国的证据规则，各项证据需要满足以下条件才能在诉讼中被法院予以认定：（1）证据需要

2023-06-06

470人看过
电子证据
如何认定刑事电子证据

现代科技日新月异，信息化已经成为世界发展的潮流，与此同时各种以网络或电子信息技术为依托的犯罪和纠纷日益增多。因此，一种区别于传统书证、物证的证据形式——电子证据开始出现。然而在司法实践中电子证据多应用于民商事案件，而应用于刑事案件的情形较为少见。2005年10月，安徽省芜湖市镜湖区人民法院在判决一起强奸幼女的案件时，采信了公安机关提供的QQ聊天记录，成为安徽省首次应用电子证据判案的案例。法官在判决书上写道：“网上聊天记录虽然具有虚拟性，但在本案通过侦查活动还原为与真实世界前后连贯的事实，具有稳定性和整体性，故对辩护人提出的网络聊天记录不能作为证据的意见不予采纳。”[①]该案为电子证据在刑事案件中的应用，探索刑事电子证据规则提供了有益的借鉴。电子证据与传统证据相比，具有高科技性、精确性、隐蔽性、脆弱性等显著特征。电子证据的高科技性不仅表现在证据的产生、传输、储存等离不开高科技含量的设备，而且

2023-06-14

486人看过

民事诉讼证据
最高人民法院关于民事诉讼证据规定，民事诉讼证据如何认定

一、最高人民法院关于民事诉讼证据规定《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》是为保证人民法院正确认定案件事实公正、及时审理民事案件；保障和便利当事人依法行使诉讼权利。根据《中华人民共和国民事诉讼法》等有关法律的规定结合民事审判经验和实际情况制定。二、民事诉讼证据如何认定对于民事诉讼证据认定方式：1.一证一认方式。一证一认是在调查阶段，由当事人逐一举证、质证，法官在证据质证后决定是否认定其证明效力。2.一组一认方式。即在调查阶段，法官根据当事人主张的事实指导当事人将相关的证据作为一组证据举证，经过对方当事人质证后，法官对于该组证据分别确认其有无证明效力。该认证方式在一定程度上能够保证证据的连贯性，避免认定证据时容易产生的矛盾。3.综合认证方式。综合认证是指经过法庭调查阶段的举证质证后，由法官认真审查证据是否具备客观性、合法性、关联性，各个证据之间的关系、相互有无矛盾、能否互相佐证，证据属性

2023-06-06

59人看过
诉讼代理
民事诉讼中证据的证明力如何？

在民事诉讼中,当事人所使用的推理和判断是无效的,不能被视为有效的证据。法院一律不予采信。作为当事人出具的证据,必须是真实存在的,否则也不能被采纳。推理类似于假想,不能客观反映真实情况,因此也不能作为证据。民事诉讼中,作为证据的推理和判断是无效的。当事人所使用的推理不能被视为有效的证据。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。当事人的推理作为证据，这是不成立的。不论刑事案件还是民事案件，法院一律不予采信。作为当事人出具的证据，必须是真实存在的。推理类似于假想，不能客观反映真实情况，假想的东西不能作为证据。民事诉讼中证据的效力根据《中华人民共和国民事诉讼法》的规定,当事人向人民法院提供证据时,应当提供原件或原物。如果当事人无法提供原件或原物,可以提供经人民法院核对无异的复制件或复制品。然而,复印件原则上不能单独作为证据。如果当事

2023-10-01

430人看过