复议调解后治安处罚能否撤销
来源:法律编辑整理 时间: 2023-04-30 10:22:44 309 人看过

一、复议调解后治安处罚能否撤销

行政复议机关进行调解后,认为治安处罚决定有主要事实不清、证据不足等情形的,会作出撤销治安处罚。

二、相关法律规定

《中华人民共和国行政复议法》

第二十八条行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:

(一)具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;

(二)被申请人不履行法定职责的,决定其在一定期限内履行;

(三)具体行政行为有下列情形之一的,决定撤销、变更或者确认该具体行政行为违法;决定撤销或者确认该具体行政行为违法的,可以责令被申请人在一定期限内重新作出具体行政行为:

1.主要事实不清、证据不足的;

2.适用依据错误的;

3.违反法定程序的;

4.超越或者滥用职权的;

5.具体行政行为明显不当的。

(四)被申请人不按照本法第二十三条的规定提出书面答复、提交当初作出具体行政行为的证据、依据和其他有关材料的,视为该具体行政行为没有证据、依据,决定撤销该具体行政行为。

行政复议机关责令被申请人重新作出具体行政行为的,被申请人不得以同一的事实和理由作出与原具体行政行为相同或者基本相同的具体行政行为。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 14:24
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多具体行政行为相关文章
  • 治安调解属于治安处罚吗
    我国《治安管理处罚法》第九条规定,民间纠纷引起的轻微打架斗殴或损毁他人财物等违法行为,公安机关可通过调解处理,达成协议后不予处罚。因此,治安调解不属于行政处罚。 根据我国《治安管理处罚法》第九条的规定,因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。因此,治安调解属于行政处罚的一种。公安机关对于发生纠纷的当事双方进行治安调解的行为,是不属于行政处罚的。 治安调解的法律地位和作用是什么? 治安调解是一种非诉讼的纠纷解决方式,其法律地位和作用在于通过调解达成和解,维护社会治安和谐稳定。治安调解在刑事案件中扮演着重要的角色,它通过协商、调解等方式,帮助当事人解决矛盾纠纷,减少刑事案件的发生和危害。其作用不仅在于减轻法院的负担,提高司法效率,更重要的是促进社会和谐发展。治安调解的法律地位得到法律的明确规定,相
    2024-01-05
    115人看过
  • 治安处罚是否有必要复议
    对治安管理处罚有没有必要申请行政复议,由当事人自行决定,如果没有做违法行为的,申请行政复议就非常有必要。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零二条被处罚人对治安管理处罚决定不服的,可以依法申请行政复议或者提起行政诉讼。《中华人民共和国行政复议法》第九条公民、法人或者其他组织认为具体行政行为侵犯其合法权益的,可以自知道该具体行政行为之日起六十日内提出行政复议申请;但是法律规定的申请期限超过六十日的除外。因不可抗力或者其他正当理由耽误法定申请期限的,申请期限自障碍消除之日起继续计算。一、行政复议的申请有哪些方式《行政复议法》第十一条规定:申请人申请行政复议,可以书面申请,也可以口头申请;口头申请的,行政复议机关应当当场记录申请人的基本情况、行政复议请求、申请行政复议的主要事实、理由和时间。无论申请人是以书面方式还是口头方式申请行政复议,复议申请都应当包括以下内容:(1)复议申请人的基本情况。
    2023-02-28
    51人看过
  • 受治安处罚未执行能否撤销,治安管理处罚内容有哪些
    一、受治安处罚未执行能否撤销治安案件因民间纠纷引起的,双方当事人经调查后,一方当事人撤销举报的,公安机关一般不再追究责任,不给予治安处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。二、治安管理处罚内容有哪些1、警告。是对违反治安管理行为的一种最轻的处罚,适用于初次违反治安管理,情节轻微,违法后态度较好的人。警告更多体现出的是教育的功能,但又不同于一般的批评教育,仍属行政处罚,不论受处罚者是否同意,具有强制性,并遵循处罚程序。2、罚款。这是比较普遍的一种处罚形式,是要求违反治安管理的人在一定期限内向国家缴纳一
    2024-04-09
    477人看过
  • 治安处罚决定书下达后能调解吗
    根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。若打架已治安处罚,则不能再重新申请调解。对于打架造成他人轻伤,涉嫌故意伤害罪,应追究刑事和民事赔偿责任,主动赔偿受害人损失可从轻处罚。 根据《中华人民共和国治安管理处罚法》第九条规定,对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。 针对“打架已经治安处罚能否重新申请调解”的问题,根据法律规定,打架已治安处罚是不能重新申请调解的。而对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者
    2024-01-05
    66人看过
  • 被治安处罚的缓刑应否撤销
    缓刑期间被治安处罚的,应该撤销缓刑,但是情节轻微可以酌情考虑不撤销。根据法律规定被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑。一、在缓刑考验期限内犯新罪怎么处理?《刑法》第七十七条规定,被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内犯新罪或者发现判决宣告以前还有其他罪没有判决的,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑罚,依照本法第六十九条的规定,决定执行的刑罚。被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内,违反法律、行政法规或者国务院有关部门关于缓刑的监督管理规定,或者违反人民法院判决中的禁止令,情节严重的,应当撤销缓刑,执行原判刑罚。二、对缓刑犯的考察是怎么回事被宣告缓刑的犯罪分子,在缓刑考验期限内再犯新罪或者被发现判决宣告以前还有其他罪没有判决,应当撤销缓刑,对新犯的罪或者新发现的罪作出判决,把前罪和后罪所判处的刑
    2023-04-07
    260人看过
  • 行政复议可以撤销治安拘留
    行政复议成功后作出撤销行政拘留决定的,行政拘留不再执行,而行政拘留记录也会消除。行政复议机关负责法制工作的机构应当对被申请人作出的具体行政行为进行审查,提出意见,经行政复议机关的负责人同意或者集体讨论通过后,按照下列规定作出行政复议决定:具体行政行为认定事实清楚,证据确凿,适用依据正确,程序合法,内容适当的,决定维持;一、交通违规行政复议多长时间出结果在六十天内会有结果。行政复议机关应当自受理申请之日起六十日内作出行政复议决定;但是法律规定的行政复议期限少于六十日的除外。情况复杂,不能在规定期限内作出行政复议决定的,经行政复议机关的负责人批准,可以适当延长,并告知申请人和被申请人;但是延长期限最多不超过三十日。如果当事人对交通部门给予的行政处罚决定不服的,可以依法提出行政复议或者向法院提起诉讼。对于申请行政复议,当事人在收到违章处罚的通知后开始六十天内向作出处罚的交通管理部门的公安机关提出
    2023-03-08
    341人看过
  • 治安处罚的复议期限
    扰乱公共秩序的行为和处罚有下列行为之一的,处警告或者二百元以下罚款;情节较重的,处五日以上十日以下拘留,可以并处五百元以下罚款:(一)扰乱机关、团体、企业、事业单位秩序,致使工作、生产、营业、医疗、教学、科研不能正常进行,尚未造成严重损失的;(二)扰乱车站、港口、码头、机场、商场、公园、展览馆或者其他公共场所秩序的;(三)扰乱公共汽车、电车、火车、船舶、航空器或者其他公共交通工具上的秩序的;(四)非法拦截或者强登、扒乘机动车、船舶、航空器以及其他交通工具,影响交通工具正常行驶的;(五)破坏依法进行的选举秩序的。聚众实施前款行为的,对首要分子处十日以上十五日以下拘留,可以并处一千元以下罚款。由全国人大常委会通过的《中华人民共和国治安管理处罚条例》第39条规定:“被裁决受治安管理处罚的人或者被侵害人不服公安机关或者乡(镇)人民政府裁决的,在接到通知后)5日内,可以向上一级公安机关提出申诉,由上
    2023-06-13
    275人看过
  • 治安案件调解后行政复议还可以吗
    在法律层面上,治安调解以及由此达成的协议并无资格进行行政复议。这是由于调解协议乃是由相应当事人在自愿且知情的基础上达成,其性质并非如行政机关文件或信函般具有强制约束力和性质效应。因此,此类协议并无法被视作行政诉讼中主张观点的合法证据。《行政复议法实施条例》第五十条有下列情形之一的,行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解:(一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的;(二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。当事人经调解达成协议的,行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果,并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字,即具有法律效力。调解未达成协议或者调解书生效前一方反悔的,行政复议机关应当及时作出行政复议决定。
    2024-04-24
    249人看过
  • 治安调解后又犯从重处罚吗
    一、治安调解后又犯从重处罚吗若涉案当事人曾因违反《中华人民共和国治安管理处罚法》而遭受治安管理处罚,并于六个月内再度触犯该法律法规,则公安机关将根据其具体的违法行为,采取加重惩罚措施,以维护社会秩序。倘若经过治安调解达成了协议,但其中一方无视协议的约束,依然拒绝履行义务,或明确表达出反悔之意,那么另一方可向办案单位寻求帮助,办案单位将会依照相关法律法规,对违反治安管理的行为人实施相应的处罚。《中华人民共和国治安管理处罚法》第二十条违反治安管理有下列情形之一的,从重处罚:(一)有较严重后果的;(二)教唆、胁迫、诱骗他人违反治安管理的;(三)对报案人、控告人、举报人、证人打击报复的;(四)六个月内曾受过治安管理处罚的。第二十二条违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。前款规定的期限,从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。
    2024-07-28
    241人看过
  • 治安处罚法调解规定
    出现新状况,我国新出台的治安处罚法调解规定如下,(l)关于治安调解的条件。即治安案件应当具备哪些条件,公安机关才可以调解。也就是说,公安机关在什么情况下,可以对治安案件进行调解。一是调解的治安案件必须属于法定范围。即属于“因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的”治安案件,公安机关对其他治安案件不得调解处理。这一条件又包含三个要点:首先,引发违反治安管理行为的原因必须是民间纠纷。民间纠纷,是指公民之间因家庭、邻里、婚姻、继承、扶养、礼仪、财产等民间关系引起的权益争执。对于非因民间纠纷引起的违反治安管理行为,不适用调解。其次,可以调解的治安案件的范围仅限于打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为。对这里的“等”有两种理解,一种认为,应当限于“等”内的违反治安管理行为,即“打架斗殴或者损毁他人财物”两种行为;另一种认为,不限于“等”内的行为,而应当包括“等”外的
    2023-02-25
    180人看过
  • 诈骗治安处罚能否和解
    不可以,诈骗是不适用治安调解的,应依法进行处罚。只有因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关才可以调解处理。诈骗是不适用调解的,应依法进行处罚。《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解、当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。一、诈骗罪的量刑标准是什么诈骗罪量刑标准就是指以诈骗罪数额大小为主要因素,结合情节因素确定的标准,也是诈骗罪罪刑法定原则的重要标志。对于诈骗罪量刑标准的两个考量因素是:一是诈骗的数额标准;二是诈骗的情节因素。诈骗公私财物,数额较大的,处三年以下有期徒刑、拘役或者管制,并处或者单处罚金;数额巨大或者有
    2023-02-16
    193人看过
  • 打架已经治安处罚能否重新申请调解?
    对于打架行为人若已经进行了治安处罚则是不能重新申请调解的。对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。打架治安处罚措施是什么对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议的,不予处罚。经调解未达成协议或者达成协议后不履行的,公安机关应当依照本法的规定对违反治安管理行为人给予处罚,并告知当事人可以就民事争议依法向人民法院提起民事诉讼。关于处罚的方式,第四十三条第一款、第二款第一项规定:“殴打他人的,或者故意伤害他人身体的,处五日以上十日以下拘留,并处二百元以上五百元以下罚款;情节较轻的,处五日以下拘留或者五百元以下罚款。《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻
    2023-07-31
    114人看过
  • 治安调解协议履行后能反悔吗
    一、治安调解协议履行后能反悔吗在经过公安机关协助处理的过程中,当双方都已达成一致且在代表公正的红旗下互相签字确认后,在常规状况下,该协议便不再具有被推翻或修改的可能性了。若出现以下情形时,可能需要重新考虑这个问题:即若发现该协议明显地对其中一方产生了不公的待遇,又或是对方未如约履行其应当承担的义务等情况发生,在此种情况下,受损的一方完全有权通过司法途径向法院提出申诉来解决纠纷。一旦协议达成,若有一方拒绝执行,甚至公开表达出撤回承诺的意愿,那么另一方可向负责此案件的办案部门寻求帮助。而这些部门将会对于那些违反了治安规定的当事人依法进行相应的惩罚措施,接下来,他们将要求涉及到民事赔偿部分的双方,应按照法律法规有关程序,向当地法院提交法定起诉书。《治安管理处罚法》第九条对于因民间纠纷引起的打架斗殴或者损毁他人财物等违反治安管理行为,情节较轻的,公安机关可以调解处理。经公安机关调解,当事人达成协议
    2024-03-26
    383人看过
  • 治安处罚可否重复处罚,治安管理处罚的方式
    一、治安处罚可否重复处罚对于同一个治安违法行为,进行处罚后不得再以同样的违法理由进行重复处罚。《中华人民共和国治安管理法》第二十二条违反治安管理行为在六个月内没有被公安机关发现的,不再处罚。前款规定的期限,从违反治安管理行为发生之日起计算;违反治安管理行为有连续或者继续状态的,从行为终了之日起计算。《中华人民共和国行政处罚法》第二十四条对当事人的同一个违法行为,不得给予两次以上罚款的行政处罚。二、治安管理处罚的方式(1)警告。是对违反治安管理行为的一种最轻的处罚,适用于初次违反治安管理,情节轻微,违法后态度较好的人。警告更多体现出的是教育的功能,但又不同于一般的批评教育,仍属行政处罚,不论受处罚者是否同意,具有强制性,并遵循处罚程序。(2)罚款。这是比较普遍的一种处罚形式,是要求违反治安管理的人在一定期限内向国家缴纳一定数额金钱的行政处罚。(3)行政拘留。也称治安拘留,是对违反治安管理的人
    2024-02-05
    459人看过
换一批
#行政法律
北京
律师推荐
    展开

    具体行政行为的法律概念为行政主体在国家行政管理活动中行使相应职权,针对特定的行政相对人,就特定的事项,作出有关该行政相对人权利义务的单方法律行为。具体行政行为的成立要件: 1、行为的主体必须是拥有行政职权或有一定行政职责的国家行政机关,或者... 更多>

    #具体行政行为
    相关咨询
    • 治安处罚的行政复议决定书能不能撤销
      甘肃在线咨询 2022-07-30
      如果公安机关下达的《公安行政处罚决定书》和《行政复议决定书》被法院撤销后,原有的处罚就不再生效,公安机关可以凭法院的判决书附卷,不再执行已作出的行政处罚。 如果已经执行,则需要退还罚款或者赔偿当事人损失。
    • 法律能不能撤销治安处罚
      河北在线咨询 2023-12-18
      可以撤销治安处罚,行政机关如果对其自己作出的行政处罚决定认为确实有错误的,可以作出撤销的决定。公民,法人或其他组织对行政处罚不服的,可以申请行政复议或者提起行政诉讼。
    • 治安调解能否行政复议是怎么规定的?
      山西在线咨询 2022-07-07
      有下列情形之一的,行政复议机关可以按照自愿、合法的原则进行调解: (一)公民、法人或者其他组织对行政机关行使法律、法规规定的自由裁量权作出的具体行政行为不服申请行政复议的; (二)当事人之间的行政赔偿或者行政补偿纠纷。当事人经调解达成协议的,行政复议机关应当制作行政复议调解书。调解书应当载明行政复议请求、事实、理由和调解结果,并加盖行政复议机关印章。行政复议调解书经双方当事人签字,即具有法律效力。
    • 治安罚款几年之后能撤销?
      江西在线咨询 2022-07-06
      依据我国治安管理处罚法的规定,当事人被行政拘留后,对拘留决定不服的,可以申请复议或者行政诉讼,如果异议请求通过的,行政拘留会被撤销。《中华人民共和国治安管理处罚法》第一百零七条被处罚人不服行政拘留处罚决定,申请行政复议、提起行政诉讼的,可以向公安机关提出暂缓执行行政拘留的申请。公安机关认为暂缓执行行政拘留不致发生社会危险的,由被处罚人或者其近亲属提出符合本法第一百零八条规定条件的担保人,或者按每日
    • 治安管理处罚能怎么撤销
      吉林省在线咨询 2024-08-25
      治安处罚的撤销有两种方式:一是依职权撤销,二是依法撤销。 1、依职权撤销:作出行政处罚的行政机关经过审查,发现作出的行政处罚决定事实不清、适用法律错误、裁量不当、程序违法时,可以撤销。 2、依法撤销包括行政复议或者行政诉讼撤销。被处罚人对公安机关作出的行政处罚不服,可以提起行政复议或者向法院提起行政诉讼,行政复议机关或者人民法院审查后发现作出的行政处罚决定事实不清、适用法律错误、裁量不当、程序违法