发回重审和再审有什么不同-法师兄

发回重审和再审有什么不同

来源：法律编辑整理时间： 2023-08-02 14:34:51 401 人看过

发回重审和再审有五个区别：

1、发回重审和再审的程序发生主体，以及原因不同；

2、发回重审和再审的审理法院不同；

3、发回重审和再审的裁判效力不同；

4、发回重审和再审的审结期限不同；

5、发回重审和再审的审理对象不同。

发回重审的情形有哪些

1、违反《中华人民共和国刑事诉讼法》有关公开审判的规定的；

2、违反回避制度的；

3、剥夺或者限制了当事人的法定诉讼权利，可能影响公正审判的；

4、审判组织的组成不合法的；

5、其他违反法律规定的诉讼程序，可能影响公正审判的。

罪犯被交付执行刑罚的时候，应当由交付执行的人民法院，将有关的法律文书送达监狱或者其他执行机关。

发回重审和另行起诉是什么意思

1．发回重审是二审法院经过对一审上诉案件审理认为一审法院的判决认定事实不清，证据不足；或者一审判决违反法定程序，可能影响案件正确判决；或者一审判决遗漏当事人、诉讼请求等四种事由；由二审法院作出撤销一审判决的裁定，将案件发回一审法院重新审理的审判制度。

2．另行起诉（即代位权起诉）是指在法院审理的案件中不能就当事人提出的主张进行合并审理，需当事人另案起诉。一般是当事人提出的主张与审理的案件不是同一法律关系，即案由不一致；或者主张的暂时没有证据等。

《中华人民共和国民事诉讼法》第五十六条第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审；原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多刑事诉讼法相关文章

传唤
再审指令再审与发回重审两者有区别吗

指令再审是最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。发回重审是上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。指令再审，是针对已经生效的判决，发回重审，可能是在二审程序中发回重审，可能是再审程序中发回重审。两者的适用对象，适用程序，决定机关都是不一样的。一、发回重审的情形：二审发回重审的情形：(1)原判决认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(2)原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。(3)对当事人在一审中已经提出的诉讼请求，原审人民法院未作审理、判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解，调解不成的

2023-03-21

190人看过
刑事申诉
再审发回二审法院重审的能否再申请再审

一、再审发回重审能否申诉再审发回重审能否申诉申诉是指当事人及其法定代理人对已经发生法律效力的判决、裁定、调解，认为确有错误，向原审人民法院和上级人民法院提出的重新处理的一种诉讼请求。再审发回重审的，是不能进行申诉的。再审发回重审案件，主要是指上级法院对案件进行再审后，将案件发回原一审法院重新审理的案件。对于再审发回重审问题，《民事诉讼法》没有作出明确规定，只是规定发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，再审时按照第二审程序审理。而根据《民事诉讼法》关于第二审程序的规定，第二审人民法院对上诉案件没经过审理认为原审认定事实错误，或者原判决认定事实不清，证据不足的可以裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审;原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。因此，再审法院审理案件也可以据此将再审案件发回原一审法院重审。再审发回重审制度是对原一审甚至二审法院审理的

2023-03-19

191人看过
法律综合知识
再审案件的发回重审，是发回哪一级

一、再审案件的发回重审，是发回哪一级再审中发回重审，如果原来是第一审的，就发回一审，如果原来是第二审的，就发回二审法院。依据《中华人民共和国民事诉讼法》规定如下：1、第四十条人民法院审理第二审民事案件，由审判员组成合议庭。合议庭的成员人数，必须是单数。发回重审的案件，原审人民法院应当按照第一审程序另行组成合议庭。审理再审案件，原来是第一审的，按照第一审程序另行组成合议庭；原来是第二审的或者是上级人民法院提审的，按照第二审程序另行组成合议庭。2、第一百七十条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原

2024-01-20

107人看过
刑事拘留
能否将再审案件发回重审？

你好，行政拘留跟刑事拘留的区别如下我国现行法律规定的拘留共三种：刑事拘留、行政拘留和司法拘留。作为限制人身自由的强制措施，刑事拘留与后两种拘留之间有着严格的区别。（一）刑事拘留与行政拘留的区别：（1）适用的对象不同。刑事拘留是公安机关在侦查过程中，遇有紧急情况时，对现行犯或者重大嫌疑分子所采取的临时限制人身自由的强制方法，而行政拘留则适用于一般违法的人；（2）法律性质不同。刑事拘留不具有惩罚性，只是一种临时的保障性措施，行政拘留是一种处罚；（3）目的不同。刑事拘留的目的是保证刑事诉讼的顺利进行，而行政拘留是处罚和教育一般违法的人；（4）羁押期限不同。普通刑事拘留不得超过14日，对流窜作案，多次作案，结伙作案的重大嫌疑分子的拘留期限不得超过37日，而行政拘留的期限最长为15日。（二）刑事拘留与司法拘留的区别：（1）适用对象不同。上面已经谈过刑事拘留只适用于刑事案件的现行犯和重大嫌疑犯，而司法

2023-07-05

252人看过

代理
发回重审与指令再审的异同分析

指令再审和发回重审的区别：1、指令再审是指最高人民法院对各级人民法院已经发生法律效力的判决和裁定，上级人民法院对下级人民法院已经发生效力的判决和裁定，如果发现确有错误，可以指令下级人民法院再审从而提起审判监督程序的一种方式。2、发回重审是指上级法院对上诉、抗诉案件进行审查，存在程序错误或事实认定错误，指令原审人民法院重新审理的一种方式。3、指令再审，是针对已经生效的判决，发回重审，可能是在二审程序中发回重审，可能是再审程序中发回重审。两者的适用对象，适用程序，决定机关都是不一样的。申诉与申请再审的区别申诉和申请再审的区别主要在于二者的程序时间点不一样。而且申请再审的主体是当事人及其法定代理人，再审申请的主体严格限制为原审当事人及其法定代理人，除此之外的任何人都无权提起再审申请，而申诉是指对生效判决要求人民法院或者人民检察院提出要求依法处理的行为。申诉成功之后会出现再审，是当事人维护自身权利

2023-07-04

459人看过
传唤
再审发回重审的管辖法院

《民诉法》第二百零七条人民法院按照审判监督程序再审的案件，发生法律效力的判决、裁定是由第一审法院作出的，按照第一审程序审理，所作的判决、裁定，当事人可以上诉;发生法律效力的判决、裁定是由第二审法院作出的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定，是发生法律效力的判决、裁定;上级人民法院按照审判监督程序提审的，按照第二审程序审理，所作的判决、裁定是发生法律效力的判决、裁定。人民法院审理再审案件，应当另行组成合议庭。人民法院按照第二审程序审理再审案件，发现原判决认定基本事实不清的，一般应当通过庭审认定事实后依法作出判决。原判决认定事实错误的，上级人民法院不得以基本事实不清为由裁定发回重审。但原审人民法院未对基本事实进行过审理的，可以裁定撤销原判决，发回重审。凡有五种严重违反法定程序情形之一的，可以发回重审：原判决遗漏必须参加诉讼的当事人的;无诉讼行为能力人未经法定代理人代为诉讼，或者应当参加诉讼的

2023-06-13

432人看过
法律综合知识
再审发回重审的法律依据有哪些

一、再审发回重审的法律依据有哪些再审发回重审制度本质上是对原有一审乃至二审法院所作出的审理结果进行全面彻底的重新检验和评估，这是对原审法院所有工作成果的完全否定和推翻。当启动发回重审程序之后，原本的一审法院必须依照法律规定重新组建新的审判团队（即合议庭），然后重新设定举证期限、执行送达、展开庭审以及最后作出判决，这样一来，等于整个案件又要从头开始新的审理和判断过程。然而，不容忽视的是，发回重审作为再审程序中的一种具体操作方法，其在设计构想上应当极力体现效率性与公正性的平衡，对于原审法院所产生的错误判决进行审查时，应尽可能以直接改判为宗旨，而将发回重审仅作为一个备用且特殊的操作手段，尽全力在查清全部事实真相的前提下进行改判，尽可能减少实施发回重审的情况出现。《民诉意见》第181条规定：“第二审人民法院发现第一审人民法院有下列违反法定程序的情形之一，可能影响案件正确判决的，应依照民事诉讼法第一

2024-07-21

243人看过
传唤
命令再审与发回重审的区别

指示再审是指最高人民法院发现各级人民法院已经发生法律效力的判决、裁定有错误，可以指示下级人民法院再审，启动审判监督程序的一种方式，上级人民法院可以责令下级人民法院再审发回重审，是指上级人民法院在审理上诉抗诉案件时，因程序错误或者事实认定错误，责令原人民法院再审的一种方式再审是指对生效判决的再审，可以在二审程序或再审程序中发回再审。二者的对象、程序和决策机构不同发回重审：二审发回重审：（1）原判决认定的事实错误，或者原判决认定的事实不清楚，证据不足，撤销原判，发回原审人民法院再审。（民事诉讼法第一百七十条）原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决的，撤销原判决，发回原审人民法院再审。（民事诉讼法第一百七十条）第一审人民法院对第一审当事人提出的诉讼请求不予审理或者判决的，第二审人民法院可以根据当事人自愿的原则进行调解。调解不成的，发回重审。（最高人民法院若干意见第一百八十二条）必须参加诉讼的一

2023-05-07

350人看过

法律综合知识
再审发回重审当事人如何写

申请再审人（一审被告、二审上诉人）：＿＿＿＿＿＿，女被申请人（一审原告、二审被上诉人）：＿＿＿＿＿＿，男被申请人（一审被告、二审被上诉人）：＿＿＿＿＿＿，男被申请人（一审被告、二审被上诉人）：＿＿＿＿＿＿，男一、最高人民法院民事再审申请应当提交的材料及要求1、再审申请书。（当事人的人数再加一份，自身也算在内。比如原告、被告、第三人各一个，就要交31份，即四份。这是最近更改的要求，请格外注意。都必须是原件。）2、一审生效裁判文书。（一份，复印件即可。）3、二审生效裁判文书。（一份，复印件即可。）4、再审生效裁判文书。（如果有的话就提交。一份，复印件即可。）5、申请人身份证明。（适用于申请人是自然人的情况。如果当事人亲自去办，就要提交身份证复印件，并带原件让法官核对；如果是委托律师办理，则当事人只要提交身份证复印件，法官核实律师证原件即可。）6、营业执照。（适用于申请人是法人或其他单位的情况。

2023-12-03

472人看过
法律综合知识
二审为什么不改判而发回重审

一、二审为什么不改判而发回重审1、二审不改判而发回重审原因为原判决违反法定程序，可能影响案件正确判决。原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，发回重审只意味着有改判的可能，并不是一定会改判，需要根据发回重审的情形由法院重新审理。2、法律依据：《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十七条第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；（二）原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更；（三）原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判；（四）原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二

2023-08-09

191人看过
自首
再审后发回重审公安能补侦吗

再审后发回重审公安能补充侦查。发回重审的案件，需要补充证据，不存在回避的情形的还是原来的办案人员补充侦查，补充侦查的次数不能超过两次，一次侦查的期限是一个月。根据《刑事诉讼法》第一百七十五条规定，人民检察院审查案件，可以要求公安机关提供法庭审判所必需的证据材料；认为可能存在本法第五十六条规定的以非法方法收集证据情形的，可以要求其对证据收集的合法性作出说明。人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦查的案件，应当在一个月以内补充侦查完毕。补充侦查以二次为限。补充侦查完毕移送人民检察院后，人民检察院重新计算审查起诉期限。一、补充侦查有哪几种情形补充侦查有两种情况，即审查起诉阶段的补充侦查和法庭审理阶段的补充侦查。(一)审查起诉阶段的补充侦查的形式、次数：人民检察院审查案件，对于需要补充侦查的，可以退回公安机关补充侦查，也可以自行侦查。对于补充侦

2023-03-20

427人看过
传唤
再审是直接改判还是发回重审

再审中发回重审，如果原来是第一审的，就发回一审，如果原来是第二审的，就发回二审法院。一、发回重审检察院能否变更起诉发回重审案件能不能变更诉讼请求，要依据具体情况而定，申请变更诉讼请求出现追加新的诉讼当事人等情形的，法院会受理。再审裁定撤销原判决、裁定发回重审的案件，当事人申请变更、增加诉讼请求或者提出反诉，符合下列情形之一的，人民法院应当准许：(四)当事人申请变更、增加的诉讼请求或者提出的反诉，无法通过另诉解决的。重审是指二审法院发现原判决事实不清楚或者违反法定程序，裁定撤销原判决，指令其他下级法院再审或者指令第一审法院另行组织合议庭再审的案件。二、对重审和再审的区别重审与再审在概念和程序上都有差别：1.概念方面。重审指第二审人民法院对上诉案件，经过审理，认为原审判决认定事实不清、证据不足，或者由于违反法定程序，可能影响案件正确判决，撤销原判，发回原审人民法院重新审理。重审依照第一审程序另

2023-02-07

211人看过

民事审判监督程序
最高法：规范民事案件再审和发回重审标准

5日，最高人民法院公布《关于民事审判监督程序严格依法适用指令再审和发回重审若干问题的规定》，规范民事案件指令再审和发回重审的标准，确保再审程序充分发挥依法纠错功能。该司法解释自2015年3月15日起施行。近年来，各级法院对民事案件指令再审和再审发回重审的比例逐年升高，但一半以上裁判结果与原先相同或基本相同，再加上个别案件多次发回、反复再审，对司法公信和权威形成负面影响。本次出台的司法解释，就是要解决各级法院指令再审和再审发回重审的任性问题。最高法院审监庭负责人表示，该司法解释的基本指导思想是尽量减少再审纠错功能发挥的制约因素，保障再审纠错及时、有效、正确。一是坚持启动再审以提审为原则，提高再审纠错的有效性。二是依法从严限定发回重审的适用，限制发回重审的随意性，确保纠错的及时性。三是尽量实现纠纷一次性解决，坚持再审案件的审理应覆盖当事人在再审期间的全部争议，对被申请人提出的有关诉求也一并审理

2023-06-11

260人看过
法律综合知识
发回重审的案件可以申请再审吗

一、发回重审的案件可以申请再审吗?可以的。当事人因对一审法院的判决不服而上诉后，如果被二审法院裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审的，原审法院仍然是按一审程序对案件进行审理，原审法院在重审后所作出的判决仍然属于一审判决，如果当事人仍然不服的，仍可以上诉。《民事诉讼法》第一百七十条，第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：(一)原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定;(二)原判决、裁定认定事实错误或者适用法律错误的，以判决、裁定方式依法改判、撤销或者变更;(三)原判决认定基本事实不清的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审，或者查清事实后改判;(四)原判决遗漏当事人或者违法缺席判决等严重违反法定程序的，裁定撤销原判决，发回原审人民法院重审。原审人民法院对发回重审的案件作出判决后，当事人提起上诉的，第二审人民法院不得再次发回重审

2023-06-03

170人看过