网络著作权侵权,有以下类型:未经允许擅自发表在传统媒体上或擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播等。构成要件:
1、行为人主观上具有侵犯他人著作权的故意;
2、行为人客观上实施了擅自发表、擅自传播等侵权行为;
3、著作权人因行为人的侵权行为,产生相应的损失。
网络著作权侵权的赔偿主体
网络著作权侵权主体主要有网络用户和网络服务提供者。
目前,在涉及网络著作权侵权的民事纠纷中,越来越多的权利人把矛头直指网络服务提供者,要求他们承
担相应的赔偿责任,这主要基于以下几方面的考虑:一是由于网络信息传播的分散性、广泛性和隐蔽性导致单个传播侵权作品的用户难以确定;二是网络服务提供者
在向用户提供服务的过程中收取费用,直接获取了经济利益,或者通过提供服务本身实现某种经营目的,获取间接经济利益;三是网络服务提供者负有诚信经营、合
理注意的义务;四是网络服务提供者通常比单个用户更具有经济实力,更有能力承担侵权赔偿责任。当然,最终网络服务提供者是否应该承担赔偿责任,还应该坚持
“以事实为依据,以法律为准绳”的原则。
对于一个具体的网络著作权侵权纠纷,网络服务提供者赔偿责任的确定首先需要分析在侵权行为实施的过程中,网络服务提供者究竟扮演了一个什么样的角色:是直接侵权行为人还是间接侵权行为人
直接侵权行为与间接侵权行为的划分,是以侵权人的行为方式及其在侵权中的作用为标准的。所谓直接侵权行为,是指未经许可、直接擅自行使版权人及相关权利
人的专有权利的不法行为;而间接侵权行为,指行为人并未直接实施侵权行为,但参与了导致侵权行为发生的环节,为侵权行为的发生提供了便利条件。间接侵权行
为又可细分为辅助侵权行为和替代侵权行为。辅助侵权行为是行为人出于明知,教唆、帮助他人实施侵权的行为,其构成要件有:一、行为人知道侵权行为存在,主
观上有过错;二、行为人以怂恿、唆使的方式,或提供物品、场地等帮助实施侵权。关于辅助侵权行为在我国现行的法律规范中已有明确的法律依据,具体反映在最
高人民法院《关于审理涉及计算机网络著作权纠纷案件适用法律若干问题的解释》第4条、第5条中;至于替代侵权行为,我国法律尚无相关规定,但在理论界已得
到广泛肯定,对于司法实践也有一定的指导意义。替代侵权行为源于雇主雇员代理原则,依据该原则雇主应对雇员的侵权行为承担责任;如果行为人与直接侵权行为
人之间不存在雇主雇员关系,且行为人虽未直接实施侵权行为,但其对该行为具有监控权利与能力,且从该行为中获得了直接经济利益,则其行为构成替代侵权行
为,其构成要件有:一是对直接侵权行为的监控权利与能力;二是从该侵权行为中获得直接经济利益。直接侵权行为与间接侵权行为的划分,其实际意义在于区别适
用不同的赔偿责任原则:前者使用无过错责任原则,后者使用过错责任原则,也就是说,直接侵权行为人无论主观上是否有过错都要承担民事赔偿责任;而间接侵权
行为人,只有在有过错情况下才承担赔偿责任,但这并不能免除其承担停止侵害等其他形式的民事责任。
通过以上内容的介绍可以看出,在一个
具体的涉及网络侵权的案件中,对网络服务提供者的行为准确定性是非常重要的。我们不能仅仅依赖于一个网络服务提供者的市场定位就做出简单的判断,比如你是
一个内容服务提供者(ICP),还是一个接人服务提供者(ISP)。我们必须具体问题具体分析。举例来说,在上海某音乐文化传播有限公司诉某网站侵权一案
中,用户进入该网站主页,通过直接点击“mp3”即可进入相应的分页,然后选择歌曲进行mp3视听,有播放,有停止,同时可以实现免费下载,所有这些行为
都是在该网站上直接完成的,因此,作为歌曲的权利人完全有理由认为该网站向用户提供的服务已经超过了搜索和链接的范围,已经是一个内容提供者,应该承担直
接侵权的赔偿责任。
为了合理分配网络服务提供者在网络著作权侵权纠纷中的法律责任,同时又能促进网络产业的健康发展,新颁布的《信息网
络传播保护条例》,对网络服务提供者提供服务规定了四种免除赔偿责任的情形:
一是网络服务提供者提供自动接人服务、自动传输服务的,只要按照服务对象的指
令提供服务,不对传输的作品进行修改,不向规定对象以外的人传输作品,不承担赔偿责任;
二是网络服务提供者为了提高网络传输效率自动存储信息向服务对象提
供的,只要不改变存储的作品、不影响提供该作品网站对使用该作品的监控、并根据该网站对作品的处置而作相应的处置,不承担赔偿责任;
三是网络服务提供者向
服务对象提供信息存储空间服务的,只要标明是提供服务、不改变存储的作品、不明知或者应知存储的作品侵权、没有从侵权行为中直接获得利益、接到权利人通知
书后立即删除侵权作品,不承担赔偿责任;四是网络服务提供者提供搜索、链接服务的,在接到权利人通知书后立即断开与侵权作品的链接,不承担赔偿责任。但是,如果明知或者应知作品侵权仍链接的,应承担共同侵权责任。
应该说,上述规定有效降低了网络服务提供者通过信息网络向公众提供作品的成本和风险。
《中华人民共和国著作权法》第五十三条第一款第五项
有下列侵权行为的,应当根据情况,承担本法第五十二条规定的民事责任;侵权行为同时损害公共利益的,由主管著作权的部门责令停止侵权行为,予以警告,没收违法所得,没收、无害化销毁处理侵权复制品以及主要用于制作侵权复制品的材料、工具、设备等,违法经营额五万元以上的,可以并处违法经营额一倍以上五倍以下的罚款;没有违法经营额、违法经营额难以计算或者不足五万元的,可以并处二十五万元以下的罚款;构成犯罪的,依法追究刑事责任:
(五)未经许可,播放、复制或者通过信息网络向公众传播广播、电视的,本法另有规定的除外。
-
网络著作权侵权的具体类型
271人看过
-
网络著作权侵权的类型和构成要件是什么
408人看过
-
网络著作权侵权的类型和构成要件是什么?
440人看过
-
网络著作权侵权的类型和构成要件是怎样的
298人看过
-
网络著作权侵权的类型和构成要件是怎样的
360人看过
-
网络著作权侵权的类型和构成要件是怎样的
140人看过
网络著作权是指基于文学,艺术和科学作品而产生的法律赋予公民和其他组织等民事主体的一种特殊的民事权利。著作权的主体是作者和网络管理者,客体是以数字信号为形式,以网络为载体进行传播的作品。从作者方面看,他是指作者对其依法创作的作品享有的专有权;... 更多>
-
网络著作权侵权的类型和构成要件重庆在线咨询 2022-07-05网络著作权侵权的类型: 1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上。 2、未经作者许可,擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播。 构成要件: 1、所侵害的标的应当在著作权法保护范围内。 2、须为著作权法所明文保护的排他性权利。 3、被害人须有著作权。 4、受害人须证明对方有侵权行为。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经
-
网络著作权侵权的类型和构成要件?湖北在线咨询 2022-11-09网络著作权侵权的类型: 1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上。 2、未经作者许可,擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播。 构成要件: 1、所侵害的标的应当在著作权法保护范围内。 2、须为著作权法所明文保护的排他性权利。 3、被害人须有著作权。 4、受害人须证明对方有侵权行为。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经
-
网络著作权侵权的类型和构成要件有哪些宁夏在线咨询 2022-05-14网络著作权侵权的类型: 1、将网上作品擅自下载并发表在传统媒体上。 2、未经作者许可,擅自将传统媒体上发表的作品在网站上传播。 构成要件: 1、所侵害的标的应当在著作权法保护范围内。 2、须为著作权法所明文保护的排他性权利。 3、被害人须有著作权。 4、受害人须证明对方有侵权行为。 《最高人民法院关于审理侵害信息网络传播权民事纠纷案件适用法律若干问题的规定》第三条规定,网络用户、网络服务提供者未经
-
网络著作权侵权的类型和构成要件有哪些?福建在线咨询 2022-08-09未经许可,擅自将网络作品通过传统媒体进行传播。这种侵权行为最为常见,也是侵权行为较为严重和泛滥的领域。通常指的是侵权行为人在没有得到网络作品的著作权许可的情况下,擅自将网络作品整篇幅或者大篇幅的通过传统媒体这种媒介传播出来,诸如将在网络上的学术论文、博客文章下载下来,稍作整理或东拼西凑混合而成文之后发表于刊物、报纸等媒体。
-
网络著作权侵权的类型江西在线咨询 2023-06-13常见的网络著作权侵权行为类型: 1、未经作品权利人许可,擅自发表其作品。 网络环境下侵犯著作权人的发表权主要有以下表现形式: (1)未经作者许可,将其创作的作品公开化; (2)违背作者的意愿,提前或推迟公开作品; (3)不遵从作者的意愿,以其他形式公开作品。 2、未经许可擅自以复制、展览、发行、放映等方式将作品用于网络传播。 以复制、展览、发行、放映等方式使用作品,须征得著作权人的许可,在著作权人