商标权的限制适用是指对商标使用权的限制，尽管商标权是一种绝对权，但他人在不会引起混淆和联想的条件下的正常使用，原则上不应该受到禁止，并且，商标权的行使也不能成为限制竞争的手段。

一般来说，商标权限制的情形有两种，其一是善意侵权。其二是首次销售．即指享有商标专用权的人销售其商品之后，他人再次转让不能算做侵权行为．

除此之外还有平行进口问题和更改他人注册商标的问题，这两者在学界和实务界均存在争论，故本文暂不讨论。

一、首次销售后商标权穷竭的问题

所谓权利穷竭原则，也称权利用尽原则、首次销售原则，是指知识产权所有人或经其授权的人制造的知识产权产品，在第一次投放到市场后，权利人即丧失了在一定地域范围内对它的进一步的控制权，权利人的权利即被认为用尽、穷竭了。凡是合法地取得该知识产权产品的人，均可以对该知识产品自由处分。其制度宗旨是在保护专利权人合法利益的前提下，维护正常的市场交易秩序，保护经营者和一般消费者的合法利益。

权利穷竭原则在著作权法、商标权法和专利权法中具有不同的内容，但又具有一定的共性。归纳起来，有以下几点：

1．穷竭权项的特定性。知识产权的权利穷竭是指特定权项的穷竭，而不是指所有权项的穷竭。首先被穷竭的不是人身权，而是财产权；其次穷竭的不是著作财产权、专利权或商标权本身，而是其子项，即权利群中的某项具体的与产品的销售或使用有关的权利。［iii］并且被穷竭的权利是为法律所明确规定的与商品的流通和购买者的使用有关的特定权利。用郑成思教授的话说就是专有权的穷竭仅仅指的是权利人在如何销售自己的作品这一点上，丧失了专有权。

2．穷竭对象的特定性。所谓穷竭对象的特定性，是指权利的穷竭是针对每一件合法投入市场的具体产品而言的，而不是适用于同一类的所有产品或同一系列的所有产品，它不会导致该项知识产权本身效力的中止。权利人对其尚未投放市场或被非法投入市场的产品仍然具有排他性的绝对权利，任何人未经许可仍然不得进行知识产品的复制。

3．穷竭范围的特定性。知识产权的权利穷竭具有地域性的特点，一般说来，权利人在一国投放其知识产权产品并不会导致其产品在其它国家的权利穷竭。因此权利人仍然有权禁止他人未经许可进口其享有知识产权的产品的行为。如奥地利版权法规定：如果作者只同意过在某一特定领域销售其作品，则他对于进一步销售的专有权仅在该领域内丧失。从以上特点可以看出，权利穷竭原则无疑是对知识产权专有性的巨大限制。为了防止滥用此原则给权利人带来不必要的限制和损害，对于其内涵和适用范围必须有准确的界定。

二、商标权在时间？空间上的限制

首先，在时间方面，一次注册的有效期只有十年，尽管权利人可以不间断续展使权利无限延长，但是，如果无正当理由连续三年不使用，就有可能被撤销注册。而且，注册商标在一定期限内是允许争议的，根据我国现行《商标法》规定，争议可以在该商标经核准注册之日起一年内提出。如果是违反禁用条款或者以欺骗手段或其他不正当手段取得注册的，则有可能因注册不当被撤销，且一般不受时间限制。

其次，在地域方面，对注册商标权的保护仅限于其注册国，如果权利人想在其他国家得到保护，就必须到相应的国家去注册。在使用范围方面，注册商标需要在同一类的其他商品上使用的，应当另行提出注册申请。此外，注册商标需要改变文字、图形的，应当重新提出注册申请；需要变更注册人名义、地址或者其他注册事项的，也要提出变重申请。注册人自行改变注册商标的文字、图形，自行改变注册人名义、地址或者其他注册事项，自行转让注册商标，以及所使用的商品粗制滥造，以次充好，欺骗消费者的，都有可能导致其注册商标的撤销。可见，权利与义务是对等的，要想使自己的权利获得充分的保障，就必须履行相应的义务。