论美国反倾销法与竞争法之融合
来源:法律编辑整理 时间: 2023-06-12 15:31:37 225 人看过

美国反倾销法和竞争法均以制止不公平贸易行为为目标,但是在执行标准上有着各自的特点。随着国际经济一体化的进程,有关反倾销法和竞争法之间的相互关系和融合问题,已经成为国际贸易中一个不可回避的课题。在此背景下,美国提出了有关将其反倾销法和竞争法进行统一的具体措施,对于这一趋势的分析,将会使我们更为清晰地了解美国反倾销法的走向。

【关键词】美国反倾销法;竞争法;融合

反倾销属于贸易制度内对不公平贸易行为所采取的救济制度,其意图在于消除外国进口商对国内市场的人为扭曲,它与竞争法之目的表面上看来没有什么差别,但竞争政策之目的在于保护国内市场的竞争性结构,而反倾销制度在内的贸易救济制度则在于保护国内产业不至于受到不公平进口或其他伤害性进口的损害。因此,在实施反倾销税时,对进口定价行为所适用之标准,与竞争法对价格之考虑标准显然不同。其结果为,依照贸易法规所采取之若干行动,会导致将外国厂商合理竞争排除在市场之外,而导致国内市场竞争减少。

随着国际一体化的进程,有关反倾销法和竞争法之间的相互关系和融合问题,已经成为了国际贸易中一个不可回避的课题。在地区性贸易协定中反倾销法与竞争法的融合问题已经提到了日程上来,而这种趋势与美国反倾销法有着密不可分的关系。

在近几年地区贸易一体化的进程中,产生了一个突出的问题,那就是在这些共同市场和关税同盟中的各个国家之间相互实施反倾销法,被认为是同建立这些自由贸易区的宗旨相悖。当一个自由贸易区内的贸易、劳动力和投资都可以自由流动的时候,反倾销法就成为了一件多余的事情。而同时,反倾销法所针对的那些不公平的贸易行为,完全可以在这些区域内通过传统的竞争法来进行调整。同样的问题在北美自由贸易区的产生过程中也体现出来了。鉴于美国在北美贸易区内的主导地位,如何处理反倾销法与竞争法的关系问题将会对美国反倾销法的发展带来本质性的改变。

早在美国同加拿大就建立北美自由贸易区的问题展开谈判时,加拿大政府的首要目标之一就是在自由贸易区内废止反倾销法和反补贴法,由竞争法取而代之。但是,这一努力最终没有获得成功。作为一种妥协,美国同意建立一个两国专家组,由其负责审查两国的反倾销和反补贴措施。随后加拿大和墨西哥又建议在自由贸易区内取消包括反倾销法在内的贸易法规,由于美国的坚持,这一建议依然没有付诸实施。但是,美、加、墨三国建立了有关补贴和反补贴税、倾销和反倾销税以及竞争法和贸易法关系的三个工作组,其中负责处理竞争法和贸易法关系的工作组一直在进行会晤,从事协调工作。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2024年12月24日 17:57
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多美国反倾销相关文章
  • 中美反倾销归零之战
    仲裁委员会
    日前,中方就诉美反倾销归零世贸争端案提出补充磋商请求,除了美对华输美暖水虾案外,要求将美对华金刚石锯片采取的反倾销措施中的归零做法也纳入该争端案。专家指出,中国上诉的意义不仅是打掉一个技术性规则,更在于通过敢于和善于运用WTO规则反制对方,增加被告国未来制裁活动的行政难度。继中方将美对华输美暖水虾案中违规使用归零法计算倾销幅度的做法诉诸世贸组织争端解决机制(DSB)后,中国商务部7月22日又提出补充磋商请求,要求将2009年11月4日美对华金刚石锯片采取的反倾销措施中的归零做法也纳入该争端案。商务部条约法律司负责人日前就此发表谈话称,美方在以上两起案件中采取了违反世贸规则(WTO)的归零做法,不当征收了高额反倾销税,损害了中方暖水虾和金刚石锯片企业的正当权利,希望能够在世贸组织争端解决机制下早日妥善解决中方关注。对这起中美反倾销归零法之战,对外经贸大学国际经济研究院院长桑百川在接受本报记者
    2023-06-06
    236人看过
  • 反倾销反对论
    1)比较优势理论对部分反倾销进行否定。大卫李嘉图和约翰穆勒等国际经济学家提出各国根据其各自资源和技术等对各种产品的生产成本不同,故产品价值便不同,一国利用自己比较优势高生产的产品卖到比较优势低的外国市场上,虽然低于销售国同类产品价格,但不应该被判定为倾销,因为这与全球资源配置紧密相关,并非人为地恶意地造成的损害。这种理论对倾销的判定标准定得比较严格。?(2)自由贸易论观点持有者认为国际贸易的最好状态便是实现市场自由化,反倾销必然体现了各国的贸易保护思想,不利于开放市场和增强市场流通性,反而限制了商品、技术、服务的流动和发展,从而影响了世界贸易乃至世界经济发展的进程。这种观点不仅站在各国利益的立场上,更大程度上是站在全球利益的立场上。
    2023-06-05
    413人看过
  • 美国反倾销法律的历史演变
    美国的第一部反倾销法是《1916年反倾销法》。这部法深受反垄断法的影响,并且使用了反垄断法中的一些概念。包括掠夺性意图的证据和依靠刑罚与3倍的民事损害赔偿。由于倾销者位于其他国家,美国无法管辖。因此证明掠夺性意图几乎是不可能的。此外,掠夺性意图建立了一个不适当的标准,有害的倾销在很多不符合掠夺意图要求的情况下也发生,但无疑同样需要救济。美国关税委员会在1919年审查了《1916年反倾销法》,并得到了结论,认为《1916年反倾销法》没有考虑在合理的案件中禁止偶发性倾销,因为它的惩罚只适用于惯常地和系统地进口外国产品的人,而且规定进口的目的必须是为了损害,破坏国内产业,或阻碍国内产业的建立或垄断进口产品的贸易或商业。关税委员会的报告和《1916年反倾销法》的缺陷导致美国国会在1921年通过了一部新的法律—《1921年反倾销法》,《1921年反倾销法》更多地借鉴了加拿大反倾销法,它把反倾销法从反
    2023-06-05
    207人看过
  • 美国与日本对WTO热轧钢反倾销争端评析
    2001年7月24日,世界贸易组织(WTO)争端解决机构(DSB)公布了上诉机构的报告(案件编号:wt/dsl84/AB/R),对美国和日本之间的热轧钢产品反倾销争端案作出裁决[1],裁定本案中美国的反倾销措施及相关法律法规违反了《反倾销协定》和《WTO协定》。本案是WTO成立和争端解决机构运作以来国际贸易争端的又一典型案例。中国的“死亡”迫在眉睫。作者选择介绍这一具有代表性的案例,以供评论。我相信,学习处理中国与其他成员在去世后可能发生的争端的经验,以及进一步熟悉和理解相关协议,将是有益的。案件简介
    2023-05-07
    149人看过
  • 欧美反倾销法的异同
    反倾销是本世纪初出现的国际通行做法,它最早于1904年诞生在加拿大,其后欧美各国都相继出台反倾销法律规定。70年代以后它同反补贴一起成为各国实施贸易保护的有利武器。反倾销法律规定迄今已成为国际经济贸易领域的典型国际惯例。我国也于1997年颁布反倾销法。在众多的国际反倾销诉讼案中,欧美国家所占比例最大,在我国所遭受的反倾销案中,来自美国和欧盟的也属最多。有必要深入研究欧美反倾销法的特点,一方面可提高我国企业对欧美反倾销诉讼的应诉能力;另一方面,对进一步完善我国的反倾销法律规定也有所借鉴。据报载,从1969年到1995年,全世界共发起反倾销调查3108起,涉及产品3000余种,贸易额超过1000亿美元,其中有1/3发生在90年代以后。在这众多的反倾销案中,有2678件是由美国、欧盟、澳大利亚、加拿大等发达国家发起。其法律依据则是各国的反倾销法。自1904年世界第一部反倾销法在加拿大诞生后,美、
    2023-06-12
    202人看过
  • 反倾销支持论
    消费者
    (1)1947年至1995年,关税总协定(GATT)主持了8轮关税减让谈判,使主要工业国家的平均关税从50%逐步削减到4%左右。对于世界各国而言,通过关税来保护国内产业不受国外倾销手段冲击已经在很大程度上失去意义。而许多非关税壁垒,如限额制度、许可证制度等都已经被国际公认不合理甚至不合法。此时,反倾销这一含义便成为最有力最有效的工具,可以使进口国保护本国工业,继而保护国内市场安全。这是从安全角度对反倾销的支持。?(2)从贸易保护的角度,即通过反倾销抵制国外产品过多进入国内市场,其抵制的不一定是真正倾销的商品,也有可能是用反倾销的手段对绝大多数国外产品进行排斥,往往是国内保守派势力的理论。他们通常相信消费者会把原先对本国产品的购买需求转向倾销进口产品,造成进口国相关企业市场缩小甚至完全丧失,企业利润下降,开工率降低,社会失业率上升。从这个角度讲,贸易保护对国内市场有利。?
    2023-06-05
    162人看过
  • 论近年来美国对华反倾销的原因及对策
    [关键词]反倾销;理性;对策目前,中国是世界上出口商品反倾销最多的国家,而美国是近年来,特别是中国加入世贸组织后,对华反倾销的主要国家。2003年,在中国遭遇的59起反倾销案件中,美国占了10起,约占17%。2004年,美国加大了对中国的反倾销力度。纵观近年来美国对华反倾销案件,我们可以看到美国对华反倾销的新特点,即反倾销越来越频繁,数量越来越大,针对性越来越强。第301条和超级第301条将倾销的范围从制造业扩大到几乎所有其他领域。直接表现为反倾销税的征收范围大大扩大。对中国经济发展的影响是显而易见的。首先,它阻碍了中国对外贸易的发展。许多商品被迫退出美国市场,外汇收入减少,近1000万工人失业。二是阻碍了中国出口产品结构调整的进程,大大降低了具有比较优势的中国企业的国际竞争力。因此,迫切需要找出近年来美国对华反倾销的原因,并采取相应的措施。近几年美国对华反倾销原因分析(一)根本原因——美
    2023-05-07
    85人看过
  • WTO争端解决机制与中国反倾销
    一、WTO争端解决机制概述争端解决机制(disptesettlementmechanism)是整个WTO体系的核心,由GATT第22条、第23条规定的贸易争端解决机制,经过近半个世纪所积累的经验和所形成的习惯规则,逐步形成了一套颇具国际经济法特色的国际司法机制.二、我国在运用该机制进行反倾销诉讼可能遇到的问题发展中国家真的要运用WTO争端解决机制来保护自己的权益不可避免地会遇到一系列问题:1、冗长的期限附:WTO争端解决时间表磋商60日建立专家小组并任命各成员45日最终报告提交各方6月最终报告提交WTO各成员3周争端解决机构(如无上诉)60日总计(如无上诉)1年上诉机构报告60-90日争端解决机制通过上诉机构报告30日总计(如上诉)1年零3个月2、有限的补偿DSU第3.7条明确规定“提供补偿的办法只能在立即撤销措施不可行时方可采取,且应作用在撤销与适用协定不一致的措施前采取的临时措施”,G
    2023-06-05
    150人看过
  • 美国新反倾销政策解读
    自去年3月美国开始酝酿对非市场经济国家反倾销调查中涉及的分别税率政策作出修改以来,先后三次向各相关利益方征询意见,新的政策最终按照美方的意志正式出台。4月5日,美国商务部(DOC)发布公告,宣布自即日起,在对非市场经济国家启动的反倾销调查中,所有未被DOC选为强制抽样的应诉企业,在申请分别税率(即以往的加权平均税率)时,不再适用A问卷,而是开始适用新的申请程序。但新的申请程序暂不适用于行政复审。此外,一旦对非市场经济国家的涉案产品裁定倾销,在征收反倾销税时,出口商和生产商将适用新的捆绑税率。同日,《联邦纪事》刊登了新政策的要点及出台过程。按照美国的有关法律规定,DOC的公告在《联邦纪事》上刊登之日即为新政策正式实施的起始时间。新政策的英文表述比较专业,记者就其中几个比较关键的问题向有关律师进行了咨询。首先,新政策中的分别税率仍然是指单独税率和加权平均税率,前者是指被强制抽样的应诉企业所获得
    2023-06-05
    337人看过
  • 美国有哪些反倾销程序
    在美国,负责反倾销的机关有两个,一个是美国国际贸易委员会,另一个是美国商务部。国际贸易委员会负责调查和裁决外来的倾销产品是否对本国同类工业造成了损害。商务部负责调查和裁决外来的进口产品是否低于公平价值在美国市场上倾销,并计算出倾销的幅度。如果国际贸易委员会裁决有关进口产品对美国同类工业造成了实质性的损害,商务部也裁决有关进口产品是低于公平价销售,商务部将发布征收反倾销税的命令,由海关执行。美国的反倾销程序大体包括:(1)起诉及立案调查。根据美国反倾销法规定,对倾销提出申诉分为:反倾销机构提起和申诉人提起两种。前者是指,商务部根据自己所得到的资料,视为进口到美国的产品有倾销行为,并以确凿证据证明,可以在美国联邦公报上发布反倾销调查提起的通知,不过这种由反倾销机构提起的情况非常少见;后者是指,由申诉人以申诉书的形式向反倾销机构提出反倾销调查。申诉人包括:同类产品的制造商、生产商或批发商;该种工
    2023-06-05
    219人看过
  • 试论当代欧美反倾销法的贸易保护主义功能
    从经济学角度分析,在国际贸易中,倾销具有两重性:一方面,在很多情况下,倾销是根据不同市场需求弹性的不同而产生的,即企业针对不同地区市场的需求弹性来制定商品价格,对需求弹性小的市场实行高价策略,对需求弹性大的市场实行低价策略,因而这种不同地区市场之间的价格差别有其存在的合理性;另一方面,倾销(尤其是那种具有掠夺性意图的倾销)往往会对进口地区生产同类或类似产品的工业造成损害或损害的威胁,因此又具有不公平的竞争性质。长期以来,学者们一直在争论倾销与反倾销的合理与否,但这并不妨碍许多国家纷纷制定和实施反倾销法,以抵制和制裁对本国工业造成或可能造成损害的他国商品的倾销行为。虽然各国制定反倾销法时的最初目的可能是维护公平贸易原则、保护国内工业不致遭到破坏,但经过近百年的实施与完善,在许多国家(尤其在主要的发达国家),反倾销法已从促进国际贸易发展的工具变成了进口国限制进口、推行贸易保护主义政策的主要手段
    2023-06-12
    132人看过
  • WTO规则与我国反倾销法的完善
    一、反倾销的立法概述(一)WTO反倾销规则的形成十九世纪末,二十世纪初,一些欧洲国家就制订了反倾销协议。当时以英国、荷兰为首的欧洲国家不满来自其他国家的食糖倾销,于1920年签定了关于反倾销的国际条约。并先后有10个欧洲国家加入,首开反倾销先河。美国反倾销法是世界上较为完备的反倾销法。以该法为蓝本,产生了1948年《关税和贸易总协定》第六条“反倾销和反补贴税”的规定,把各国反倾销法纳入国际统一化轨道,为各国制订反倾销法设立了基本框架。其宣称:倾销行为应当受到谴责,各缔约国均享有对倾销的单方抵制权。但是,关贸总协定的反倾销条款仍是一个总原则,缺乏具体内容和操作性。各国都从本国利益出发对反倾销条款加以解释。因此,反倾销条款没有发挥其应有的作用。为改变这种状况,关贸总协定成员国于1967年6月30日在日内瓦讨论通过第一个《反倾销协议》,该协议是对关贸总协定第六款的解释和具体化。1979年在“东京
    2023-06-12
    279人看过
  • 论国际税收竞争与竞争性的中国税制
    本文从国际税收竞争基本概念入手,明确国际税收竞争与有害税收竞争的区别与联系。运用实证分析的方法,说明世界各国税收竞争的发展与现状,指出税收竞争是经济全球化发展的历史必然。通过比较,认为我国税制具有一定的竞争力,但仍存在一些不足。为了完善税制,本文提出建立竞争性中国现代税制的初步设想。关键词:国际税收竞争国际比较中国税制从一定意义上讲,市场经济就是竞争经济,只有通过各个领域、各个方面的激烈竞争,市场经济才能够充满生机和活力。国际税收竞争应是市场经济竞争的一个组成部分,国际税收竞争与国际税收协调共同组成国际税收关系的基本内容。本文将从国际税收竞争的角度,分析我国税制竞争力问题,提出完善竞争性中国现代税制的建议。一、国际税收竞争概述我国有关国际税收竞争的论述并不很多,一般教材也很少出现。这一情况反映出有关国际税收竞争方面的理论还不成熟,有待不断完善。(一)国际税收竞争的概念《辞海》中对竞争给予两
    2023-05-05
    108人看过
  • 加入WTO与修改中国的反倾销法
    【作者】张晓东【作者简介】张晓东中南财经政法大学副教授。【内容提要】反倾销历来是GATT、WTO谈判的重要内容,缔约各国为此达成了系列协议,构成了极具代表性的反倾销规则。我国《反倾销条例》虽然与GATT《1994年反倾销守则》总体趋于一致,但其缺漏之处仍然不在少数。在当前中国加入WTO大局已定的前提下,反倾销规则的比较研究具有特别重要的意义。本文通过比较分析,论述了我国《反倾销条例》的缺陷与不足,并进而提出修改与完善的建议。【关键词】WTO反倾销规则/《反倾销条例》/修改我国反倾销法加入WTO是我国长期的目标,而随着中美、中欧等双边协议的签定,中国成为WTO的成员国已经指日可待了。从法律层面看,加入WTO是我国严格遵守和积极参与制定国际经贸等领域条约和国际惯例的郑重承诺,一方面要极力促使我国法律法规乃至行政措施与WTO各项规则相符,另一方面,遇我国法律法规与WTO规则规定不同时则采用WTO
    2023-06-12
    286人看过
换一批
#反倾销反补贴
北京
律师推荐
    展开

    美国反倾销是指美国政府为保护本国产业免受外国产品倾销的不当竞争行为而采取的贸易救济措施。该政策的目的是确保公平竞争,防止外国企业通过低价倾销等手段对美国产业造成实质性伤害。在进行反倾销调查时,美国国际贸易委员会和商务部会评估进口产品是否存在... 更多>

    #美国反倾销
    相关咨询
    • 反垄断法与反不正当竞争法之间的联系与发展探析反不正当竞争法发展
      北京在线咨询 2022-03-02
      1、反垄断法与反不正当竞争法之间的联系:反不正当竞争法与反垄断法都属于竞争法的范畴,二者有许多相似之处,相互交叉,互为补充。如果一个国家只是反对垄断,而不反对不正当竞争行为,企业就可能会滥用它们的自由竞争权利,随意侵犯其他企业的正当权益,或者侵犯消费者的利益。因此,在市场经济条件下,反对限制竞争和反对不正当竞争是同等重要的任务。市场经济既然会同时出现限制竞争行为和不正当竞争行为,反垄断法和反不正当
    • 反倾销与倾销什么关系
      山东在线咨询 2022-09-08
      倾销,是指一个国家或地区的出口经营者以低于国内市场正常或平均价格甚至低于成本价格向另一国市场销售其产品的行为,目的在于击败竞争对手,夺取市场,并因此给进口国相同或类似产品的生产商及产业带来损害。反倾销,是指一国(进口国)针对他国对本国的倾销行为所采取的对抗措施。
    • 反不正当竞争法11反垄断法与反不正当竞争法的区别与联系是哪些
      河北在线咨询 2023-04-06
      《反不正当竞争法》规定,经营者不得采用财务或其他手段进行贿赂以达到销售或购买产品或服务的目的。经营者销售或购买商品或服务,可以以明示方式给对方折扣,可以给中间人佣金,但折扣和佣金必须如实入账。不如实人账将会被认为是商业行贿或受贿行为。一旦发生,就将面临法律或纪律的严惩。
    • 不正当竞争低价倾销的法律条款
      江西在线咨询 2023-03-28
      低价倾销行为是指经营者以排挤竞争对手为目的,以低于成本的价格销售商品。低价倾销违背企业生存原理及价值规律,在市场竞争中往往引发价格大战、中小企业纷纷倒闭等恶性竞争事件,甚至导致全行业萎缩的严重后果。1998年,上海市场牛奶经销商为争夺市场低价倾销,造成行业亏本经营、不堪支撑就是明证。后由政府有关部门依法出面干预,才使牛奶市场竞争秩序重新走上正轨。为了防患于未然,反不正当竞争法及价格法都禁止经营者为
    • 有关国际反倾销法的问题
      河北在线咨询 2022-08-24
      反倾销法是进口国为了保护本国经济和本国生产厂家的利益,维护正常的国际贸易秩序而对倾销这种不公平贸易行为进行限制和调整的法律规范的总称。进口国为抵制倾销和消除倾销危害的一种合法手段。通常是由国家的行政机关实施,适用一般的行政程序,依反倾销法所采取的救济方法也是以征收反倾销税来抵销价差的行政救济方法。