公司人格否认诉讼问题研究有什么-法师兄

公司人格否认诉讼问题研究有什么

来源：互联网时间： 2023-06-15 14:35:20 268 人看过

公司人格否认又称“刺破公司面纱”或“揭开公司面纱”，是指为了阻止公司独立人格的滥用，保护公司债权人和社会公众的利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的股东各自独立的人格，及突破公司的有限责任原则，责令公司的股东对公司债权人或社会公众利益直接负责，以实现公平、正义的价值目标，维护公司法律制度可持续运作的一种法律措施或法律制度。

《公司法》

第二十条

公司股东应当遵守法律、行政法规和公司章程，依法行使股东权利，不得滥用股东权利损害公司或者其他股东的利益;不得滥用公司法人独立地位和股东有限责任损害公司债权人的利益。

公司股东滥用股东权利给公司或者其他股东造成损失的，应当依法承担赔偿责任。

公司股东滥用公司法人独立地位和股东有限责任，逃避债务，严重损害公司债权人利益的，应当对公司债务承担连带责任。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多公司人格否认相关文章

专利侵权
专利侵权诉讼若干问题研究

第1章绪论1.1专利与专利权的概念1.1.1专利的概念“专利”一词的英文为Patent，起源于拉丁文Patentes，意思是摆出来的“衣服挂钩”，含有“公开”、“独享”等含义。[1]从词源上讲，Patentes源自letterspatent，这种letterspatent是历史上英国国王封以爵位、任命官职、授予各种特许权所常用的一种文书。该文书是国王对所有臣民的告谕，没有封口，任何人都可以打开来看。嗣后被用于专利特许，表明国家就某一项发明授予了垄断权。[2]随着专利制度的建立和发展，现今专利的概念一般有以下三个基本含义：(1)专利即指专利权，是专利权的简称，具体指受到法律保护的、专利权人对其发明创造在法定期限内所享有的独占性的权利;(2)是专利文献的简称，指以专利说明书和权利要求书为主要内容的专利文献资料，即记载发明创造的详细内容和受专利法保护的技术方案的法律文件;(3)由于专利必须经国家

2023-05-05

148人看过
合同终止
未续约，公司赔偿问题研究。

按劳动合同法规定，劳动合同期满，除用人单位维持或提高劳动合同约定条件续订劳动合同，劳动者不同意续订的情形外，终止劳动合同的，用人单位应该支付经济补偿金。终止合同的经济补偿金按照在企业工作年限，每满一年支付一个月工资的标准支付经济补偿金，六个月以上不满一年按一年计算，不满六个月支付半个月工资。合约到期公司不续约有赔偿吗一、如果单位不续签，需要进行经济补偿。二、如果员工不续签，要看具体情况。又细分为两种情况：1、如果单位维持或者提高原来劳动条件，员工仍然不续签的，则不进行经济补偿。2、如果单位降低原来劳动条件，员工不续签的，则单位还要进行经济补偿。《中华人民共和国劳动合同法》第十四条无固定期限劳动合同，是指用人单位与劳动者约定无确定终止时间的劳动合同。用人单位与劳动者协商一致，可以订立无固定期限劳动合同。有下列情形之一，劳动者提出或者同意续订、订立劳动合同的，除劳动者提出订立固定期限劳动合同外

2023-07-02

155人看过
刑事犯罪
刑事诉讼中超审限问题研究

刑事诉讼是当社会系统中发生刑事案件或出现涉及犯罪的纠纷时，通过司法机关以惩罚犯罪、保障权利为目的而进行的活动。刑事诉讼法则是国家以实现刑事司法公正，提高刑事诉讼效率，以维护社会系统的基本秩序和基本利益为直接目标的法律制度。它是剥夺人身自由甚至剥夺人生命的诉讼程序，所以说它是国家专政机器中最重要、最严酷的诉讼程序。这就要求人民法院必须严格依照刑事诉讼法的规定对刑事案件进行审理。自最高人民法院提出公正与效率这一世纪主题以来，审理期限越来越受到司法机关和全社会的关注。司法机关出台了一系列的措施防止超审限现象的发生，司法人员对审限问题也更加重视，更注重案件审理期限，致力提高办案效率。尽管如此，但超审限现象时有发生，所以说，通过对现有现象进行分析，找出原因，进而对刑事诉讼法相关规定重新进行分析和解构，以审慎的态度，科学合理地提出解决超审限问题的答案，于每位从事刑事审判的法官而言，乃义不容辞的责任。一

2023-06-11

119人看过
行政强制
行政强制执行诉讼问题研究

行政强制执行可诉，人民法院受理公民、法人或者其他组织提起的下列诉讼：（一）对行政拘留、暂扣或者吊销许可证和执照、责令停产停业、没收违法所得、没收非法财物、罚款、警告等行政处罚不服的；（二）对限制人身自由或者对财产的查封、扣押、冻结等行政强制措施和行政强制执行不服的；（三）申请行政许可，行政机关拒绝或者在法定期限内不予答复，或者对行政机关作出的有关行政许可的其他决定不服的；（四）对行政机关作出的关于确认土地、矿藏、水流、森林、山岭、草原、荒地、滩涂、海域等自然资源的所有权或者使用权的决定不服的；（五）对征收、征用决定及其补偿决定不服的；（六）申请行政机关履行保护人身权、财产权等合法权益的法定职责，行政机关拒绝履行或者不予答复的；（七）认为行政机关侵犯其经营自主权或者农村土地承包经营权、农村土地经营权的；（八）认为行政机关滥用行政权力排除或者限制竞争的；（九）认为行政机关违法集资、摊派费用或者

2023-07-08

333人看过

法人
执行中的公司法人人格否认诉讼问题针对公司人格否认确认权历来存在三种争议

(1)公司人格属行政法范畴，公司人格否认确认权应由工商行政管埋部门行使。有利维护工商登记部门威信，更能体现公示公信原则。(2)公司人格否认确认权应由法院行使。一种观点认为应由审判业务庭具有否认确认权，因人格否认属实体问题，由执行机关行使混淆审判权与行政权界限。一种观点认为应由执行机关行使，因为执行机关是以强制方式实现债权过程，债权人主张行使否认权就是为了实现债权。(3)工商登记部门、审判庭、执行庭均可行使否认确认权，只是行使的条件不同，行使的目的有别。笔者认为公司法人格否认立法目的是为债权人实现债权提供救济途径，但应当注重维护公司法的程序正义。鉴干诉讼周期长、程序繁杂，依据权利法定源则，公司法人格否认采用诉讼否认为主制度与执行否认例外制度，在特定情况下的公司人格否认权由执行机关行使，且只存在执行程序启动后被执行人滥用公司人格逃避执行，即被执行人存在《最高人民法院关千人民法院执行工作若干问题

2023-06-28

170人看过
举证责任
行政诉讼的举证、质证与认证问题的研究

诉讼中的举证、质证与认证问题，是指能为法官在庭审中了解和把握案件事实真相，认定案件性质以及能为法庭科学裁判提供法律事实依据的关键性的诉讼程序问题。在我国的三大诉讼中，举证、质证与认证一般来讲都有其相同或相似的作法。但由于三大诉讼所反映与调整的诉讼对象之不同，因此，它们又各有其自身的内涵与特点。尤其是行政诉讼，因其所规定与调整的是公民、法人及其他组织同行政机关在具体行政行为上的法律关系，故行政诉讼中的举证、质证与认证就有不同于刑事、民事诉讼的内涵和特点。本文就行政诉讼中的举证、质证与认证问题进行研究与探讨，以便于审判实践中正确的操作与应用。一、行政诉讼举证的特点行政诉讼是行政管理相对人即原告对行政机关作出的具体行政行为不服而提起的诉讼。在行政法律关系上，行政机关始终处于主导的地位，因此，行政诉讼中的举证就具有如下特点：（一）举证责任的主体是行政机关在实施具体行政行为时，行政机关无须征得行政管

2023-05-22

327人看过
法人
公司法人人格否认若干问题探析

公司人格否认制度是指为阻止公司独立法人格被控制股东滥用和保护公司债权人利益及社会公共利益，就具体法律关系中的特定事实，否认公司与其背后的控制股东各自独立的人格及控制股东的有限责任，责令公司的控制股东(包括自然人股东和法人股东)对公司的债权人或社会公共利益直接负责，以实现公平、正义目标之要求而设置的一种法律措施。我国新《》确认了公司人格否认制度，对于保护债权人利益具有积极的意义。但是，我国公司人格否认制度还有许多问题被忽视，本文就一些被忽视的特殊问题作了介绍，并分析了现有制度的缺陷，指出在适用范围、可操作性、举证责任等方面尚需完善。【关键词】有限责任揭开面纱人格否认逆向揭开适用后果完善【作者简介】杨勇军，男，华中科技大学法学院2006级法学硕士，方向：企业与公司法一、引言公司人格独立和股东有限责任原则是公司法人制度的两大基石。两者的结合使得现代公司的投资者实现了在尽可能减少风险的前提下追逐利

2023-06-13

338人看过
公司人格否认
企业法律形态研究兼论公司人格否认制度

企业法律形态是指企业在法律上的表现形式，它依据不同的划分标准可以划分为不同的种类，我国原先依据所有制、部门、地域为标准所划分的企业法律形态体系已经不能适应社会主义市场经济的需要，建立以组织形式、财产责任为划分标准的新型企业法律形态体系势在必行。本文依据现行立法动态，结合国际通行的企业法律形态与中国企业实践构建出符合社会主义市场经济的新型企业法律形态体系。它是以独资、合伙、公司为主要的种类，而以股份合作制、合作社、传统的集体企业为补充的企业法律形态体系。本文还对合伙、公司等企业法律形态的亚形态如有限合伙，一人公司进行了阐述，且对特别公司形态之下的人格否认制度作了介绍。引言企业作为社会经济生活的细胞，它的兴衰直接关系到市场经济的兴衰，直接关系到整个国民经济的兴衰。而如何使企业运行得更有效率，关键之点是要在企业制度上作出科学的创新。而企业法律形态作为企业在法律上的表现形式则是企业制度创新中的主要

2023-06-15

436人看过

法律援助
环境侵权集团诉讼问题的研究

环境本身是开放的，污染了河流源头就可能对整个河流沿岸的住家造成影响，受到损害的往往是不特定的广泛的人群；工厂制造产品卖给消费者，范围也是不特定而广泛的，这决定了如果按一般的诉讼模式，一对一的进行诉讼，可能会造成重复判决或判决矛盾，且对司法机关造成庞大的压力和耗费司法成本，另外，在这样的纠纷之中，双方当事人的力量往往存在差距，例如污染环境被告的一方一般是具有经济实力的工厂企业，而受害方一般仅仅是普通的居民，一般情况下，一个势单力薄的普通百姓很难对抗具有一定经济实力的公司，被害人无法实现其损害赔偿请求权所请求的赔偿金。所以，在环境诉讼中，若要使受害者利益保护成为可能，就必须团结起来，使一方可以与另一方势力均衡，同时，采用非单独诉讼的方式也可以减轻法院和当事人的负担，节省人力物力和财力。中国现存有共同诉讼制度，其实质是将一方或双方为两人或两人以上的诉讼主体纳入统一诉讼过程，法院对几个当事人主体的

2023-06-11

106人看过
犯罪集团
犯罪集团的司法认定问题研究

刑法第二十六条第2款规定：三人以上为共同实施犯罪而组成的较为固定的犯罪组织，是犯罪集团。这是立法上首次以刑法法典刑法规定集团的概念及构成条件。根据这一规定构成盗窃犯罪集团必须具备如下特征：1、犯罪主体的多数性。盗窃犯罪集团的成立，其成员至少要达到三人以上。二人盗窃不能够成盗窃集团。从司法实践中看。盗窃犯罪集团一般少则三、五人，七、八人，十几人，多则几十人、上百人。2.犯罪目的的明确性。犯罪集团都是为了实施一种或多种犯罪目的而建立的。盗窃犯罪集团则是为了窃取财物而成立的。但从司法实践来看，也有的盗窃犯罪集团兼施多种犯罪的，如有的盗窃集团同时又兼施抢劫、诈骗等多种犯罪，构成盗窃、抢劫、诈骗等多种性质的综合犯罪集团。3.犯罪形式具有组织性。盗窃犯罪集团是一种有组织的共同犯罪。这种组织性表现为，在盗窃集团内部有一个较为严密和完整的组织体系，有明显的首要分子和一般成员，首要分子与一般成员之间存在领导

2023-06-11

280人看过
驰名商标
驰名商标司法认定新问题研究

2009年4月23日，最高人民法院发布法释(2009)3号文件，即《最高人民法院关于审理涉及保护的民事纠纷案件应用法律若干问题的解释》(本文以下简称驰名商标最新司法解释)，于2009年5月1日正式生效。这份酝酿已久的驰名商标司法解释终于在千呼万唤中得以公示天下，同时这也被认为是驰名商标司法认定开始从泛滥回归理性的转折点。新的司法解释出台后，驰名商标的司法认定将发生何种变化，这些变化将对司法实践带来哪些影响，同时，新的司法解释还有哪些没有完善和需要解决的问题?本文拟结合两个驰名商标司法认定的案例对上述问题行逐一研究解答。一、案例一：红河卷烟厂诉昆明市宜良金象洗涤用品有限公司商标侵权纠纷案2004年5月，红河卷烟厂向昆明市中级人民法院诉称，昆明市宜良金象洗涤用品有限公司(以下简称金象公司)在其生产的洗衣粉外包装显著位置，套用红河卷烟厂注册商标红河的特定书写体作为其产品的主要标识，其行为已构成侵

2023-04-23

140人看过
行政诉讼当事人
侵权诉讼中损失赔偿问题研究

在侵权诉讼过程中产生的损失的解决：行为人因过错侵害别人民事权益造成损害的，应当承担侵权责任。依法推定行为人有过错，不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。对别人造成人身伤害的，应当赔偿医疗费、护理费、交通费、营养费、住院伙食补助费等合理费用，以及因误工减少的收入；造成残疾的，还应当赔偿辅助器具费和残疾赔偿金；造成死亡的，还应当赔偿丧葬费和死亡赔偿金。试论环境侵权诉讼存在的问题及完善途径随着工业化程度的提高，随之而来的环境问题越来越突出，环境污染已经成为全球关注的难题。针对个体的环境侵权，可以从追究行政责任、民事责任、刑事责任等几个方面来规范。可以说，法律在制度上设置了较为完备的制度，但在司法实践中却仍存在欠缺。本文将着重对行政及行政诉讼解决环境违法行为存在的问题和完善的途径进行研究，冀望能有利于司法实践。一、行政及行政诉讼途径解决环境违法行为存在的问题。《中华人民共和国环境保护法》第二十

2023-07-12

100人看过

诉讼时效
拆迁补偿的诉讼时效问题研究

拆迁安置补偿存在诉讼时效。我国法律规定，公民、法人或者其他组织直接向人民法院提起诉讼的，应当自知道或者应当知道作出行政行为之日起六个月内提出。法律另有规定的除外。因不动产提起诉讼的案件自行政行为作出之日起超过二十年，其他案件自行政行为作出之日起超过五年提起诉讼的，人民法院不予受理。劳动争议的诉讼时效是不是一年《劳动法》第八十三条规定：“劳动争议当事人对仲裁裁决不服的，可以自收到仲裁裁决书之日起15日内向人民法院提起诉讼。一方当事人在法定期限内不起诉又不履行仲裁裁决的，另一方当事人可以申请人民法院强制执行。”劳动争议案件当事人向人民法院提起诉讼，应当同时具备以下三个条件：1、劳动争议仲裁委员会对当事人之间的劳动争议进行了仲裁，并且依法作出了仲裁裁决书；2、当事人对劳动争议委员会作出的仲裁裁决不服；3、向人民法院提起诉讼的期限是自收到仲裁裁决书之日起15日内。这三个条件缺一不可。由此可见，劳动

2023-07-15

436人看过
婚姻自由
被害人在公诉案件中的上诉问题研究

公诉案件即刑事案件。在公诉案件中，被害人如果对各级人民法院第一审公诉案件的判决有不同意见，不能直接提出上诉。但是，有权请求人民检察院向人民法院提起抗诉。被害人及其法定代理人请求人民检察院提起抗诉的时间期限，是在被害人及其法定代理人收到原审人民法院的判决书后5日以内。人民检察院应当在收到被害人及其法定代理人的请求后5日以内，作出是否抗诉的决定并答复请求人。除了请求检察院向法院提抗诉之外，在自诉案件中，被害人作为自诉人也是有权对人民法院的一审判决提出上诉的。根据《刑诉法》规定，自诉案件包括三种，即：告诉才处理的案件、被害人有证据证明的轻微刑事案件、被害人有证据证明对被害人侵犯自己人身、财产权利的行为应当依法追究刑事责任，而公安机关或者人民检察院不追究被告人刑事责任的案件。因此，公诉案件中被害人不可以直接上诉，但有上述两种例外情况，被害人是可以提起上诉的。公诉案件的范围（一）告诉才处理的案件：1

2023-07-08

338人看过