拍照的收据有法律效力,但是这样的一种法律效力是有限的。只能算是复印件,有一定的法律效力,可以作为辅助证据使用。
一、复印件具有法律效力吗
一般情况下,合同以原件为准,也就是说原件具有法律效力,也就是人们常说的盖红章的合同。而复印件是人们俗称的黑章文件,一般不具备法律效力。
如果复印件和原件核对一致,那么具有一定的法律效力,但是比原件的法律效力低。除非合同签订双方再复印件上重新签字,并注明“经双方协商,该复印件经双方签字后,与原件享受等同效力”。
二、合同复印件是否有法律效力
在一般情况下,以原合同为准,也就是说明正本是具有法律效力的。而复印件是黑章文件,一般不具有法律效力。如果副本与原件核对是一致的,具有一定的法律效力,但是法律效力要低于原件。除非双方重新签订一份合同,并且还要表明经过协商,该复印件在双方都亲笔签字后,合同的复印件与正本都具有同等的效力。
三、复印件可以复印出红色公章吗
复印件如果是彩色打印就可以复印出红色公章,如果不是彩印就不能复印出红色公章。复印件加盖出具复印件单位的公章是具有法律效力的,不过也要看具体的证书。比如有的证书并不是公章单位出的,那如果想要避免不必要的麻烦,最好的就是需要主管部门的印章了。没有特别说明情况下,复印件盖章与原件有同等法律效力。特殊情况下,合同中明确要求提供原件并加盖公章,那么复印件则不能与原件同效。复印件具有与原件类似的法律效力,但是,复印件并不能代替原件,复印件的效力小于原件的效力范围。请按规章要求办理,如相关规章文件无明确要求,在核对复印件和原件一致后即可。
法律效力,是指法律所具有或者赋予的约束力。规范性法律文件与非规范性法律文件都有一定的约束力,要求人们按照法律文件规定的那样行为。法律效力有时还指某种行为或事实在法律上的效果,即能够获得肯定性法律后果,例如一份依法成立的合同具有法律效力,能够获得法律的保护。显然,规范性法律文件以及合法的行为和事实的效力是规范性法律文件所赋予的。只要国家机关依据法定的职权和程序制定的规范性法律文件,就当然地具有一定的效力。
-
偷拍得来的证据有效吗
245人看过
-
期房贷款下来有收据吗
197人看过
-
收据写好拍照是否有效
265人看过
-
用手机拍的收据有效么
497人看过
-
手机拍摄收据是否有效?
65人看过
-
通过手机打印出来的收据有法律效力吗
199人看过
-
偷拍证据效力安徽在线咨询 2022-03-13最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第七十条规定,有其他证据佐证并以合法手段取得的、无疑点的视听资料或者与视听资料核对无误的复制件,人民法院应当确认其证明力。偷录偷拍有两种限制:一是不得侵害他人合法权益,包括个人隐私以及个人的生活不受干扰等。此外,故意违反社会公共利益、社会公德的偷录偷拍行为,也在禁止之列。二是不得违反法律禁止性规定。采取暴力、胁迫、非法拘禁、窃听等方法取得的证据,均不能作为
-
签合同拍照下来效力是否合法?甘肃在线咨询 2023-12-18拍照的合同并非合同原件,需要结合其他的证据予以佐证,比如履行合同的票据等。所以,如果是在有其他证据证明合同真实存在,且对方当事人也表示认可的情况下,手机拍照的合同也是具有法律效力的。
-
一般手机拍出来的借据有效吗?辽宁在线咨询 2023-05-28以下是手机拍的借据有效吗的答案; 还要搜集其他证据。只有照片是不行的,可以作为证据的。如果有其的证据加以佐证,可以起诉。单一这个证据,效力不高。
-
用手机拍的收据有没有效广西在线咨询 2022-06-251、有效,只要是双方真实意思表示且不违反法律规定。但是如果从法律风险上说,仍建议保留书面原件,以防发生纠纷的时候无法证明双方当时的合意,保障当事人的权益。 2、从证据角度来说,照片从技术上可以被篡改,因此单单照片的证明效力是很低的,除非对方对照片认可,否则需要提供其它相关证据进行佐证,形成证据链条,扫描件才能作为定案证据,从而具有较高证明效力。仅凭照片去打官司是很难得到法院支持。
-
我想问一下,关于个人收据有法律效力吗福建在线咨询 2024-09-151.收据是有法律效力的,能够证明有收款或者其他物品的事实。进入司法程序,收据可以作为证据使用,但需要质证的。例如第三方写的收据需要第三方出庭作证确认。 2.收据是企事业单位在经济活动中使用的原始凭证,主要是指财政部门印制的盖有财政票据监制章的的收付款凭证,用于行政事业性收入,即非应税业务。