交强险制度的必要性是什么-法师兄

交强险制度的必要性是什么

来源：法律编辑整理时间： 2023-06-03 11:55:29 495 人看过

实行交强险制度是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高三责险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。

交强险负有更多的社会管理职能。建立机动车交通事故责任强制保险制度不仅有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，而且有助于减轻交通事故肇事方的经济负担。而商业三责险则属于商业保险，保险公司经营该险种的目的便是盈利，这与交强险“不盈不亏”的经营理念显然相去甚远(交强险并非不盈不亏，多数网民和机动车车主认为交强险的费率过高，属于暴利行业)。

此外，交强险还具有一般责任保险所没有的强制性。只要是在中国境内道路上行驶的机动车的所有人或者管理人都应当投保交强险，未投保的机动车不得上路行驶。这种强制性不仅体现在强制投保上，也体现在强制承保上，具有经营机动车交通事故责任强制保险资格的保险公司不得拒绝承保，也不能随意解除合同。而商业三责险则属于民事合同，机动车主或者是管理人拥有是否选择购买的权利，保险公司也享有拒绝承保的权利。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多交强险相关文章

交强险
【保险常识】为什么要实行交强险制度

交强险是责任保险的一种。目前现行的商业机动车第三者责任保险（以下简称商业三责险）是按照自愿原则由投保人选择购买。在现实中商业三责险投保比率比较低（2005年约为35%），致使发生道路交通事故后，有的因没有保险保障或致害人支付能力有限，受害人往往得不到及时地赔偿，也造成大量经济赔偿纠纷。因此，实行交强险制度就是通过国家法律强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高三责险的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。

2023-04-23

74人看过
消费者
建立惩罚性赔偿制度的必要性，惩罚性赔偿制度的性质

一、建立惩罚性赔偿制度的必要性建立惩罚性赔偿制度的必要性：1.建立惩罚性赔偿制度可有效制裁违法行为，减少恶性侵权行为的发生。目前中国由于消费者权益保护方面法律还不完善，很多侵权事件最终虽通过诉讼的方式解决，但赔偿数额明显低于原告诉求，对被告来说，制裁力度不足，难以阻止侵权行为的再次发生。2.建立惩罚性赔偿制度是社会主义市场经济和社会发展的需要。在当前的社会和经济发展形式下，这种规定已无法符合保护广大消费者基本权益，实现社会整体和谐的需要，应当进一步调整。二、惩罚性赔偿制度的性质惩罚性赔偿制度的性质：1.公私混合法性质惩罚性赔偿的主要目的在惩罚性赔偿于通过对行为人的惩罚来维护社会利益，更多的是国家为了对违法行为人进行惩罚、预防的需要，体现了惩罚性赔偿的公法性。2.行为人的主观恶性程度认定是否承担惩罚性赔偿责任的基础是行为人的主观恶性程度。3.严厉性程度最高的一种民事责任形式惩罚性赔偿是在承惩

2023-04-24

312人看过
羁押
羁押必要性审查制度

《刑事诉讼法》第九十五条：“犯罪嫌疑人、被告人被逮捕后，人民检察院仍应当对羁押的必要性进行审查。对不需要继续羁押的，应当建议予以释放或者变更强制措施。有关机关应当在十日以内将处理情况通知人民检察院。”一、立法目的增设羁押必要性审查制度的目的很明确，就是保障人权。具体的说就是防止超期羁押和不必要的羁押。尽量减少羁押，大幅度降低羁押率。羁押必要性审查制度建立后，就不会再出现一夜抓捕几千人的重庆模式。二、主体羁押必要性审查的主体是人民检察院。人民检察院是人大设立的代表人民对国家工作人员进行监督检察的机关。政府(包括公安机关)必须接受检察院的监督。检察院职责不仅是监督政府，而且监督法院是否公正审判，监督检察院的部是否依法办案。三、审查对象看守所关押人是否合法关押，是否有超期关押，是否有不必要的关押。即包括公安局提请的逮捕，也包括检察院、法院决定的逮捕。多数逮捕是由公安局呈报检察院批准的。羁押必要性

2023-04-30

222人看过
产品
建立反倾销制度的必要性

1.应对反倾销是一项十分复杂的工作。它的法定利害关系方包括：企业、商会或行业协会，以及政府部门。因而应对反倾销需多方协调配合。目前我国尚未建立起以行业协会和企业为主体的应对反倾销的工作制度，在应对反倾销过程中，缺乏有效的组织协调机制。2.反倾销是一个有众多前提条件的行政调查程序，其爆发是可预测的。若提前采取适当措施，则可做到防患于未然，避免反倾销事件的发生。即使真被起诉，若及早准备，也能从容应诉，争取较为有利的结果。我国目前尚未形成有效的反倾销预警机制。3.由于应诉机制不完善和需要巨额的诉讼费用，国内一些企业对反倾销应诉持不积极态度。据统计，2000年以前，我国约有1/3的反倾销案无人应诉。我方不应诉，对方依据最佳可获得信息进行缺席判决，结果招致最高额的反倾销税率，企业被迫彻底退出市场。更严重的是，对方尝到轻易胜诉的甜头后，引发连锁反应，对我国更多的产品发起反倾销，造成更大的损失。4.在积

2023-06-05

416人看过

保监会
逐步扩大强制保险范围的必要性

自党的十六届四中全会提出构建社会主义和谐社会以来，责任保险作为社会管理功能最强的险种，其发展和完善受到了空前的重视，被保监会提到了讲政治的高度。但在我国目前的发展阶段，责任保险的自愿推广还存在较大的难度。因此，为了充分发挥责任保险的社会管理功能，对风险较大的群体通过保险的方式分散风险，保护弱势群体的利益，目前我国应对必要的责任风险通过强制保险的方式承保，并根据我国的经济与法制发展要求，逐步扩大强制保险的范畴。一、强制保险概念辨析强制保险是指基于国家社会政策或经济政策的需要，通过法律法规的形式实施的，所有符合规定的企业或个人必须投保的保险。强制保险一般是国家或政府实现社会政策或经济政策的工具，这一点是与社会保险相：—致的。社会保险也是国家或政府通过立法形式强制实施的一种保险形式。为了与社会保险相区分，更科学地界定强制保险的定义，有必要认识强制保险以下的两个特征：(一)强制保险属于商业性保险尽

2023-04-23

55人看过
强制执行
强制执行的必要性和合理性

在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。双方可以订立执行和解协议,并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的,申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。2、强制执行中当事人达成和解的，双方可以订立执行和解协议，并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的，申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。和解在强制执行中的作用标题：['1. 和解在强制执行中的作用']在民事诉讼中，和解对于解决争议、缓解紧张局势具有重要作用。和解协议的达成可以降低诉讼成本，促进社会和谐。同时，和解也有助于法院在执行过程中化解社会矛盾，维护社

2023-08-29

119人看过
交叉执行
论交叉执行制度的可行性与必行性

目前在人民法院的各项工作当中，执行工作是其中的重要组成部分。人民法院依法运用国家强制力执行生效的法律文书，是维护社会主义社会的和谐稳定、促进社会主义市场经济的健康发展、保障社会主义社会的诚实信用所不可或缺的环节。然而，由于我国目前尚处于社会主义初级阶段经济转型期，人们的法制意识普遍不强，社会诚信度不高，地方保护主义以及人民法院自身存在的司法不公、司法不廉等等多种原因，造成人民法院大量执行案件久执未结。为了解决执行难问题，从中央到地方，各级法院一直在努力，在不断地改革创新。交叉执行制度就是人民法院执行制度改革的一部分。交叉执行制度，是指下级人民法院对各自符合指定执行条件的执行案件，通过自行报请或上级人民法院指令后，由上级人民法院组织本辖区内的下级人民法院对指定执行案件集中力量进行执行。从目前人民法院的执行工作现状来看，交叉执行制度是可行的，更是必行的。交叉执行制度的可行性一、基层法院的地域邻

2023-06-06

92人看过
交强险
车主本人购买交强险的必要性

不是一定要本人去的，可以代办。交强险全称机动车交通事故责任强制保险，在发生交通事故之后，对受害人进行赔偿的一种强制性的保险，只要当事人购买了汽车，那么，就必须有购买交强险，而对于其价格，则是有国家统一标准的，当然，对于不同型号的汽车，这个交强险的价位是有所不同的。为什么必须购买交强险实行交强险制度是通过国家法规强制机动车所有人或管理人购买相应的责任保险，以提高第三者责任险（简称“三责险”）的投保面，在最大程度上为交通事故受害人提供及时和基本的保障。交强险负有更多的社会管理职能。建立机动车交通事故责任强制保险制度不仅有利于道路交通事故受害人获得及时有效的经济保障和医疗救治，而且有助于减轻交通事故肇事方的经济负担。而商业三责险则属于商业保险，保险公司经营该险种的目的便是盈利，这与交强险“不盈不亏”的经营理念显然相去甚远（目前交强险的全国统计情况表明，保险公司在该险种上暂处亏损状态）。由此可见，

2023-07-04

286人看过

法律综合知识
强制性休假制度

强制性休假制度由《深圳经济特区健康条例》推出，属于国内首例，于2021年1月1日正式实施。用人单位应当严格依法执行员工带薪休假制度。人力资源保障部门和工会等组织应当加强对用人单位落实员工带薪休假制度的监督检查。《深圳经济特区健康条例》第六十三条用人单位应当合理配置人力资源、安排员工作息时间，对脑力或者体力劳动负荷较重的员工实行轮休制度，避免对员工健康造成人体机能过度损耗或者身心健康伤害。用人单位应当严格依法执行员工带薪休假制度。人力资源保障部门和工会等组织应当加强对用人单位落实员工带薪休假制度的监督检查。

2024-04-23

52人看过
国家补偿
建立国家补偿制度的必要性

最近，多家媒体报道了一起令人心碎的父亲杀女案。沈某对女孩王某意图不轨，王某为逃离魔掌，不幸从高楼坠下，造成高位截瘫。王某从此跌入苦海，巨额医药费使家庭破产，无法支付诊疗费用。沈某归案后，其家人表示可以向王支付20万元作补偿，交换条件是法院对沈某判处缓刑或免除刑事责任。这种要求当然无法实现，即使被害人同意此举，国家也不会视刑罚权为儿戏。最终沈某被绳之以法，沈家人便悻悻地一毛不拔了。王某无钱医治，生不如死，不愿拖累全家，多次自杀未果，后央求其父给自己解脱。老父亲含泪亲手扼死爱女。更令人心痛的是，这位身心俱疲、凄苦万分的父亲还要面临国法惩治。这起案件暴露了我国被害人权利保障方面的诸多问题，确实发人深省。长期以来，刑事司法由于自身特点所限，注重打击犯罪、维护社会秩序等国家利益，而忽视被害人权利保障。但自被害人权利保障运动之后，西方国家加强了对被害人的社会保护，建立被害人国家补偿制度。相形之下，我国

2023-04-24

391人看过
仲裁制度
构建医疗仲裁制度的必要性

仲裁是一种重要的非诉讼解决争议的方式，所谓仲裁，是指根据有关规定或者当事人之间的协议，由一定的机构以第三者的身份，对双方发生的争议，在事实上作出判断，在权利义务上作出裁决的一种方式。建立医疗仲裁制度的必要性可归结为以下几个方面：1、现行医疗纠纷解决机制存在的问题《医疗事故处理条例》确定的3种处理方式存在的不足：(1)自行和解。和解是历史最为悠久的纠纷解决方式。和解容易使对抗不仅在形式上、行为上，而且在心理上、情感上得到消除。和解协议往往更容易得到当事人的自愿履行。尽管和解可以消除纠纷，但其却也常常排斥了本应介入的公权力机关对相关责任人的追究，这有违法治的精神。和解中的随意性使得人们对和解的公平性、合法性信心不足;和解协议效力不足也容易导致更大的风险和重复成。(2)卫生行政部门处理。由于历史原因，我国卫生行政部门既管理医疗机构，又开办医疗机构。就现在的情况而言，大多数的医疗机构仍属于公有制的

2023-06-05

318人看过
法律综合知识
企业实施成本制度的重要性和必要性

一、贯彻实施成本制度的重要性和必要性企业产品成本核算既是企业的一项重要会计工作，也是企业的一项重要管理活动。贯彻、实施成本制度是规范和加强企业产品成本核算的一项重要制度安排，对于加强企业内部管理、提高竞争力具有重要意义。（一）实施成本制度，有利于加强企业成本管理随着市场经济体制的日益完善，企业由传统生产型向生产经营型和开拓经营型转变，客观上需要建立起既能计算产品实际成本又能实现成本控制和成本预测决策，既能满足宏观成本管理要求又能满足企业内部管理要求的成本核算模式。成本制度结合了市场经济新发展和企业管理新需要。贯彻实施好成本制度，有利于进一步规范企业产品成本核算，提高产品成本信息质量，有助于企业开展绩效考评、成本决策、经营决策等管理活动。（二）实施成本制度，有利于企业应对“反倾销”随着我国企业产品出口贸易的迅速发展，国际社会特别是欧美国家藉产品成本问题对我国出口产品发起的反倾销案件急剧增加，

2023-12-23

150人看过

医疗保险
浅论审计公告制度的必要性

国家审计署曾在全国审计工作会议上提出要实行审计公告制度，先搞试点，然后在整个审计系统推行。审计公告有事前和事后两种。事后公告，即审计项目结束后，将审计结果通过报纸、电台、电视等新闻媒体或召开新闻发布会、发表公报等形式向社会公布。事前公告是指审计项目开始之前，在被审计单位或更大的范围内公布审计的目的、范围和时间，以鼓励知情人举报和提供证据，支持和配合审计组搞好审计。无论是事前公告还是事后公告，尽管内容有所不同，但目的都是为了加强社会和舆论监督作用，而且它们均具有公开性和透明度。实行审计公告制度，具有十分重要的意义，它主要体现在以下几个方面：一、实行公告制度是审计工作自身的需要公告制度的推行对审计人员的工作提出了更高的要求，也是审计客观公正性的体现。向社会公布的审计报告必须保证事实确凿、证据充分，所作的审计评价和结论经得起社会公众的推敲，处理、处罚的宽严尺度把握正确。这就从客观上要求审计人员提

2023-04-24

278人看过
债权人
债权保障制度存在的必要性

1.就维护债权的法律性质而言，债权保障制度是确保债权合法、完整，排除非法债权的重要手段。债权保障制度保障的是合法的债权，对于非法的或不完全的(如赌博，高利贷等)的债权进行了排除,不予以保护，这就督促债务关系当事人使债权合法，自觉远离不法债权。2.就债的主体利益而言，债权保障制度是维护债权人利益，减少因债务人损害债权的违法行为造成损失的有力武器。债权保障制度主旨在于维护债权人的合法利益。在现实生活中，“三角债”，债务人蓄意逃避债务，转移财产等构成了“讨债难”的问题。针对这些问题，债权人必须依靠债权保障制度提供的公力的和私力的救济途径，才能取得一个比较优势的地位，对抗债务人的不法行为，实现自己的债权利益。同时，通过带有惩罚性的手段敦促债务人履行好自己的义务，确保经济活动的正常进行3.就节约司法成本而言，债权保障制度提供了救济途径，减少了诉讼，节约了司法成本。4.就社会作用而言，债权保障制度通过

2023-03-23

200人看过