先行拘留的合法性和合理性如何界定?
来源:法律编辑整理 时间: 2023-07-06 10:03:11 454 人看过

先行拘留在下列情形下产生:

1、准备犯罪、犯罪或者犯罪后立即发现;

2、受害人或者在场的人指认他犯罪;

3、在周围或者住所发现犯罪证据;

4、企图自杀、逃跑或者逃跑;

5、有毁灭、伪造证据或者串通供应的可能;

6、无真实姓名、地址、身份不明的;

7、有跑、多次犯罪、重大犯罪嫌疑人

拘留后,被拘留人应当立即送拘留所拘留,不得超过二十四小时。恐怖活动犯罪通知除不能通知或者涉嫌危害国家安全外,可能妨碍侦查的,应当在拘留后二十四小时内通知被拘留人家属。

先行拘留有哪八种形式

先行拘留的八种情形:现行犯或重大嫌疑分子,正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后被发觉的;被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;在身边或者住处发现有犯罪证据的;犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;有毁灭、伪造证据或者串供可能的;不讲真实姓名、住址,身份不明的;有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十二条公安机关对于现行犯或者重大嫌疑分子,如果有下列情形之一的,可以先行拘留:

(一)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的;

(二)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的;

(三)在身边或者住处发现有犯罪证据的;

(四)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的;

(五)有毁灭、伪造证据或者串供可能的;

(六)不讲真实姓名、住址,身份不明的;

(七)有流窜作案、多次作案、结伙作案重大嫌疑的。

《中华人民共和国刑事诉讼法》第八十五条公安机关拘留人的时候,必须出示拘留证。

拘留后,应当立即将被拘留人送看守所羁押,至迟不得超过二十四小时。除无法通知或者涉嫌危害国家安全犯罪、恐怖活动犯罪通知可能有碍侦查的情形以外,应当在拘留后二十四小时以内,通知被拘留人的家属。有碍侦查的情形消失以后,应当立即通知被拘留人的家属。

声明:该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误,请通过反馈渠道提交信息, 我们将及时处理。【点击反馈】
律师服务
2025年03月24日 11:16
你好,请问你遇到了什么法律问题?
加密服务已开启
0/500
律师普法
换一批
更多刑事诉讼法相关文章
  • 如何审查房屋评估报告的合法性和合理性
    相信,遇到这种情况的不止这位当事人。今天,爱土拆迁律师团给大家讲一讲征地拆迁过程中,如何审查房屋评估报告的合法性和合理性。第一:谁有权选择评估机构对房屋进行评估?根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》第二十条规定:房地产价格评估机构由被征收人协商选定;协商不成的,通过多数决定、随机选定等方式确定,具体办法由省、自治区、直辖市制定。房地产价格评估机构应当独立、客观、公正地开展房屋征收评估工作,任何单位和个人不得干预。由此可得知,评估机构是由被征收人协商选定的。但是在实践过程中,多数地方政府根本没有通过召开会议或者投票协商的方式,直接指定某评估公司对房屋进行评估。更有甚者,从来没听说过有评估公司,直接就收到了一份房屋评估报告。针对未经协商选定的评估机构做出的评估报告,您可以拒绝签收。第二:房屋拆迁补偿标准村里说了算数吗?答案是:拆迁补偿标准并不是由村里说了算。根据《国有土地上房屋征收与补偿条例》
    2023-06-26
    82人看过
  • 民法典如何界定合同的黑白性质?
    根据我国有关法律的规定,行为人与相对人以虚假的意思表示实施的民事法律行为无效。以虚假的意思表示隐藏的民事法律行为的效力,依照有关法律规定处理。因此,白合同即当事人虚假意思表示签订的明面上的合同无效,而黑合同即隐藏合同依据合同效力相关规定确定其效力。民法典中车辆抵押合同效力如何认定民法典规定,签订车辆抵押合同当事人有民事行为能力,是意思真实表示,不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗,抵押合同就有效力。《中华人民共和国民法典》第一百四十三条【民事法律行为有效的条件】具备下列条件的民事法律行为有效:(一)行为人具有相应的民事行为能力;(二)意思表示真实;(三)不违反法律、行政法规的强制性规定,不违背公序良俗。第五百九十五条【买卖合同定义】买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人,买受人支付价款的合同。第五百九十六条【买卖合同条款】买卖合同的内容一般包括标的物的名称、数量、质量、价款
    2023-07-20
    460人看过
  • 人体细胞交易的合法性如何界定?
    我国法律禁止人体细胞、组织、器官、遗体的买卖行为,完全民事行为能力人有权自主捐献,任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献,不得以任何形式对人体细胞进行买卖。人体细胞、组织、器官、遗体的买卖行为是无效的。完全民事行为能力人有权依法自主决定无偿捐献其人体细胞、人体组织、人体器官、遗体。任何组织或者个人不得强迫、欺骗、利诱其捐献。但是不得以任何形式对人体细胞进行买卖。人体器官买卖行为是否有效?人体器官买卖行为在全球范围内都是非法的,并且被广泛认为是人类尊严和基本权利的侵犯。许多国家和地区都制定了严格的规定和法律禁止人体器官买卖,包括美国、欧洲联盟、中国等。根据这些法律,任何试图买卖人体器官的行为都是犯罪行为,可能会导致严重的法律后果,包括刑事处罚和罚款。此外,买卖人体器官也可能会导致严重的道德和伦理问题,因为它涉及到剥夺人的生命和尊严,以及可能导致身体和心理健康问题的非法和不道德的医学实践。
    2023-11-05
    455人看过
  • 如何理解和界定婚姻的无效性
    一、如何理解和界定婚姻的无效性婚姻被认定无效的情形如下:1.一方存在重婚行为的;2.双方有禁止结婚的亲属关系的,直系血亲、三代以内旁系血亲禁止结婚;3.一方或者双方未到法定婚龄,即男方未满二十二周岁的,女方未满二十周岁的。二、无效婚姻和可撤销婚姻的区别1.结婚时欠缺的结婚条件不同。可撤销婚姻所欠缺的是婚姻当事人违反“结婚必须男女双方完全自愿”。而无效婚姻是指当事人因违反结婚的禁止性规定,登记结婚时欠缺结婚的实质条件。2.时效不同宣告无效婚姻是绝对无效,只要符合宣告无效婚姻的几种情形即无效,不因时间的经过而消灭;而可撤销婚姻是相对无效,它有时间限制,因时间的经过而消灭。3.请求人不同。三、无效婚姻的法律后果婚姻无效的法律后果是:当事人不具有夫妻的权利或者义务,同居期间所得的财产,应由当事人协议处理;协议不成的,由人民法院按照照顾无过错方的原则进行判决。双方当事人同居期间各自所得的财产归个人所
    2023-10-12
    497人看过
  • 如何界定拘役和拘留
    一、拘役和拘留具体有什么区别(1)性质不同。拘役是刑罚方法;刑事拘留是刑事诉讼中的一种强制措施;行政拘留属于治安行政处罚;民事拘留属于司法行政性质的处理,是民事诉讼中的一种强制措施。(2)适用的对象不同。拘役适用于犯罪分子;刑事拘留适用于《刑法》第61条规定的七种情形之一的现行犯或者重大嫌疑分子;行政拘留适用于违反治安管、,尚未达到犯罪程度的行为人;民事拘留适用于具有《刑法》第102条规定的六种行为之一,但又不构成犯罪的民事诉讼参与人或其他人。(3)适用的机关不同。拘役和民事拘留均由法院适用,而刑事拘留和行政拘留则由公安机关适用依据的法律不同。拘役的适用以刑法为依据;刑事拘留的适用以刑事诉讼法和逮捕拘留条例为依据;行政拘留的适用以治安管理处罚条例为依据;民事拘留的适用以民事诉讼法为依据。(4)期限不同。拘役的期限为1个月以上6个月以下;刑事拘留的期限最多延长至30日;行政拘留的期限为1日以
    2023-05-04
    356人看过
  • 如何确定债务转移的有效性和合法性
    关于债务转移之认定标准,主要需考虑以下几个方面:首先,债务的存在必须是合法且有效的;其次,被转移的债务需要具备可转移的性质许可;再次,从形式上讲,相关法律、法规对于债权转让或义务转移通常会要求进行必要的核准程序或是登记手续;最后但同样重要的是,第三方必须与原债务人就债务转移事宜达成明确的意思表示。四大基本要素缺一不可,共同构成了明确债务转移所需达到的标准。《民法典》第五百五十一条债务人将债务的全部或者部分转移给第三人的,应当经债权人同意。债务人或者第三人可以催告债权人在合理期限内予以同意,债权人未作表示的,视为不同意。
    2024-08-03
    319人看过
  • 民法典实施后如何界定"违约金"的合理性?
    在判断约定违约金是否过高以及调低的幅度时,一般应当以对债权人造成的损失为基准。司法实践中对此掌握的标准一般是,当事人约定的违约金超过造成损失的30%的,一般认定为“过分高于造成的损失”,但对此不应当机械适用,避免导致实质上的不公平。民法典货款迟延支付的违约金过高该怎么处理《民法典》货款迟延支付的违约金过高应当请求适当减少。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以适当减少。《中华人民共和国民法典》第五百八十五条当事人可以约定一方违约时应当根据违约情况向对方支付一定数额的违约金,也可以约定因违约产生的损失赔偿额的计算方法。约定的违约金低于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以增加;约定的违约金过分高于造成的损失的,人民法院或者仲裁机构可以根据当事人的请求予以
    2023-07-04
    414人看过
  •  公司如何确保合同内容的合法性和合规性?
    该段内容讲述公司对合同审查的主要方面,包括确认合同主体的合法性、检查合同形式的合法性、确认合同内容的合法性和审查合同订立程序的合法性。这些方面都是非常重要的,确保合同的合法性和合规性,避免可能的法律风险和纠纷。公司对合同的审查主要包括以下几个方面:1.确认合同主体的合法性,即合同当事人是否具有相应的民事权利能力和民事行为能力;2.检查合同形式的合法性,包括书面形式、口头形式和其他形式。如果法律和行政法规规定必须采用书面形式,则必须采用书面形式;3.确认合同内容的合法性,即企业签订合同的目的是否合法,只有合法的合同才能受到法律保护,并能够依法实现自己的目标;4.审查合同订立程序的合法性。 合 同 审 查 维 度 : 确 认 合 同 内 容 是 否 合 法根据合同审查维度,确认合同内容是否合法是非常重要的。在合同审查过程中,需要对合同中的条款进行仔细阅读和分析,以确保合同中所包含的内容符合相
    2023-09-09
    301人看过
  • 执法部门强制拆除的合法性如何界定?
    可以(一)对于违法建筑物、构筑物和设施县级以上地方人民政府责成有关部门或者乡、镇人民政府可以依法组织强拆;(二)对于作出国有土地上房屋征收补偿决定的市、县级人民政府,经人民法院裁定准予组织强拆;(三)依据《行政强制法》第三十四条行政机关依法作出行政决定后,当事人在行政机关决定的期限内不履行义务的,具有行政强制执行权的行政机关依照本章规定强制执行。(四)对于违法建筑物、构筑物和设施、在非法占用的土地上新建的建筑物和其他设施、已作出征收补偿决定国有土地上的房屋经过司法诉讼,已产生法律效力的裁判文书,有管辖权的人民法院可以依法组织强拆。除以上机关外,其他任何单位和个人都无权实施房屋强拆。执法部门是指哪些执法部门是指行政执法部门,我国的执法部门较多,主要有:公安、工商、税务、质量技术、食品药品、劳动安全、环保、国土、城建、规划、卫生、城管、水政、渔政、林业、盐业、矿产、农业、畜牧等政府所属的各行政
    2023-07-02
    111人看过
  • 网贷公司的合法性和可靠性如何?
    最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第十条:一方以欺诈、胁迫等手段或者乘人之危,使对方在违背真实意思的情况下所形成的借贷关系,应认定为无效。最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第十一条:出借人明知借款人是为了进行非法活动而借款的,其借贷关系不予保护。关于对借款提供担保的规定最高人民法院关于人民法院审理借贷案件的若干意见第十三条:在借贷关系中,仅起联系、介绍作用的人,不承担保证责任。对债务的履行确有保证意思表示的,应认定为保证人,承担保证责任。个人起诉网贷公司的流程1、诉讼风险评估主要从证据是否充足,以保证案件胜诉;被诉对象财产状况,以保证胜诉后执行能到位等。2、债务人财产调查立即对债务人的财产状况进行调查摸底。3、准备诉讼材料到法院立案准备诉讼材料向法院立案,包括起草起诉状、准备证据、准备原、被告双方的身份材料等。4、(诉前)财产查封起草并提交财产保全申请、提供债务人财
    2023-07-12
    474人看过
  • 欠条的合法性和合规性
    只有欠条不一定能胜诉。原告只有单独的欠条证据,诉讼中的诉讼效力相对较弱,无法形成完整的证据链,无法证明欠款的原因和真实性。很难说胜诉。但债务人在法庭上承认欠款事实的存在,一定能胜诉。但在诉讼中,原告应当对自己的主张承担举证责任,对欠款的原因承担相应的义务,而对方不承担付款义务,欠款的构成应当提供有力的证据来赢得诉讼。相反,如果原告证据不足,将承担举证不力的责任,有被驳回诉讼请求的风险。欠条上只有欠款人签字有效吗1.欠条作为一种债权凭证,只要能够认定至债权人和欠款事实,即使只有欠款人的签字、没有债权人的签字或盖章也是有效的。2.欠条并不必然需要债权人和债务人双方的签字或者印章有效,欠条效力的关键在于能否证明欠款的事实。《中华人民共和国民事诉讼法》第六十三条证据包括:(一)当事人的陈述;(二)书证;(三)物证;(四)视听资料;(五)电子数据;(六)证人证言;(七)鉴定意见;(八)勘验笔录。证据
    2023-07-02
    268人看过
  • 法院如何界定赠与和借贷的性质
    法院判定赠与还是借贷一般看约定以及实际的法律性质。具体而言,赠与如果没有相关手续,法院会默认为借贷。我国法律对赠与行为的认定较为严格,赠与人必须明确表示出赠与的意思表示,且受赠与人表示接受赠与,才能认定赠与行为的合法有效。因此法院的认定是非常严格的,对于赠与的认定还要求合意。如何判断是企业间借贷还是自然人借贷纠纷法律没有明确的规定,需要结合实际的情况分析。《民法典》第六百六十七条【借款合同定义】借款合同是借款人向贷款人借款,到期返还借款并支付利息的合同。第六百六十八条【借款合同形式和内容】借款合同应当采用书面形式,但是自然人之间借款另有约定的除外。借款合同的内容一般包括借款种类、币种、用途、数额、利率、期限和还款方式等条款。《民法典》第六百六十九条【借款人应当提供真实情况义务】订立借款合同,借款人应当按照贷款人的要求提供与借款有关的业务活动和财务状况的真实情况。第六百七十条【借款利息不得预
    2023-07-01
    53人看过
  •  强制执行的必要性和合理性
    在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。双方可以订立执行和解协议,并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的,申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。在法院执行程序中,申请执行人和被执行人之间达成的和解是指他们就生效法律文书所确定的义务,经过协商,确定债务履行数额及期限的和解方式。2、强制执行中当事人达成和解的,双方可以订立执行和解协议,并按和解协议的约定履行。如被执行人未按执行和解协议履行的,申请执行人有权请求法院按照原生效法律文书的内容强制执行。 和解在强制执行中的作用标题:['1. 和解在强制执行中的作用']在民事诉讼中,和解对于解决争议、缓解紧张局势具有重要作用。和解协议的达成可以降低诉讼成本,促进社会和谐。同时,和解也有助于法院在执行过程中化解社会矛盾,维护社
    2023-08-29
    119人看过
  • 对建筑的合法性、违法性和临时性进行认定方法
    合法建筑,是指依照《建筑法》等有关法律法规,在施工前已经取得建设、土地、规划等主管部门的批准,或者施工后补办了相关批准证书、权属证书的建筑物和构筑物。违法建筑,是指未取得建设、土地、规划等主管部门的批准而擅自建设的,或采取欺骗手段骗取批准而占地新建、扩建和改建的建筑物和构筑物。临时建筑,指单位和个人因生产、生活需要临时建造使用,而搭建的结构简易并在规足期限内必须拆除的建筑物、构筑物或其他设施。临时性建筑不采用现浇钢筋混凝土等永久性结构形式。违法建筑买卖合同无效吗所订立的买卖违章建筑的合同并不必然无效虽然违章建筑不能买卖,但并不意味这双方订立的合同绝对无效,依照《民法典》的规定,物权关系与合同关系相互独立,为了鼓励市场交易,未办理物权登记的,不影响合同效力,那么什么情况下买卖违章建筑才是有效的呢(1)建造者只要在合同订立后,一审法庭辩论结束前补办了有关手续,这时房屋不再是违章建筑,双方所订立
    2023-07-17
    257人看过
换一批
#刑事诉讼知识
北京
律师推荐
    展开

    刑事诉讼法是指国家制定或认可的调整刑事诉讼活动的法律规范的总称。 它调整的对象是公、检、法机关在当事人和其他诉讼参与人的参加下,揭露、证实、惩罚犯罪的活动。它的内容主要包括刑事诉讼的任务、基本原则与制度,公、检、法机关在刑事诉讼中的职权和相... 更多>

    #刑事诉讼法
    相关咨询
    • 拘留前的先行性条件
      海南在线咨询 2023-06-11
      先行拘留的条件: 刑事诉讼法第80条采用列举的方式,规定对于有下列情形之一现行犯或者重大嫌疑分子。公安机关可以先行拘留: (1)正在预备犯罪、实行犯罪或者在犯罪后即时被发觉的。 (2)被害人或者在场亲眼看见的人指认他犯罪的。 (3)在身边或者住处发现有犯罪证据的。 (4)犯罪后企图自杀、逃跑或者在逃的。 (5)有毁灭、伪造证据或者串供可能的。 (6)不讲真实姓名、住址,身份不明的。 (7)有流窜作
    • 行政拘留后如何定性
      湖南在线咨询 2022-08-09
      行政拘留指对违反《中华人民共和国治安管理处罚法》的一般违法行为,给予的一种最严厉制裁,属于行政处罚的一种。治安拘留最高期限为15日(期满即释放,由公安机关决定,在行政拘留所执行对拘留不服的,可提起行政复议、行政诉讼)。合并执行拘留的期限不得超过20天。 一般当事人在由于违反治安管理处罚法而被行政拘留的一般不会留下前科,这是区别于刑事处分的重要要素。但当事人如果超过16岁被处以行政拘留,会在当地公安
    • 如何处理行政拘留女性的
      广西在线咨询 2022-06-27
      其中对女性被拘留人的直接管理应当由女性人民警察进行。拘留所依法保障被拘留人的人身安全和合法权益,不允许打骂、体罚、虐待被拘留人或者指使、纵容他人侮辱、体罚、虐待被拘留人。
    • 女性行政拘留如何处理
      四川在线咨询 2022-11-10
      其中对女性被拘留人的直接管理应当由女性人民警察进行。拘留所依法保障被拘留人的人身安全和合法权益,不允许打骂、体罚、虐待被拘留人或者指使、纵容他人侮辱、体罚、虐待被拘留人。
    • 合同欺诈定性如何界定
      黑龙江在线咨询 2023-05-24
      合同欺诈的界定:欺诈要求欺诈人有欺诈的故意,比如陈述虚伪事实,或者诱使他人陷入错误认识。要求欺诈人实施了欺诈行为,并且被欺诈人因欺诈而陷入错误。 必须是欺诈人提供的虚假情况与合同内容有密切关系,被欺诈人因欺诈人提供的虚假情况对合同内容发生了错误认识,而做出意思表示。