行政诉讼法修改行政合同的必要性体现在哪里-法师兄

行政诉讼法修改行政合同的必要性体现在哪里

来源：法律编辑整理时间： 2024-08-09 03:28:57 129 人看过

以下为行政诉讼法修改行政合同的必要性分析：

首先，行政合同具有显著的行政法律属性，因此对于此类契约进行法律规范和制约是必要之举；

其次，通过行政诉讼程序能够弥补行政合同双方在实体权益上所存在的不对称状态；

再次，这亦能有效防止行政主体利用职权进行不正当行为导致的＂权利寻租＂，以及滥用其拥有的行政优益权进行不法决定的现象发生；

最后，通过这样的方式可以直接增加行政机关违法行为的风险与成本，从而促使其更加严格地遵守相关法律的规定，推动行政机关不断走向科学规范和法治化发展之路。

《行政诉讼法》第二条规定，公民、法人或者其他组织认为行政机关和行政机关工作人员的行政行为侵犯其合法权益，有权依照本法向人民法院提起诉讼。

前款所称行政行为，包括法律、法规、规章授权的组织作出的行政行为。

声明：该文章是网站编辑根据互联网公开的相关知识进行归纳整理。如若侵权或错误，请通过反馈渠道提交信息，我们将及时处理。【点击反馈】

扩展阅读

律师服务

热门律师推荐

律师普法

换一批

更多法律综合知识相关文章

不可抗力
行政诉讼法修改：民众拟可诉“红头文件”合法性

2009年1月5日，古魁在法庭外展示当年区政府相关文件。因拆迁纠纷，从2006年起，古魁利用各种手段方式不断骚扰成都市成华区政府，最终政府不堪其用极端方式骚扰，借给他10万元，请求他将政府告上法庭。图/CFP审理难也是当前行政诉讼的一大症结，行政诉讼法修正案草案对此作出多方面修改，包括对规范性文件的附带审查、证据制度、民事争议和行政争议交叉的处理机制等，其中拟规定行政诉讼可附带审查红头文件，无疑是一大突破。1□亮点法院可附带审查规范性文件全国人大常委会法制工作委员会副主任信春鹰昨天提到，实践中，有些具体行政行为侵犯公民、法人或者其他组织的合法权益，是地方政府及其部门制定的规范性文件中越权错位等规定造成的。为从根本上减少违法具体行政行为，可以由法院在审查具体行政行为时应公民、法人或者其他组织的申请对规章以下的规范性文件进行附带审查，不合法的，转送有权机关处理。为此，草案增加规定：一是公民、法

2023-06-06

55人看过
先予执行
行政诉讼中先予执行的必要性

先予执行是一种诉讼中的保障措施，权利义务关系可能因审理和裁判而发生变化，因此，先予执行制度的风险不可回避。民事诉讼中，当事人申请先予执行通常都需要提供相应担保，否则驳回申请。但现行的行政诉讼法律规定中，对担保的限制仅存在于权利人申请强制执行具体行政行为情况下。行政诉讼需要准备的材料行政诉讼案件立案需要的材料一、提交起诉书正本一份，并按被告行政机关的数目提供相应的副本。二、证明原告主体资格的材料。原告为自然人的，应提交身份证明资料，如身份证或户口本等的复印件，港澳同胞身份证明复印件；原告为法人或其他组织的，应提交主体登记资料，如工商营业执照复印件或由工商登记机关出具的工商登记资料或社会法人登记证，同时还应提交法定代表人身份证明书或主要负责人证明书（加盖公章）。三、受委托代为起诉的，应提交原告的授权委托书，委托书应写明委托事项、权限、期限及联系电话。公民代理的，同时提交本人的身份证复印件；律师

2023-07-11

404人看过
公益诉讼
聚焦行政诉讼法修改：破除行政公益诉讼的“门禁”

2012年修改的民事诉讼法创设了公益诉讼制度，规定对污染环境、侵害众多消费者合法权益等损害社会公共利益的行为，法律规定的机关和有关组织可以向人民法院提起诉讼。但现实生活中，除了民事行为，行政机关的作为或者不作为也有可能造成对社会公共利益的损害。为此，不少学者呼吁应在行政诉讼法中增设公益诉讼，加强对行政公权力的约束。引入行政公益诉讼势在必行近日，中国公益诉讼网公布了2013年十大公益诉讼案件。引人关注的是，在入选的十起案件中，超过一半的案件被告为行政机关。2013年4月11日，环保公益组织——北京市丰台区源头爱好者环境研究所以福建省林业厅为被告提起的行政诉讼就是其中的代表。针对福建省林业厅为归真堂活熊取胆颁发驯养繁殖和经营加工许可证的行政行为，源头爱好者环境研究所向福建省福州市鼓楼区法院起诉，要求被告撤销颁给归真堂的上述两证。该案的代理律师，中国政法大学环境资源法研究中心志愿者、北京市两高律

2023-06-06

266人看过
行政诉讼调解
实行行政诉讼调解有哪些必要性

“诉讼调解”，又称司法调解，是指在诉讼过程中，法院依当事人的申请或者依自己的职权，在遵循自愿、合法的基础上，以调解方式解决当事人之间纠纷的一种诉讼制度。相关法律知识：1、适应现代行政的需要。否定行政诉讼调解制度的理由主要是认为，行政主体对行政职权没有自由处分权，因而不具备诉讼调解所必备的“自愿”与“合法”的基础。行政机关必须依法行政，既不得滥用行政职权，也不得消极履行职权。但是，行政职权在行使过程中表现为两种，即羁束行政行为与自由裁量行为。所谓“自由裁量”是指行政机关对于作出何种处罚决定有很大的自由，可以在各种可以采取的范围内进行选择，根据行政机关的判断采取某种措施或不采取某种措施。2、平衡公共利益与个人利益利益多元化是现代社会的一个基本特征。行政主体代表的公共利益与行政相对人代表的个人利益就是其中最为重要的利益，就二者的相互关系而言，它们是对立统一的。一方面，权力本身意味着一种支配力量，

2023-05-01

124人看过

行政起诉
新行政诉讼法主要修改了什么

一、新行政诉讼法主要修改了什么（一）扩大受案范围，加强权利保护。如，将行政协议纳入受案范围，规定认为行政机关侵犯其他人身权、财产权等合法权益的属于受案范围。（二）保障诉权，畅通行政案件受理渠道。如，专门规定了保障起诉权利的条款，强调行政机关及其工作人员不得干预、阻碍人民法院受理行政案件，实行立案登记制。（三）监督行政机关依法行使职权，实质性解决行政争议。如，有关复议机关为共同被告的规定、民事争议一并审理、规范性文件一并审查、有限调解等。（四）优化管辖制度，确保依法独立行使审判权。如，县级以上地方人民政府为被告的案件由中级人民法院受理、跨行政区域管辖行政案件等。（五）健全证据制度，促进公正审判。如，明确被告举证制度和逾期举证后果，以及原告举证，法院调取证据制度，证据适用规则等。（六）完善诉讼程序，推动程序的科学化。如，增加了给付判决、确认违法或者无效判决，扩大变更判决范围，不再使用维持行政行

2023-06-06

344人看过
行政处罚程序
行政处罚程序的合法性体现在哪些方面

行政处罚的含义狭义的行政处罚是指行政机关或其他行政主体依法定职权和程序对违反行政法规尚未构成犯罪的相对人给予行政制裁的具体行政行为。广义的行政处罚除了包含上述狭义的内容外，也包含企事业单位规定的一些行政人事处罚内容。行政处罚原则法定原则处罚法定原则是行政合法性原则在行政处罚行为中的集中体现。主要内容是：1.处罚依据是法定的;2.实施处罚的主体是法定的;3.实施处罚的职权是法定的;4.处罚程序是法定的。公正、公开原则处罚公正原则是指行政处罚的设定和实施必须与相对人的违法事实、性质、情节以及社会危害程度相当。行政机关在处罚中对受罚者用同一尺度平等对待。处罚公开原则就是指行政处罚的依据、过程及结果必须公开。行政机关对于有关行政处罚的法律规范、执法人员身份、主要事实根据等与行政处罚有关的情况，除可能危害公共利益或者损害其他公民或者组织的合法权益并由法律、法规特别规定的以外，都应向当事人公开。一事不

2023-06-13

203人看过
具体行政行为
解析：行政诉讼中行政主体改变被诉具体行政行为

一、行政主体改变被诉具体行政行为的概念行政主体改变被诉具体行政行为是指在行政诉讼中作为被告的行政主体，在以人民法院为主导其他诉讼参与人参加下的行政诉讼过程中，改变被审查的具体行政行为。即行政主体在行政诉讼过程中对被诉具体行政行为予以全部或者部分否定的行为。行政主体改变被诉具体行政行为包括两个方面：一是完全改变行为，即被告在诉讼中撤销或完全变更原具体行政行为。二是部分改变行为，即被告部分改变被诉具体行政行为。判断行政主体是否在诉讼中改变了被诉具体行政行为，主要看四个方面，一是看是否改变原具体行政行为所认定的主要事实;二是看是否改变原具体行政行为所适用的规范依据且对定性产生影响;三是看是否撤消、部分撤消或者变更原具体行政行为的处理结果;四是看行政主体是否采取相应的补救、补偿等措施。如果行政主体在行政诉讼中存有以上的一项或多项行为，就应认定行政主体改变了被诉具体行政行为，否则，不应确认行政主体改

2023-06-06

126人看过
行政诉讼调解
为行政诉讼法的修改建言献策

近年来，理论界与实务界关于修改行政诉讼法的呼声日益高涨，为进一步梳理学界观点，为行政诉讼法的修改提供理论依据，浙江大学法学教授、博士生导师，浙江工商大学校长胡建淼教授领衔承担了教育部2006年国家人文社科基地重大项目行政诉讼法的修改研究课题的研究工作，并最终形成了《行政诉讼法修改专家建议稿（初稿）》随着国家人权入宪，公民的权利意识和整个社会的法治水平已经有了大幅度的提高。原先建立在计划经济基础和管制型政府模式之上的行政诉讼法，其滞后性和局限性日渐凸显，理论界与实务界关于修改行政诉讼法的呼声日益高涨。为进一步梳理学界观点，并为行政诉讼法的修改提供理论依据，浙江大学法学教授、博士生导师，浙江工商大学校长胡建淼教授领衔承担了教育部2006年国家人文社科基地重大项目行政诉讼法的修改研究课题的研究工作，并最终形成了《行政诉讼法修改专家建议稿（初稿）》（下称《建议稿》）。保障行政相对人的诉权与民事诉讼

2023-06-06

435人看过

行政合同
行政合同的行政法律属性

行政合同是行政机关为实现公共利益或者行政管理目标，在法定职责范围内，与公民、法人或者其他组织协商订立的合同，常见的行政合同如政府特许经营协议、土地征收补偿协议。由此我们可以看出，行政合同有如下特点：（1）行政合同的主体一方必须为行政机关。（2）合同的订立是以公共利益或者行政机关执行行政权力（行政管理）为目的，签订的合同。（3）作为一方的行政主体与合同相对人的权利义务是不对等的，行政合同中往往体现了行政机关的公权力，即行政优益权。（4）行政合同的订立需要行政机关与行政相对人意思表示一致，有着合同的属性。行政合同缔结前期是经过合同双方当事人协商达成的一致意思表示，当中也自然有私法的属性。但是归根结底，行政合同是行政机关在行使管理职能的过程中，为了公共利益或者事务，与行政合同相对人达成的协商一致。在缔结合同阶段、合同履行阶段以及合同的监督方面，都有行政机关公权力的体现。就行政合同本身而言，虽具合

2023-06-09

216人看过
强制执行
法院强制执行行政处罚威力体现在哪里？

一、强制执行是维护行政处罚决定严肃性的必要措施促使当事人自觉履行行政机关作出的行政处罚决定。有了强制执行的规定，就告诉人们行政机关作出的行政处罚决定是行使国家执法权的行为，生效的处罚决定是要执行的，违法行为是要受到制裁的，使当事人认识到行政处罚决定的严肃性，如果不按期履行处罚决定的内容，就要被具有执行权的机关强制执行，从而增加履行行政处罚决定的自觉性。二、强制执行是保证当事人及时完全履行义务的必要手段一般来说，公民、法人或其他组织发生行政违法行为，行政机关对其作出行政处罚决定后，都能自觉履行。但在实际生活中，也有少数被处罚人拒不履行行政机关作出的已经生效的行政处罚决定，所以通过强制执行措施，就可以强制。迫使当事人履行行政处罚决定。例如，在当事人拒不履行罚款的处罚决定时，行政机关可采取加处罚款的手段迫使其履行，很多人由于惧怕不断增加的罚款额带来财产上的更大损失，便开始自觉履行义务。所以通过执

2023-06-02

493人看过
罚金
《行政诉讼法》修改建议稿破解执行难

2023-06-06

126人看过
全国人民代表大会
行政诉讼法修改民告官更方便

【事件回顾】2013年12月23日举行的十二届全国人大常委会第六次会议首次审议行政诉讼法修正案草案，这是行政诉讼法自1990年10月1日施行以来首次启动修改。2014年11月1日，十二届全国人民代表大会常务委员会第十一次会议表决通过关于修改行政诉讼法的决定，修改后行政诉讼法将于2015年5月1日施行。【点评】修改后的行政诉讼法扩大了行政诉讼受案范围，畅通了诉讼渠道，完善了管辖制度，强化了对行政机关的约束监督，对解决行政诉讼立案难审理难执行难、保护公民和其他组织合法权益，引导老百姓信法不信访等，具有非常积极的意义。

2023-06-06

420人看过

行政诉讼被告
行政诉讼被告主体信息在哪里查询

在行政诉讼中，可以使用以下方法查询被告信息：在起诉时，需要提供被告身份信息的，可以聘请律师查询，也可以到法院立案庭申请查询。另外，如果原告无法提供被告的姓名及住址等信息，视为被告不明确，法院将不予受理。一、找不到被告能立案吗找不到被告能立案。找不到被告是可以起诉的，但是要向法院提供被告的姓名、住址等基本的信息。在法院立案之后，在找不到被告的情况下，可以公告送达传票及判决书等。只要证据确凿，知道对方的真实姓名及身份证号就可以向法院起诉。法院传票不能送达本人，可以公告送达。超过一定期限法院可以缺席判决。由于对方逾期不应诉，法院判决会对原告有利。至于执行，可能是需要一段时间的。二、公司破产客户欠的货款怎么清算1、建议尽快向法院起诉要求还款，一旦超过了两年的诉讼时效，丧失胜诉权2、胜诉之后，如果对方在履行期未履行法院判决，可以申请法院强制执行3、法院在受理强制执行后，会依法查询债务人名下的房产、车

2023-03-04

175人看过
传唤
外媒：中国修改行政诉讼法禁止行政干预办案

11月1日闭幕的中国十二届全国人大常委会第十一次会议通过关于修改行政诉讼法的决定。外媒报道称，这是该法律实施24年来的首次大修，规定行政机关不得干预法院办案，以完善对当事人的诉权保护。《联合早报》11月2日报道称，修正后的法律明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围，同时强化受理程序约束等方面保证行政诉讼的入口畅通。现行行政诉讼法从1990年10月起实施，其修正案草案在去年12月首次提请十二届全国人大常委会议审议，昨天经过三次审议通过。修改后的行诉法将于2015年5月1日起施行。行政诉讼法规定了行政诉讼程序的基本规则，为受到国家行政机关非法侵犯合法权益的公民和法人提供了法律救济途径。该法多年来被指存在立案难、审理难、执行难这三难问题，以致出现告官不见官的情况。对此，修正后的法律明确法院和行政机关应当保障当事人的起诉权利、扩大受案范围，同时强化受理程序约束等方面保证行政诉讼的

2023-06-06

168人看过