现代刑法不存在花钱买刑期的问题。

中国古代有一种制度叫“赎刑”，即花钱买刑期。如某犯罪被判处五年有期徒刑，一千两白银可以赎一年刑期，犯罪人向国家缴纳五千两白银即可不用服刑。赎刑是刑法执行的一种方法。赎刑制度并不贯穿中国法制史的始终，只有在国家遇到经济困难时才启用。使用赎刑制度是解决国家财政困难的一种手段。现代法制国家都没有赎刑。

有人把中国《刑事诉讼法》中的刑事赔偿制度理解为花钱就可以买刑期，这是一种误读。

刑事赔偿与“花钱买刑期”有着本质的不同。

1.刑事赔偿是犯罪人出钱赔偿被害人的物质损失，求得被害人的谅解，化解矛盾，促进社会和谐。

“花钱买刑期”是犯罪人把钱交给国家，解决国家财政困难。与被害人利益无关。

2.刑事赔偿仅适用与给被害人造成身体伤害和财产损坏的几种犯罪，绝大部分犯罪不适用刑事赔偿。

“花钱买刑期”适用与一切犯罪。

3.刑事赔偿不影响定罪，犯罪人主动赔偿只证明犯罪人有悔罪表现，在量刑时予以考虑。

“花钱买刑期”是对解决国家财政困难做出贡献的人不定罪。

4.刑事赔偿制度是化解社会矛盾，体现法律公正。

“花钱买刑期”破坏法制，使有钱人逍遥法外。

有人担心刑事赔偿制度会造成“花钱买刑期”的现象，这种担心不是没有道理的。

同时发生两起故意伤害案件，两个被害人都鉴定为轻伤。甲案被告人主动带被害人去医院看病，多次带着礼物去被害人家探望，主动赔偿被害人10万元精神损失费。被害人向法院要求减免被告人的刑事责任，法院判决被告人拘役六个月，缓期一年执行。乙案被告人家庭困难，无钱赔偿，被害人向法院要求对被告人严惩。法院判决乙案被告人有期徒刑两年。从这两个案例看，很容易得出花钱可以买刑期的结论。而实质是甲案得到了被害人的谅解，乙案没有得到被害人的谅解。

《最高人民法院关于常见犯罪的量刑指导意见》对于积极赔偿被害人经济损失并取得谅解的，综合考虑犯罪性质、赔偿数额、赔偿能力以及认罪、悔罪程度等情况，可以减少基准刑的40%以下;积极赔偿但没有取得谅解的，可以减少基准刑的30%以下;尽管没有赔偿，但取得谅解的，可以减少基准刑的20%以下。其中抢劫、强奸等严重危害社会治安犯罪的应从严掌握。