飞车抢夺,具有下列情形之一的,应当以抢劫罪定罪处罚:(一)夺取他人财物时因被害人不放手而强行夺取的;(二)驾驶车辆逼挤、撞击或者强行逼倒他人夺取财物的;(三)明知会致人伤亡仍然强行夺取并放任造成财物持有人轻伤以上后果的。
飞车抢夺构成抢劫罪吗
一、飞车抢夺构成抢劫罪吗
1、飞车抢夺构成抢劫罪。飞车抢夺公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。情节严重的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
2、法律依据:《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
【抢劫罪】以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金;有下列情形之一的,处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产:
(一)入户抢劫的;
(二)在公共交通工具上抢劫的;
(三)抢劫银行或者其他金融机构的;
(四)多次抢劫或者抢劫数额巨大的;
(五)抢劫致人重伤、死亡的;
(六)冒充军警人员抢劫的;
(七)持枪抢劫的;
(八)抢劫军用物资或者抢险、救灾、救济物资的。
二、抢劫罪的构成要件是什么
1、抢劫罪侵犯的客体是复杂客体,也称作双重客体,即抢劫罪不仅侵犯了公私财物的所有权,同时也侵犯了被害人的人身权利,甚至造成被侵害分人身伤亡。虽然它使用的手段,也在客观上侵犯了被害人的人身权利,但是因为它最终目的是为了抢劫财物,所以法律上把它最终归入侵犯财产罪之中;
2、抢劫罪在客观方面,加害人必须具备对公私财物的所有权者、保管者或者守护者等当场使用暴力、胁迫或者其他对人身实施强制的方法,立即抢走财物或者迫使被害人立即交出财物的行为。是否抢劫到财物,是确定既途未遂之根据,但不影响本罪的成立。当抢劫罪行发生了严重情节,特别是致人重伤或者死亡,无论抢到财物与否,都是既遂。由于抢劫罪是当场劫取财物,所以,被抢劫的财物限于动产,非法侵占不动产的不属于抢劫罪。如果把不动产的一部分强行分离变成动产而抢走的,应定抢劫罪;
3、抢劫罪的主观方面,要求抢劫罪只能是直接故意构成,故意的内容必须以非法占有公私财物为目的。如果只是抢回自己被骗取或者赌输的财物,不具有非法占有他人财物的目的,则不构成抢劫罪;
4、抢劫罪的主体要件,要求犯罪主体是必须是年满十四周岁的人。
《最高人民法院、最高人民检察院关于办理抢夺刑事案件适用法律若干问题的解释》第六条
《中华人民共和国刑法》第二百六十三条
-
飞车贼当街抢金项链,飞车抢夺如何定罪处罚
296人看过
-
以抢劫罪量刑飞车抢夺行为
101人看过
-
飞车抢劫构成抢劫罪吗?
243人看过
-
抢劫可以定抢夺罪吗
131人看过
-
飞车抢夺罪怎么判/飞车抢夺罪怎么判
446人看过
-
飞车抢夺是不是抢劫
69人看过
有期徒刑是我国刑法规定的刑罚的一种,指在一定期限内剥夺犯罪人的自由,实行强制劳动改造的刑罚方法。有期徒刑是我国适用面最广的刑罚方法。 对于判处有期徒刑的罪犯,最高减刑数额为原判刑期的一半。判刑十五年,最多减刑七年六个月。... 更多>
-
下飞车,抢夺车辆属于抢劫罪吗甘肃在线咨询 2021-11-18飞车抢劫,有下列情形之一的,应当以抢劫罪定罪处罚:(一)因被害人不放手而强行抢劫他人财物的;(二)驾驶车辆挤压、撞击或强迫他人夺取财产;(三)明知会造成伤亡,仍强行夺取并放任财产持有人轻伤以上的。
-
抢夺飞车是否属于抢劫罪河南在线咨询 2022-11-051、飞车抢夺的行为是有可能构成抢劫罪的。 2、行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,一般是处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若有入户抢劫、持枪抢劫等加重情节的,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
-
飞车抢夺是否构成抢劫罪贵州在线咨询 2022-06-251、飞车抢夺的行为是有可能构成抢劫罪的。 2、行为人以暴力、胁迫或者其他方法抢劫公私财物的,一般是处三年以上十年以下有期徒刑,并处罚金。若有入户抢劫、持枪抢劫等加重情节的,应处十年以上有期徒刑、无期徒刑或者死刑,并处罚金或者没收财产。
-
飞车抢包案件中抢夺罪与抢劫罪、抢夺罪、抢劫罪两种犯罪类型的区别北京在线咨询 2022-03-08法院在审理飞车抢包案件时,一般对犯罪嫌疑人以抢夺罪定罪处罚。但是根据《关于抢劫、抢夺刑事案件使用法律若干问题的意见》的司法解释第十一条规定:“对于驾驶车辆夺取他人财物的,一般以抢夺罪从重处罚,但具有下列情形之一的,应当以抢劫罪定罪处罚:(1)驾驶车辆,逼挤、撞击或强行逼倒他人反抗,乘机夺取财物的;(2)驾驶车辆强抢财物的,因被害人不放手而采取强拉硬拽方式劫取财物的;(3)行为人明知其驾驶车辆强行夺
-
抢劫罪和抢夺罪处罚相同吗天津在线咨询 2023-03-02抢劫罪和抢夺罪处罚不相同。 抢劫罪是指以非法占有为目的,以暴力、胁迫或者其他方法,强行劫取公私财物的行为。抢夺罪是指以非法占有为目的,公然夺取数额较大的公私财物的行为。 二者的区别主要是: 1、客观行为不相同。 2、客体不完全相同。 3、犯罪后果要求不同。 4、主观故意的内容不同。 5、量刑的力度不同。